关闭广告
晋江论坛网友交流区评论专区
主题:[恶魔私房书单]求不得苦-----看《十大酷刑》 [23]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
"经学家看见易,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫帷秘事"
不知道在这里抬出鲁迅评价红楼的这段话,又会不会被揪着小辫子,说我亵渎名著云云.
无他,只想说明一个故事在一百个人眼里有一百种解读法.
在我眼里的《十大酷刑》,初看冒着阴气,狠气,血腥气,再看,却有一种说不出的味道.
小周123是个厉害人,文思缜密,下笔如下刀,刀刀见血.
佛家有云,人生有七苦,生,老,病,死,爱憎会,怨别离,求不得,求不得苦.这一篇阴气重重的小说,可谓比黄莲还苦.
严小周是个阴狠人,真真阴狠,睚眦必报,毫厘不爽还要加倍,这样人物,真真不讨喜,哪怕他色如春花,才比子建.他是双刃剑,伤别人也伤自己,他是反噬毒,害别人也害自己.他是一面反射别人的镜子,自己却让人无法参透.
朱炎明是皇帝,比之其他小说里的皇帝,委实也无太大差别,他做皇帝该做的事情,也做皇帝不该做,而皇帝的权力能让他做到的事情.但他永远有那样的噩梦,到地狱里也会纠缠的噩梦,缚死在床头的严小周,施与了他最狠的刑罚,心罚.
世间多苦,求之不得乃最深之苦,魔念欲心缠绕,终不能清净.
小周有所求,这个古怪而矛盾,心机深重,表面始终淡然的人,所求的也许仅仅是自由,
朱炎明有所求,求的是不可能得到的爱,哪怕到了吃下小周骨灰的地步,也无法求得的爱.
每个人都求所念而不得.
小周123说"这是一个求什么而不得什么的故事。活着的人会比死了的更绝望,生命本身已成为一种酷刑。小周的报复是无止境的,只要有人心,只要人心中存在欲望这种东西,就可处处画地为牢。不仅仅局限于文中人物,也包括我们自己,以身边的每一个人。 "
《十大酷刑》实在怨气深重,虽是妙文,但决不推荐给一切向往美好生活之人.


零碎地写了这些,不能把我的观感道出一半,实在是很复杂的东西,人心,人性,欲望.

另外,个人以为以宫廷为背景的文里这一篇是刻画的较好的,所谓宫廷本来就有许多残忍阴毒黑暗的东西,这一篇刻画得比较到位.
№0 ☆☆☆恶魔潘 2004-12-23 13:59:12留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

一直都不敢看,怕喜欢上小周,舍不得他死。。。。。。。
№1 ☆☆☆芥末2004-12-23 14:05:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

真真是好文,看了虽痛,不看更痛!不可错过!
№2 ☆☆☆沉溺2004-12-23 14:09:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我觉得其实有很多地方还不够。。。比如开始的时候皇帝虐小周,在床上大战的时候,真是有点儿让人分不清是皇帝还是流氓,还是皇室子弟本来就该是流氓样,根本没有区别。要表现得兽性可以,要表现得残忍可以,可是感觉有点不对,有点下作的感觉了。
 
还有结尾的时候,点题也点得太明白了,就像作文最后说:“现在总结一下全文的中心思想”。。。而且从全文来看,最后这个总结还是拔高了。如果稍微隐讳一些点题可能会比较好吧。
№3 ☆☆☆xiaofeng_22004-12-23 14:11:12留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一直都不敢看,怕喜欢上小周,舍不得他死。。。。。。。
  
☆☆☆芥末于2004-12-23 14:05:40留言☆☆☆
他是个阴毒人,对于喜欢温润如玉的美中年的我来说实在是好不起来的 一型.
他又是个可怜人,无法逃出那金丝囚笼,堂堂才子却被当作帝王禁脔,心理因此扭曲,唯有将仇恨转移到他人身上,最后用自己的性命报复了他最恨的人.小周不能不死,不得不死,他不死,永远没有好结果.两人从此两情相悦,是天真美丽的想法,却绝对不合小周的性格.
看到这里只有叹息,说不出来的味道.
№4 ☆☆☆恶魔潘2004-12-23 14:13:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我觉得其实有很多地方还不够。。。比如开始的时候皇帝虐小周,在床上大战的时候,真是有点儿让人分不清是皇帝还是流氓,还是皇室子弟本来就该是流氓样,根本没有区别。要表现得兽性可以,要表现得残忍可以,可是感觉有点不对,有点下作的感觉了。
 
 
  
☆☆☆xiaofeng_2004于2004-12-23 14:11:12留言☆☆☆
这就是各人看来是各样了,我没看到下作流氓,只看到阴气森森,是两个狠人在斗狠劲,笑.小周表面上无法违逆,心底却一条条明细地记着,用一死来算总帐.
№5 ☆☆☆恶魔潘2004-12-23 14:17:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

或许吧。当然全文是不错的,但是还是觉得有很多粗糙的地方摆在那里,并非较为完美。作者再注意打磨斟酌一下的话会更好一些。
№6 ☆☆☆xiaofeng_22004-12-23 14:24:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

或许吧。当然全文是不错的,但是还是觉得有很多粗糙的地方摆在那里,并非较为完美。作者再注意打磨斟酌一下的话会更好一些。
  
☆☆☆xiaofeng_2004于2004-12-23 14:24:24留言☆☆☆
不过气氛已经很到位了,呵呵.
№7 ☆☆☆恶魔潘2004-12-23 14:27:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

某BT对我说觉得十大象八宝饭,太甜了...无语
№8 ☆☆☆恶魔潘2004-12-23 16:32:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

难道从这篇文章里看出太多虐并且觉得不舒服的人就是因为他本人太向往虐或者本身就是S,而不是单纯的因为他反感虐吗?我觉得楼主引用那句话实在武断了。就像上面一个回帖人,他觉得皇帝下作,那照楼主那句话的意思就是因为这个读者本身喜欢看下作或者潜意识里偏好下作吗?这对读者太不公平了,也许他只是单纯不喜欢这篇文章的类型。楼主举出这句话,谁还敢对文章里自己反感的东西提出意见呢,因为一旦提出来,就要被说一句“经学家看见易,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫帷秘事,XX看见XXXX”了。因为以很多人的第一反应,如果你一眼看到这篇文章里的荒淫并且指了出来,就是你提的是反对的意见,很多人也不会恭维你是道学家,反而会讥讽你说:“什么东西,看文章就知道看那些地方,好的你怎么没看见?肯定RP有问题。”可见简单套用一句话来用是不合适的。我并不是想跟楼主叫板,只是希望如果还有作者提出什么的话,请不要再以“什么人看出什么”之类的话来回答人家,说得难听一些,这种话也算一种对他人的不尊重。
№9 ☆☆☆这个2004-12-23 17:07:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

汗,是“只是希望如果还有读者提出什么的话,”
№10 ☆☆☆这个2004-12-23 17:09:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不是不尊重
是堂而皇之的直接抹杀
№11 ☆☆☆纳闷2004-12-23 17:11:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不是不尊重
是堂而皇之的直接抹杀
  
☆☆☆纳闷于2004-12-23 17:11:05留言☆☆☆
笑,谁敢直接抹杀?我又没说谁批评什么就是什么云云.引用那句话无非就是说在不同人眼里有不同看法,看见下作的不是因为他下作,而是因为他道德感强烈好不好?
倒是我看得见BT,我便是个BT呢.
№12 ☆☆☆恶魔潘2004-12-23 17:27:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼上两位……楼主这么说也并没抹杀别人的意思吧?
单纯是因为这篇文褒贬口径太辕辙套句“名言”解释一下吧?
个人是很喜欢这篇文,主要是文笔太惊艳了,用我的家乡话有个很贴的词叫“杀喀”,读来淋漓酣畅。
〈十大〉实在是偶惬气中意的文,所以一定要顶一下楼啦
№13 ☆☆☆深海带鱼2004-12-23 17:28:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

难道小周就该被皇帝压迫?
受到那样的对待不反抗,不报复,难道还要心甘情愿爱上他才算是好人吗?
倒是觉得小周为了报复那么个东西赔上自己的性命万分不值,那个东西怎么配!
№15 ☆☆☆月色霜华2004-12-24 13:48:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

人的欲望都是无止尽的,为了限制自己的欲望,所以人才会划分出可求之欲和不可求之欲。只是尽管如此,落实到个体头上也是太难了。可怕的不是欲望本身,而是为所欲为。
№17 ☆☆☆只是当时已惘然2004-12-29 17:52:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

4
№18 ☆☆☆???2005-02-28 06:05:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我想问楼主,要是一个清末才子革命失败看破红尘修了道的话,他又该看见什么呢?
№19 ☆☆☆木曜失2005-07-24 20:20:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主