关闭广告
晋江论坛网友交流区评论专区
主题:砖。 [18]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
砖。

本来不想公开的,因为这些都是很有名的写手。这不过是个人一点浅见,算不得数的,但是朋友鼓励说让我贴出。本人贴出的本意也不是为了打击谁,不过是想把自己的想法说出来,希望可以对各位有所帮助,可能很多是我个人的偏见,各位也不用当真。看看就好,心里不痛快,想骂我一顿也行。希望可以说中一、二,对各位有所帮助。

既然是砖各位的有点偶就不说了,如果觉得受不了的,不看也可,或者骂我一顿,我都无所谓的。

写手拍砖

一:慕容。

慕容最出名的是一套四本的——燕歌行。燕歌行开始弘篇大气,短短几句,将人引到那个波涛汹涌的江边,变化莫测的政坛风云,篡位背后的别有隐情,生死线上挣扎又云清风淡的主人公。

一切都要命的吸引人的注意。人物性格的描写,环境衬托,跌宕的故事情节都是燕歌行成功的重要原因。

但是最大的问题在后两本,也许是作者因为架构太长的原因,后两本远远不如前面的精彩,一个很重大的原因从开始就暴露了出来。燕歌行中所谓的计谋变得越来越小儿科,似乎是要反映主人公的聪明才智,但是看来看去,只让我觉得里面所谓的北燕的王子弱智得很。

还有就是关于祈烈,主人公的弟弟,虽然正面描写的不多,但从他从容篡位,后来大胆涉险,一箭三雕就知道这是个厉害的不得了的角色,然而作者后来的安排让人十分失望。居然就是因为生日醉酒最终导致祈越的逃离,试想以他周密的安排、敏捷的心思会犯这样低级的错误?外面安排的守卫他和祈越都很了解,心思单纯,如果他真的把守卫祈越的任务交给这样一个单纯的家伙,他就不应该在前面隐隐表露出那么多完备的智计。

这样的安排让我觉得人物前后性格十分矛盾,同样也是计谋的问题,祈越逃脱后为燕王的几个解开阴谋的计策让人觉得十分幼稚。说句不客气的,成年以上的人都能想到,实在不觉得这样简单就从容的搬到对方,让我感觉似乎是为了着急结尾匆忙而写的。

再有就是行文中的问题,作者说过要写一个系列,所以在文中做了很多伏笔,但是同样也是这些伏笔的问题,作为一个完整的书,主角虽然重要,配角也同样要精彩,其中小晋是个刻画很成功的人物,但是最后作者简单的用了几句话交代他和他父亲萧冉的问题,让人觉得实在匆忙,完全失了前面的味道。

如果真的是为了未来留下伏笔,我也觉得有些东西交代太少,严重破坏了整个文章的完整性。让人看完后如坠云雾、摸不着头脑,这个不算一个作者的成功处吧。就算为了下个故事做铺衬,也要把一些这个故事中要表达的东西表达出来,但是作者一味的用虚写来表达,实在是文章一个大大的漏洞。

二:李写意

因为没有一个完整的故事,所以不多说。

文笔清丽,想象力也丰富,故事骨架完整。但是零零碎碎枝头太多,发散度太大。行文中太过随意。只希望收尾的时候能把太过发散的东西收回来。不要虎头蛇尾。再有就是作为一个小说来说解释、白描的地方似乎多了些。

三:水月华

这个可以算得上文笔华丽了。整个文章都浸透着富丽的辞藻和优雅的修饰。

但是问题也在这里,写文章好比是一个人,故事是骨架,文笔、修饰是血肉。太过华丽的修饰掩盖了故事本身,让看的人最后只记得华丽的语言,为作者的文笔而感叹,反而模糊了故事的情节。

难免给人一种本末倒置的感觉,没有可以支撑的骨架,那么剩下的修饰再美丽也失去了味道。纤巧太过,掩盖了故事本身。最好可以稍稍减低一个华丽的形容,更加突出故事本身。更好融合两者。

□□弄

紫红写手。

讲故事的好手。她的问题和水月华相反。她搭起了一个故事的骨架,但是填的时候未免失之精巧。

再有就是,她的文章中看不到感情。不是说人物没有感情,而是感受不到作者对他的感情,一个形象的塑造如果不能倾注作者的感情的话,注定是个失败的形象。

不是说她不爱自己笔下的人物,而是通篇下来感受不到多少情意,只是知道作者给我们讲了一个好听的故事而已。可能原因在于作者填文太快,过于注重表达情节,难免在烘托主题的其他方面有些欠缺,希望可以慎重考虑后再下笔。

五:seeter

文笔好。故事构架和人物性格描写生动、环境描写恰如其分的烘托情节发展。一直觉得他的文章精彩,胜在烘托情节的话恰到好处,即没有多余累赘的修饰,也不会平铺直上。

问题是战线太长,一到后来,略现疲态,首尾有时不能兼顾。难免有虎头蛇尾之嫌。

六:闪灵

文笔失之优雅。讲故事的好手,但是铺衬不够。

七:bunny

文笔上有些欠缺,让人觉得只是在讲故事。没有恰当的烘托好情节变化。

八:风起涟漪

看过一点,谈不上文笔,情节上面也不讨我喜欢。据说——亚伯拉汗的祈祷不错,偏偏没看过,多了不说了。希望可以在文笔上面做进一步的修炼。


九:Apple

讲故事的好手,语言也不乏闪光点。但是,有为了曲折而曲折或者说为了虐待主角而虐的嫌疑,有些情节让人觉得十分没有必要。



№0 ☆☆☆抱头躲砖的人 2005-07-06 19:21:24留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

挺楼主一把
№1 ☆☆☆挺楼主一把2005-07-06 19:46:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

没搞头
№2 ☆☆☆没搞头2005-07-06 19:58:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

无聊
简直像我十分钟改一个班45本作文一样
一眼瞄过
评语无关痛痒
楼主修炼个十年再来
 
另 楼主倒有自知之明 很好
劈砖者人恒劈之
№3 ☆☆☆伊清2005-07-06 20:17:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

没新意
象是怨妇吃饱了在磨牙
№4 ☆☆☆~~~~2005-07-06 20:25:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主,太旧了。
№5 ☆☆☆……2005-07-06 20:28:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

还好,没评述我喜欢的作者,反正这些作者的文章我也不看,无关痛痒,也没啥好激动的!
№6 ☆☆☆ming2005-07-06 20:45:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

很慎重地说,同意楼主的观点。
基本上砖头从这个方向拍来的角度和力道都是各位作者和读者公认的了。前面有人拍过,今后也还会有人拍。这很正常,没有太多需要讨论的,各位写手的优点就是优点、缺点就是缺点,只要没改就一直存在。
建议楼主再写点别的。也许我还可以支持一把。
 
№7 ☆☆☆忙里偷闲2005-07-06 21:02:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

为了偶喜欢的水月华大人
踩~~
№8 ☆☆☆lain2005-07-07 05:06:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

支持楼主观点。
同时佩服楼主勇气。这些都是名家,楼主真勇敢。不过,名家是名家,不等于完美。耽美界固步自封太久了,所谓名家在自家小圈子里自我陶醉,整体水平难以提高,难怪有人说耽美根本不能称为文学。
弄文字的东西却与文学无关,不知是不是耽美的悲哀。
№9 ☆☆☆抽刀断水2005-07-07 07:37:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

为了我喜欢的风弄大人
和LZ这句无情的话——“通篇下来感受不到多少情意”
死踩~~~
№10 ☆☆☆泪~~2005-07-07 09:29:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我觉得点评没评到点上~~
这些作者确实有这样那样的缺点
但是,anyway,不怎么统一楼主的观点
№11 ☆☆☆查龙2005-07-07 10:51:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

很佩服楼主啊,能够很中肯的从文章的角度来评论,而不是无端地进行谩骂。而且搂主的勇气可嘉,敢于pai很有人气的作者。耽美界就是需要像搂主这样的银,共同切磋才会使作者们的文笔更加优秀,文章写得更好,我们更有眼福。耽美界的明天才会百花齐放、百家争鸣。
呼呼~~话说得太多了,趴走......
№12 ☆☆☆Yolanda2005-07-07 14:07:36留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

拚死支持一下楼主。
 
 
感觉水月大人的确是文词华丽,内容太少。
№13 ☆☆☆阿不~~~要2005-07-07 20:02:45留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

同意楼主大部分观点。
甚客观。
№14 ☆☆☆sigh2005-07-07 20:19:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

自己顶
№15 ☆☆☆自己顶2005-07-07 21:21:12留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

评语无关痛痒
☆☆☆伊清于2005-07-06 20:17:31留言☆☆☆   
 
这话说的是
№16 ☆☆☆雪茄2005-07-07 23:07:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看得出楼主是用心看文的人。
№17 ☆☆☆飞马2005-07-09 00:41:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

但是我自觉这些个缺点太明显,楼主真正想表达的没有出现。
№18 ☆☆☆盗版鱼2005-07-09 08:07:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主