关闭广告
晋江论坛网友交流区评论专区
主题:浅谈慕容的 四册《燕歌行》 [15]
收藏该贴
已收藏
只看楼主

我以为《燕歌行》四部,仍未把故事说完。这四部书,故事毫不拖拉,主题集中,慕容于情于理,都可以再写下去。此时,嘎然而止;留下一些悠然“遐想”,也不是不行。文中如以小晋的失踪、救父为例,全是一笔带过,是为以后伏笔?但也可能受出版社篇幅所限?读者个人只能猜测。

BL大部头书,一出数册,年前的盛事就属慕容的四本和风弄的三本。风弄的《凤于九天》目前一共七本,今年再出三本。论开发故事“原型”,《凤于九天》在“超时空”的取材上,引领风骚,后来者尾随不断。

《凤于九天》晚出的三本,作者卖力写作,老手说故事,手法自然不遑多让;故事却仍然差强人意,仅仅算“不难看”。内在原创性的弹性疲乏已现:昔日的开创、今天在吃老本,新鲜与重复立判。故事一环接一环,连环啚式的陈述─想知后事如何,“下回再见”,作者显然仍要衔命继续写下去。市场行销若说不重要,太虚伪,但它如何与作者的独立创作有一个均衡点,这值得成名的作者思考。

若以故事“不离主线”发展──《凤于九天》不断地戏外加戏,此类的扩张不算─这种坚持一线的高难度,考验作者的才情,慕容就更该就《燕歌行》的后续,给爱护她的读者,一个“ 非遐思”的交代,给自己写作上一个不可能的任务mission impossible;因为“续集”一向有狗尾续貂的陷阱在,小心、小心。

《燕歌行》无论出书,出版社行销,都显的太静默了。聿书馆从初出道的黑白系列,进展到今天的状况,看的出选书的慎重;架空反而在选书上,渐有商业压过品味的倾向。然而聿书馆行销推广上,仍有待加强。

只要看看《凤于九天》首次发行时,把商品包装起来,促销的种种宣传气象,就会明白为什么该套书,今日仍然享有当时遗留下来的庇护,还是聿书馆并非真正认识慕容的实力?

№0 ☆☆☆徐文 2005-06-13 21:29:24留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

本来就没完啊,全套7本,据说要到2009年才完呢
№1 ☆☆☆apo2005-06-14 00:26:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

说实在的
我觉得作者跑题严重
严重文不对题~~~
№2 ☆☆☆2005-06-14 01:04:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不知道【默】說的是慕容,還是寫評文的敝人。
若是說的是敝人,我要趕緊認錯,這篇實在偷懶,只泛泛的談了一下週邊的出版狀況,內文如何幾乎未提,連【淺論】都夠不上。\r
 
會貼這篇,是想在此─網路人口大量流動的窗口做個實驗,敝人也貼過立論嚴謹、極花爬梳功夫的長評,結果…;所以,有意再做個實驗。因為這篇通俗,好懂,印象式風格,點閱率自然就…而且,頂多像【默】那般點出事實,連想刺人、損人者也不多見。
 
就請【默】原諒了。
若【默】說的是慕容,該篇旣未為她寫嚴謹的內文評論,也就不回應大人了。
№3 ☆☆☆徐文2005-06-14 08:23:59留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主认为《凤于九天》走媚俗的路。《燕歌行》走清新而非商业化的道路吗?笑。静默嘛倒也未必。《燕歌行》销量还是蛮好的。不过两三年拖下了,再好的胃口也吊倦怠了。
对你MS不甚明了的出版规划做个解释。
《燕歌行》应只是《天下风云》这一系列的第一部。
剩余三部分别为《齐云尽》、《秦关月》、《楚江秋》,外加两部外传。不包括已出的四本,恐怕还有十本要出呢。呵呵。慢慢期待吧。
№4 ☆☆☆一笑而过2005-06-14 09:26:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA


楼主文不对题啊
这文只是浅谈了一下《凤于九天》的商业化现象
大概表达了一下《燕歌行》包装不够的意思
怎么叫《浅谈慕容的四册〈燕歌行〉》
 
ps  《燕歌行》本就只是《天下风云系列》的第一部
     当然是未写完的故事,而不是慕容大故意要留一个“遐思”
№5 ☆☆☆ff2005-06-14 11:14:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

to 暈
說的好,回覆見給【默】的說明。的確這不是篇像樣的評文,是壞示範。若您有空,筆者在舊貼中,有兩篇名符其實,稱的上「不壞」的好評論,論《肖南》、《論追尋》,在別處不算小的網站,也還能加個【精】字,不過嘛,在這裡…您也許沒時間,且不會有興趣的。
 
其實,相信您早看過了對默的回覆。我以為我回「默」回的太早了些。應該最後總結時再回;是筆者不夠明智。
 
至於您說的《燕歌行》本就只是《天下风云系列》的第一部
那是讀友在內地網站的立場,注意追文的結果,所以你們知道,海外的我們並不知道。那謝謝您提供信息。
因此,筆者是以看聿書舘出版品,出版社沒說那是『第一部』,也沒說作者已完成續作,有出書的可能,so …
 
另外,to一笑而过,筆者沒說風弄媚俗,相反的,說她的《鳳》前四冊,具有超時空體裁原形的開創力;後四冊筆弱;那的確是應出版商要求而寫的續集。
 
我看這篇該改個名字叫談慕容和風弄的出版點滴什麼的,就不離題了。那就這麼辦。
№6 ☆☆☆徐文2005-06-14 12:21:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

LZ所谓“也還能加個【精】字”的评论,大致是在比较燕歌行的嘎然而止和凤于九天的续集频出吧?可在燕歌行还会有后续的前提下,得出的结论还有什么意义呢?
 
PS.燕歌行系列肯定不止四本书,LZ去隔壁慕容的致直居逛逛就知道了,续作还没写,但会继续出书是没什么疑问的
№7 ☆☆☆black dog2005-06-14 23:47:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我所谓:也还能加个【精】字”的评论,
就是绝不会浪费您BLACK DOG时间去看的没用东西。
这是您想要说出来的,不如就说出来,我都不介意,您也不需客气。
№8 ☆☆☆徐文2005-06-15 06:23:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

挺喜欢燕歌行的,期待楼主写长评。
№9 ☆☆☆mimiyou2005-06-15 09:11:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

mimiyou
双手合十,谢谢你,终于遇见一位对敝人有信心的人。
 
玫瑰的名字不等于玫瑰。
本篇名不符实,前面向我点出事实的网友,我已经说明和道歉,浪费了你的时间,但点阅率藉着“玫瑰的名字”,我也得到了我要证明的某些事,如论《肖南》的时代背景,名符其实,但是望文止步,是同样的道理。
 
作此实验的代价是“挨骂”;到此作者和这篇文章也可以下台一鞠躬了。若版主要删,也可以。谢谢。
№10 ☆☆☆徐文2005-06-15 13:55:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不知道楼主什么专业的?留个EMAIL大家交流一下嘛~~~
№11 ☆☆☆月下香2005-06-15 21:16:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主的态度很严谨,但是很希望大人在写评的时候不要急着发,先确定一下主题,然后再扣题写上题目,因为大人的评论有些散乱,主体实在是不太明显,看了有些吃力地说……
 
看了楼主另一篇评论的感想,如有得罪请多包涵^^
№12 ☆☆☆猪头32005-06-16 16:19:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

 
您不用客气,有批评才会有进步。请尽量抒发己见。
 
若您说的是论《肖南》时代背景,这篇不是一时新发的贴子,老文了。因不熟悉各网站状况,自己先拿着贴子在别处乱贴。
 
论《肖南》这篇,题目没有错,因为书中人物、情节都是大时代下的产品。
有一网友说是题目不出色、“没什么新意”,引不起别人点进来。您是不是也是这个意思?
 
台版那篇内容缺点多,说的不够完整、清楚。应全部重写。
 
请再多说些,不介意的。
№13 ☆☆☆徐文2005-06-16 17:00:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

^^说的是台版那篇~
 
感觉比较散,而且其实大人的评论都比较严肃,所以很担心比较年轻的mm们看不懂,汗水
№14 ☆☆☆猪头32005-06-16 19:22:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

猪头3  回贴在台版那里。
№15 ☆☆☆徐文2005-06-16 22:31:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主