读者起初看文，必然是为文笔或开篇情节所吸引才进来的。那时除了赞好追文或彻底弃文，其实也说不出多的来。再往后，逐步形成的读者群必然会有自己对文章的看法：也许是细枝末节的处理，也许是对整体构架的思索，也许是对情节人物的评论和质疑......做出怎样的评价，以及用什么样的方法去进行评价......这类追文评文的风格受限于发文环境，同时也与作者有莫大的关联。

    以露为例，它对于逆耳之言的态度是比较鲜明的。而且发帖选择起名为推荐，根本没有评论这一项。久而久之大家对于该说什么不该说什么自然有自己的衡量。曾在单行道冰火九重天看过一篇帖子，里面表达了对九鱼恶搞鲁迅《铸剑》的愤怒。帖中还提及《铸剑》之下一位读者忍无可忍回帖质疑，以及九鱼的回复。后来去露看了那篇回帖，的确无法形容当时的心情。若是遇上这样的情形，都要以宁受除名惩罚的心态来委婉表示自己的一点异议，就不难想象长期以来读者的心态为何。在这种环境下，作者本身的态度与行为对于读者群的反馈走向就起到很大作用。

    首先，对读者群的统一态度取向问题。

    台上三分钟，台下十年功。这句话用到写文亦是适宜的。须注意的却是，绝不能因为自己的文字是煞费心血写了数日，读者却只需数十分钟便可看完，便倾斜了各各的位置。读者、作者，无论哪一方，写文看文评文付出的都是毋庸置疑的时间与心血。而双方地位本该对等，并不适合拿是否用心看文，是否负责之类的帽子猛压下去。得到鲜花与掌声本就是值得开心的事，此时又因为少了另一面的反馈而对之心生唾弃，于己于人，并非幸事。

    多少名角儿戏台唱走，博得也便是台下那一两声眼前一亮的暗赞，还有满堂满场的喝彩。唱词中的一字之师固然令人欣喜，但这种欣喜并不能抹煞大众的捧场。

    而过早将知己与fans进行境界高低的比较其实无益。天下会伯牙意且合伯牙意者，非唯子期一人，只是有相遇相处的机缘又懂得珍惜而已。假若他二人相遇之初，子期甫一开口说的不是高山流水，而是指法上的一处错失，怕伯牙再听那“高山之巍巍，流水之洋洋”的琴意评析时，涌起的也未必全是知音人的想法。作者若有心，自会经过接触见到个个fans的亮点。若无意，也该存了感激之心，莫伤到真心追文者的感情。统而计之，作者所面对的畅所欲言者多数还是来自于这些在和气一团中渐渐了解与熟悉的读者群，而鲜少过路的不相干人。

    其次，作者心态转换后的处理。

    作者在写文，尤其是长篇时，必然经历写作心态的转换，从期待高点击率，到期待全面反馈......各时心态不同，是影响作者对读者群类型的偏好的主要因素。这实际上也无可厚非。而如何选择适当的方式将不同心态传达给读者，就成为作者应该思考的问题。

    作者应当给读者一个转换心态的机会和余地，充分表达出你想做的究竟是哪种层次的交流。这并非哗众取宠或故造嚼头，而是一种坦诚的姿态。读者有时不说多的，并不是没有自己的思考，而只是忧心一言既出的后果：作者会不会因此恚怒甚至弃坑？其他读者会不会群起而攻之？或者只是担忧，自己的异议会否只是因为尚未明了作者的通篇意图，而成了妄言。

    尤其在露上，作品类型众多且量大，而既往作品所形成的耽美局限，对于一些比较优秀的作品和作者就成为阻力。读者以一般耽美的眼光来评读新文好文，自然是赞叹喜悦的居多，而对很多方面弃之不论。要求级别不同，反馈自也有差异。这涉及到文章类型以及定位的明确，实际上也是应该由作者在适当的时机点破的。

    上述情形下，作者在帖中主动征询读者建议，并进行双方的私下交流与沟通，是在露这类较为保守的评论环境下得到真实反馈的有效途径。没有作者的支持和回馈，读者反馈时必然有各种顾虑。矜持二字并非仅是作者会考虑的，读者何尝不会犹疑是否有开口的必要。

    其实若能开放自己的存文处，让愿意评文的爱文者进去评论，该是比较不错的选择。或者借他人的私人小论坛做些交流。这样便连自己的名字会在露上满屏满水的顾虑也可以减了。

    最后，不同作者的选择。

    说到底，任何事情都是双向的，尊重与否，认真与否，真诚与否，每个人都在评价他人，每个人也都被他人所评价。既不是所有的称赞都是敷衍，也不是所有的吹捧都有好处；既不是所有的批评都存善意，也不是所有的抨击都含歹图。平平常常一句话，听进人耳却千般。

    每位作者的背景不同，写作动力不同，承受能力也不同。因此能够提高他（她）写作水平的推动因素和方式也有差异。对一些作者成长大有好处的做法，或许就是打杀另一些作者的手段和工具。以此说来，也不需要什么太大的齐齐拍砖的地方，至少不作为整体风气去提倡。

    同时，读者群各异，读者群内各个读者亦各异。无需齐齐鼓动。自问经得起拍的作者，便在文章中缀上征询，自有自己的读者群去决定吹与拍的取舍。


    话说回来，看文人写文人皆为心中所求聚在网上。而这所求，各各不同。选自己所选，尊重他人之选。于人于己，但存了对事不对人的心意，便也不会有诸多与文评相关的风波。而今日耽美文评也不会如此晦涩低调，欲发难求。

    不敢提文评与耽美发展之间的必然联系，然而众多名词的定义何尝不是随着人们的使用而渐渐转移了内涵。耽美不该作为脆弱以及拒绝文评的理由。作者写着心中的耽美，而文评也正是读者对耽美的思考细化。即便只是为了娱乐而写文看文的人，也要以这一类文的整体发展作为依托，否则终成农人心中的阳春白雪，士子眼里的下里巴人。