喵喵喵，因为我想对女孩子嘿嘿嘿

看你能不能接受和女生亲亲那个

我也想知道，很想

x幻想是否接受或者渴望女性，能否接受和女性xxoo吧

喜欢上一个女生

不一定有□□望哦，因为有一群人是无性吸引捏

可以看看会不会对女性有浪漫倾向，比如贴贴抱抱之类的

活着活着就知道了

没啥好确定的吧，这个真的是根据感觉来的。虽然听起来像人人喊打的双性恋的狡辩，但人为什么不能一段时间是无性恋，一段时间是同性恋，一段时间男女都可双性恋，一段时间顺直……爱又不取决于任何性别，只取决于人而已

不能的原因很简单，大脑结构。
就像异性恋大脑会对异性的性激素起活化反应，对同性的性激素起排斥反应；同性恋的大脑同理，对同性的活化，排斥异性的。
而人不可能就只是因为“爱情”这一个因素改变脑部结构，更别提爱情是在性取向的基础之上，如果你对一个人的性别起生理ex，本身就不可能对他（她）产生“爱”这个情感

有论文吗，我想拜读，我最近刚好在查和情感有关的认知心理学资料，如果情感这种事能有脑科学领域的确证再好不过了（ps百度搜的都不行哦）求一个你的资料来源，如果没有确证就请不要言之凿凿地反驳哦～人类大脑和生理结构并不能完全决定人类情感反应，包括你认为很神奇的激素，因为人类情感活动还有社会的参与，你不会以为人类走到今天真的只是靠生理决定的动物吧？

精神医学杂志2017年第一期第30卷“同性恋者与异性恋者的差异——性心理与脑功能差异”小结：综上所述，同性恋者和异性恋者无论在性心理方面还是在神经心理方面均存在差异。多数研究结果表明同性恋者和异性恋者对性刺激均存在明显的选择性偏好，即同性恋者对同性性刺激产生的性唤起水平显著高于异性性刺激，且同性恋者的大脑奖励回路选择性地对同性性刺激做出强于异性性刺激的脑核团激活，而同性恋者的厌恶性脑区（主要指大脑岛叶前部）则选择性地对异性性刺激产生应答性激活增强。上述表现在异性恋者则恰恰相反。

假说：同性恋是“大脑进化过程中一种不可避免的产物”
内江师范学院学报2016年第十二期第31卷“同性恋形成机制研究述评”：2.2.3 大脑结构：
接下来...男同性恋者和女异性恋者还是男异性恋者和不管是解剖学还是影像学的研究中都发现了同性恋者在脑结构存在着一些差异和变化，这些差异或多或少对性取向选择都存在着影响。结语：综上所述，不论是遗传因素还是激素和大脑结构都与性取向的改变存在一定的关系

再有，我必须提醒一句，性取向这个词中第一个字是“性”，这个“性”就是生理的那个“性”。要讨论性取向就必须有生理上的论述，而情感是另一个方面的一个概念。

我错了，我不应该一开始给你留有余地，我应该把话堵死。
超星发现：性取向（Sexual Orientation），简称性向，又称性倾向、性指向、性位向、性定向等，它是指一个人在爱情和□□上对男女两性有何种类型的吸引。
世界卫生组织：性取向指的是持续倾向于对特定性别的伴侣产生性吸引、性幻想和□□，并与之进行性行为。
联合国教科文组织《国际性教育技术指导纲要》：性倾向（Sexual orientation），指每个人对和自己不同性别（异性恋）、相同性别（同性恋）或不仅限于一个性别（双性恋或泛性恋）的个体具有深度情绪、情感和性的吸引，以及与之建立亲密关系和性关系的能力。
真心希望你能理解以上三个关于性取向的定义中的“性别”这一词汇的含义

1991年 - LeVay S? 发表于《Science》杂志? 研究：异性恋与同性恋男性下丘脑结构的差异的摘要：“在INAH 1、2或4的体积中，各组之间没有发现差异。如前所述，异性恋男性的INAH 3是女性的两倍多。然而，异性恋男性的比例也是同性恋男性的两倍多。这一发现表明，至少在男性中，INAH与性取向是二态性的，并表明性取向具有生物学底物。”
1990年 - Swaab DF, Hofman MA? 发表于《Evolution & Human Behavior》? 研究：男同性恋者中视交叉上核的增大的摘要：“对人类下丘脑的形态测量分析揭示，同性恋男性的视交叉上核（SCN）体积是参照组男性受试者的1.7倍，并且细胞数量是2.1倍。在紧邻SCN的另一个下丘脑核团——性别二态性核（SDN）中，无论是体积还是细胞数量都没有发现这样的差异。SDN的数据表明同性恋男性SCN的增大具有选择性，但不支持同性恋男性拥有“女性下丘脑”的假设。”

上一条评论里，超星发现是和中国知网一样的学术资源统一检索平台；
两组方块分别对呀aiyv和xingyv；
据我所知，知网并没有收录《Science》和《Evolution & Human Behavior》的论文，而你好像就只知道知网了。
对了，特别建议你搜一下这两个期刊，如果搜完后仍然质疑其的权威性，那么就只能拜拜了