最近在隔壁听了几个原创剧，staff以及CV都很出彩。在我个人看来剧本是最关键之一，剧本好，这个剧可能会很出彩，剧本如果差则无论后期怎样弥补也解决不了根本问题。BG这边的原创也点开听过，但是听不下去是关键，没有一定能力的编剧还是不建议弄原创。改编剧本这方面有个很大的问题就是删减！如何去理清脉络很重要而不是说对着原文去一字不露的去改。既然是广播剧，要更多的是给剧粉听，要让人听得懂。对那种让人听都听不懂的剧只能点叉！别说什么看小说看剧本！如果小说都看了我为什么还有去听你得剧？

隔壁有类似的帖子，话说谁能指个路？
我在里面回过，不过没存链接。

№1 ☆☆☆= =于2013-06-30 23:36:30留言☆☆☆　
 
所以这是来批判原创的？？？

BG的话不要说剧本了……小说题材选择是硬伤……那种我看文时绝对看都不会看一眼的狗血梗雷文，BG剧见得不要太多……

BG原创编剧表示好桑心QAQ
虽然我基本上转改编或原创全零了
 
说点我的意见，我赶脚LZ有点偏激了，剧编得不好只能说明这个编剧需要历练，不能一竿子就打到地狱去不让写了。
 
还是有许多好BG编剧的，你可以说她们不优秀，但不能说她们不努力，没有谁一上来就是高手，都是从小透明小白慢慢练出来的，我觉得还是要抱有一定的宽容态度的，最多点叉（咱先不听不就得了，相信一段时间后总有练成个好汉的编剧【咦，好像有哪里不对
 
再说了，成剧听出剧本不好也不能全怪编剧，这也说明策导监制在前期的工作没有到位，好剧都是改出来的，欠考虑的剧本在策导那里一遍就过了，出来的剧肯定质量会不过关~~~~
 
以上个人观点，求勿喷~~~~(>_<)~~~~

在能力还不足以应付原创的时候为什么不选择先从改编入手呢？当然我说的这个剧本问题本身也不止编剧，一个剧组里只要看过剧本的人都算一层审核，包括CV在内。

№6 ☆☆☆= =于2013-07-01 00:55:55留言☆☆☆　
 
其实人家接过不少改编也说不定。
 
改编好的编剧不一定能拿的下原创啊

№7☆☆☆重缨于2013-07-01 00:58:46留言☆☆☆
如果连改编都改编不好的就更没能力来做原创剧。

无论是原创还是改编，如果做出来让听众连听都听不懂的话是不是要反思一下呢。

BG的话不要说剧本了……小说题材选择是硬伤……那种我看文时绝对看都不会看一眼的狗血梗雷文，BG剧见得不要太多……  
  
№4 ☆☆☆蓝莓芝士于2013-07-01 00:04:02留言☆☆☆　  
 
+10000000000000000000000
 
如果说题材的多样化和深度的话真的似乎隔壁比较好。。。从比例上看。
身为bg党很希望这边能拓宽挖深题材

改编好的编剧不一定能拿的下原创啊  
  
№7 ☆☆☆重缨于2013-07-01 00:58:46留言☆☆☆　  
 
 
排一下这个观点。改编和原创完全是风马牛不相及的两件事。
特别不待见有些自称，我会写文的编剧。
 
╮(╯_╰)╭

我觉得好剧首先是要让人听得下去，并且听得舒心快意的剧。其次制作各方面都要到位，不能有明显缺陷。

鄙人冒昧的改过那么几个剧本，也冒昧的原创过那么几回，分享一点心得（虽然我也还没能全做到），希望能和大家共同提高：
 
主创想剧做好以下几点前期准备，能较好的避免各种听不懂或矛盾的情况，这不只是编剧的工作:
1.这个故事的主线是什么？就是说，你们做这剧主要要表达什么。不要以为这是个不言而喻的问题，剧组们请自问你们真的有明确的答案吗？
2.主视角是什么？这是第一个问题的延伸。视觉并非不能变，但必须变得有理由，变得合适。广播剧只有声音，所以画面中的默认是浮云，一切必须用声音传达出来才做得准。
3.故事的架构是什么？说白了就是如何分期，每期的内容，取决于第一个问题的回答。没有计划，拿着文从头转换格式是大忌，因为越到后面会越难自圆其说。
4.人物定位是什么？这也是一个极其重要但总是被忽略的问题，因为大家习惯性默认。广播剧是一次新的创作，没有什么是原文已经交代了剧组可以不做的工作。而且原文并非完美的，很多东西作者也没考虑或交代清楚，就算是很明确的点，剧组也得掂量一下才能点“同”吧？我个人觉得剧应该有个设定，起码有一种导向。就是说你不用明着说出来，但角色的所作所为所思所想都可以通过他的“公式”算出来。
5、还有一个是改编及检查的时候要缕顺各条线，剧情线、人物线。每件事的起因、过程、结果是否交代清楚了？切忌莫名冒出个东西；也不要提出后就晾在一边不管了。
6、另外一个场景可以很短，但不能忽略场景衔接。两幕之间可以没有关系，但是转得要顺溜。
 
首先要把故事讲明白讲顺溜了，然后再考虑结构、意境啥的。这些咱们后续可以讨论。先滚去干活了~

后期方面与编剧的配合也必不可少，CV方面的话如果是主绎，CV自己本身也应该对这个剧本做一些探究，以及后期出品的成果负一下责，毕竟剧组是包括staff和cast的，一个剧如果做的不好，也不可能完全都是staff的原因。

无论隔壁还是这边，听不懂的剧绝对DEL。。
 
好的编剧可以把一个文的雷点弱化，萌点强化，所谓“去其糟粕，取其精华”，隔壁有些剧，文我是一点也看不下去，做成剧之后反而比原文还要好。这边好像也有这样的剧，不过比较少吧
 

№14 ☆☆☆= = 于2013-07-01 10:26:08留言☆☆☆　
非常同意！角色是需要认真的揣摩的。听专业配音的童子说，CV应当给配的人物做一个“人物小传”，这样才能明白每种情况下他会是什么反应。但是好多CV都接了太多东西，拿到剧本后别说揣摩了，通读都做不到。直接把自己的话挑出来念念完事，甚至连上下搭的话是啥都没太注意。这样子是对剧和自己的不负责任啊~

策划做剧是为了捧自己，那肯定是全剧绕着自己转。
编剧心里住着玛丽苏，写出来肯定是玛丽苏。
要提高转发量，一定要请红CV，哪怕是咳嗽一声打个喷嚏，卡司里面有大牌的龙套团，优越感可以直接冲到天上。
能请商配最好请商配！！！
每个角色都要美，怎么听怎么美，就是，美到听不出来谁是谁。这也没关系啊，各家粉丝来认领就行了。人家本来就是冲着大神来的谁听你的剧啊。
平民剧不行，要做就做宫廷言情、武侠名著，仙侠红文也可以来一发。记住，配什么都不能配丫鬟，小姐公主皇后贵妃仙女多多益善，以后走到那儿都有人用角色名字叫你，从头顶到脚趾头都尊贵得冲天。
必须跟作者 多！多！互！动！
组团刷评论，可以有。
光做剧太秃毛了，不懂得做周边你还想红？片段截一截，剧情歌出一出，过一段时间就拿出来圈上几个大牌一起回味一下，保证新人们都有机会了解到这部“用心”的作品。
平时互动千万记得要叫角色名啊角色名！！！
 
怎么做好剧，别怪我没告诉你啊。
 
 
 
 
 

16 ☆☆☆咕于2013-07-01 10:54:18留言☆☆☆　
排，这个真的是硬伤。我目前就在琢磨怎么写剧本可以规避CV不认真读剧本的事儿。头大。
 
另外17楼的语气……有点偏激了吧。现在也应该还有剧组是在踏踏实实做剧的吧？不过很少就是的了。