我觉得负分作为唯一抗议手段就很难衡量那个度
抄袭的，刷负
断更的，刷负
我觉得抄袭比断更严重很多，但也有人觉得都一样，还有人写作指导加负分
这样的话，以我个人为例，我会觉得刷负送给抄袭、碰瓷、网暴的作者更合适，断更可以适当打一两个负分，简单表达意见没必要负分
因为如果负分有力，那么作者也面临着一定的压力，如果负分无力，我所做的也只是无用功而已
不过负分也不是唯一的争议点，有时候哪怕你打零分二分，诚恳评论文章的不足，也照样有人觉得你有问题

所以这也是因人而异的事

我就是这个观点。
但很多晋江读者宠作者宠得不要不要的。
而且现在作者把玻璃心和不接受差评打到文案上，我能怎么办呢？我就只能看到这种作者说自己玻璃心的，就不看她的文。
说白了，就是作者见不得批评，而年纪小的读者被作者一影响，同样见不得批评。

说我前两天的一个亲身经历吧。
之前有个作者上论坛宣文，求评论，说因为没成绩坑了两本了，这本她说不管怎样只要有评论就好。
虽然她写的文章并不是我感兴趣的类型，但是我也去看了，而且站在读者角度，针对作者的一些不足提出了修改建议，主要是文章分段和节奏方面。打分两分，下面评论也有一个打两分提建议的。
也有一些说“作者写得很好”“只要是第一人称我就追”“论坛来的，作者只要写我就追着看”“晋江很少有这种不跟风坚持写自己的文章的作者了，我一定支持。”诸如此类的评论。
然后，我就发现自己的评论不见了，去目录一看这个作者锁文了。等文章解锁，发现作者在行文节奏和分段上调整了一下，我觉得她肯定是看到下面我和那个人提的意见，并调整了一下。
这我应该是开心的，自己的建议有被作者重视。然而，我的评论和另一个提意见的评论不见了，其他评论都好好的，只有我俩的不见了。
我现在虽然还收藏着这篇文（这篇文加上我十个收藏），但我想我可能不会再点开了。她拒绝非赞美评论，连提出意见的评论都见不得，明知道自己有不足，有问题，却只想活在“太太写得好棒”这种评论里，那我也没必要去当那个讨人嫌的家伙了。
这事也不是什么大事，但能看出来人家是喜欢好话的。

很多作者都只要夸，我写得不好，我也知道我写得不好，但你不能说。我有问题，我无理由断更水文，但我之前已经那么辛苦了，你为什么要对我苛刻。
而这些被作者影响的读者，就会出现“作者写文那么辛苦不许打负”“看小说要什么脑子”“要逻辑你看什么小说，滚”以及各种看着发笑的无理言论。

人家喜欢花着钱供大爷，那咱也不能说什么。
反正我看到这种大爷和供大爷的，我都是先跑为敬的。

要叫我说，这种打正分打负分，最后分数影响作品成绩以及推荐的机制就不靠谱。
反正打正分没消耗，打负分代价也不高，甚至是没有代价。那不管是刷成绩，还是恶意打压作品，还是有脑子有坑的恶意刷负，还是什么各种群魔乱舞的神奇操作，都能通过这种成本很低的方式完成。
时间长了，打负从读者发表意见变成了其他什么奇奇怪怪的含义。
而正常提意见的也会被怼。
反正现在发展成打分不打正二分就是有毛病，我觉得这个机制可以不用要了。
感觉隔壁点家弄得就挺好的，评论是评论，给文章打分是打分，拿着推荐票月票还能给支持的书争推荐位。

而且这种章章都能打分我觉得也很不靠谱啊
作者因为剧情需要，写了一段不怎么爽的剧情。
这下面或许就有一堆打负的了，她们不管你剧情需要，剧情合理性什么的，只要是不合心意了她们就打负。
这哪个作者能顶住啊！辛苦写了剧情，等着先抑后扬，就等着下面放大招，迎来高潮呢。结果一堆看都不看后文的家伙，随心所欲打一堆负，作者都能吐血。
还有那种读者随心所欲打负，不管作者写了啥，不合心意就打负。比如说，有人因剧情打负，那上面那种情况的作者被误伤了忍忍可以，但因为一个路人甲的人设打负就离谱得很！
这种机制太不靠谱了……就是电视剧，也只是全剧打分，没有说一集一打分，还能打负分，最后成绩总和还影响电视剧在网站上推荐位的……
这就不是看小说质量出成绩了，是看读者心情和作者运气。读者心情好，给你多打几个二分，你成绩就好。作者运气不好，遇到一堆无脑打负的家伙，再好的书也能干凉了……
而且不是什么书都是甜文爽文的，甜文爽文读者看着爽，给打二分，多不靠谱的剧情都有的是打二分的。作者写一些其他类型的文，得到的成绩就没那么好了，即使后者比前者质量高。
我好像跑题了（捂脸）

现在就是因为各种各样的原因，读者评论不是赞美一类的，比如说发表自己看文不舒坦的感想，或者是感觉作者写得不好，这样的就算打了二分，也容易被针对。
就像楼主说的，很多都是读者针对读者，作者亲自下场的少。（其实我就纳闷，有的读者那么给作者赶客，动不动就让点叉，作者心里可能会有很多mmp想要说）