自頂
下午再來
上次打人樓主的事情推論

非要等那位来吗？要不LZ先公布一下推论？

在頂

在别的帖子里听说有大人找在下，所以把这张帖找了出来，请问阁下有什么事么？
如果是还想就冰岛那位大人的事继续论的话。可能在下今天就不一定有空奉陪，下午会有事，外省的朋友过来，会来住几天，之后要去外省别的朋友家，可能要大半月以后才会回来了，不好意思，相关的主题留到以后还有机会。
如果是有别的事问在下，在下见帖后会尽力回答。
如果是阁下对在下个人有不满，抱歉在下也许当初的确是有些言辞激烈，有些想与观点不同的各位展开一论之意，但绝没想到要专门和谁找茬，也绝对没主动对哪位先开展人身攻击，在下混论坛的态度从来是就事论事，以理服人，战完了大家也尽量不伤和气，各人有个人的观点，大家可以提出，可以反对，说出来一起讨论，并非就是对你的人生态度指手画脚，何况在下只是想表达自己看法多交流，对各位的生活方式处世态度，既没权利过问也没兴趣干涉。只是在一个公共的虚拟社区，大家有言论的自由，各位有言说的权力在下自然也就有评论的权利，评论的好不好是在下的水平问题，如果有人一定要归结说是在下的人品问题在下也没办法，毕竟思想是自由的。道德和正义这种东西本身就是个人有个人的标准，在下不承认有所谓绝对道德和客观正义的存在，我说的只是我认为对的东西，从没想到要强加给谁，也没那个兴趣。
若有大人对在下的论坛态度有看法在下也尊重，只要您有理有据并不带恶言谩骂说出来，在下人觉得您说的有理自然也会注意多改进。
至于念念不忘在下马甲从此老想给下人送人参公鸡的同志，您还是自己留着库存吧，也许您的公鸡最开始可能还对在下有点娱乐效果，现在就只会让您送鸡不成还自贬身价了。

並不是不滿
只是有一些推論
對於你是很佩服的
所以想和你討論
不用一個小時
不知有沒有空

那在下尽量奉陪看看。

＝＝
路过同学
本来不想说的
因为在上一个帖子已经有人说过了
SO麻烦路过同学再仔细看看楼主的叙述OK？！
楼主从头到尾都说要租两个月的，是后来被打的那人要收楼主两个月房租却只表示可以租给楼主一个半月……

如果是还想就冰岛那位大人的事继续论的话。可能在下今天就不一定有空奉陪，下午会有事，外省的朋友过来，会来住几天，之后要去外省别的朋友家，可能要大半月以后才会回来了，不好意思，相关的主题留到以后还有机会。
 
☆☆☆dongjin于2006-07-09 13:41:24留言☆☆☆

你再看清楚我的理由
我認為打人樓主這一點並不誠實

其实那个帖子告诉我们最重要的一点就是：
单身女性听见敲门声，开门之前最好先把门上的链子插上。
- -|||

☆☆☆粉粉~于2006-07-09 14:07:34留言☆☆☆　
我問過她的意見
所以才放上來
她說可以
 
☆☆☆蛇于2006-07-09 14:09:07留言☆☆☆
的確

俺就说一句！就一句哈！谁也8许掐俺！
 
“俺怎么觉得楼主和dongjin之间那么暧昧涅？？？就像背景强大别扭闷骚强强滴两只在人前对立，却在人后互攻压床单……”
 
顶着钢盔蠕动爬走~~~

在下当促队那位大人的故事也有过一点怀疑，觉得有可能是一面之辞，毕竟每个人都会有趋利避害的本能，在讨论到自己的事的时候肯定会自觉不自觉地站在自己的立场说话，绝对的客观是不可能的。但是不想对其故事背景更多细究，毕竟大家都没有亲眼目睹，这个论坛上也没有任何人能作证。所以我说话的前提是假设那位大人说的基本属实，但是即便是在这个大前提之下，在下一位那位大人的做法还是有不妥之处，或者是说有所失误，而这一事物所造成的影响是难以挽回的，一方面她的确主动伤了人，第二方面他也给他自己带来了麻烦，对他自己造成了不好的影响，第三方面整个事件给外人看到的是华人权的负面。当然在下可以理解他在冲突之中，情急之下难以克制，用最理智的方法解决事端，所以在感情上还是同情她的，但是在道理上难以认可她的部分做法。

我只是单纯感叹一下什么时候大家已经空闲到这个地步了……

我知道你辯論了許多年
那你覺的我的推論中那一點有問題

☆☆☆dongjin于2006-07-09 14:14:03留言☆☆☆
謝謝妳的回答
 
 
我只是单纯感叹一下什么时候大家已经空闲到这个地步了……
 ☆☆☆也路过于2006-07-09 14:16:00留言☆☆☆
 
真是浪費生命的事
我也該下線去
 
這個帖子斑竹想刪就刪吧

俺就说一句！就一句哈！谁也8许掐俺！
 
“俺怎么觉得楼主和dongjin之间那么暧昧涅？？？就像背景强大别扭闷骚强强滴两只在人前对立，却在人后互攻压床单……”
 
顶着钢盔蠕动爬走~~~
  
☆☆☆XYZ是风流倜傥鬼畜总?/b>于2006-07-09 14:13:30留言☆☆☆　
==============================================
这位大人，您可能怀疑是在下和朋友联手出演什么戏码来专门针对当事人的事，遗憾，您误会了，在下并不认识这位开帖的大人，在下最初也以为这位大人打着在下的马甲开帖是站在在下的对立面来说话的，所以还专门强调了如果是针对在下个人谩骂而非就事论事讨论问题就不会在与答话。
所以大人不用再明言嘲讽了，大家自有判断。您要硬认为是在下在演戏也是您的自由。

☆☆☆dongjin于2006-07-09 14:24:50留言☆☆☆　
因為問題問了許久沒有回答
想說你以經離開
既然開帖
自然想問清楚

我知道你辯論了許多年
那你覺的我的推論中那一點有問題
  
☆☆☆路過于2006-07-09 14:16:05留言☆☆☆　
========================================
在下一位阁下的推论中不少是有道理的，特别是提到那个台湾女还要回台湾，不大可能已开始就专门想来闹事，很有可能在事发前两人就有口角了，但是和当事人的叙述不吻合，在下无法判定。