新文评论区排雷：吃到旧文的瓜真的好难受，算是能让和我一样知道了之后很在意的人能及时远离吧。作者旧文番外写了有家庭心理阴影的受本来不想要孩子，受认为攻能做个好父亲所以还是生了两个孩子，攻心里受就不是第一位了，攻冷落受，受在家庭里像是个旁观者，有点像攻丧偶式育儿，孩子也不是很喜欢受，把和受单独睡觉当作惩罚……作者形容妹妹很擅长争宠，还会欺负哥哥。但是作者认为如果攻受的爱情大于对孩子的感情对孩子是一种伤害，受没办法亲近孩子攻就要更爱孩子，让孩子正常成长。作者原话“但我还是觉得，既然你生下了孩子，你就要为这个孩子负责。只有原生家庭美满，这些孩子长大之后，才不会像顾云舟（受）这样缺爱偏执。”可是看前面的剧情，这真的是一个健康的家庭吗，作者的婚育观真的让人恐婚恐育，并且她很坚持，知道这个番外之后我真的无法信任作者了，想了想还是发出来，少一点买了文再知道作者这件事后难受在意的人。作者原话“我觉得我这个观点是没有错误的，没有哪个孩子想成为自己父母爱情的牺牲品。”“其实你们的想法一点错都没有，毕竟这只是一个爱情文，你们想看的是甜甜爱情，不是什么家庭责任，社会责任，如果想看这个，大可去读文学作品，没必要来晋江。”

作者对此回复：首先感谢楼主能打这么多字，从文字中感觉出楼主的理智跟温和。
我想说，《信息素》这篇文我的写法肯定是有问题的。
但我本意不是要“虐待”受，让受在家庭里受到冷暴力。
受因为原生家庭一直有心结，番外我是想写受达成自我和解。
所以番外的结尾是受打开了儿童房的门，走了进去。等攻回来后，看到的画面是——
【顾云舟（受）躺在拼接地垫上，五岁的景似锦（女儿)趴在他的胸口，受的手托着她的后背，防止她摔下去。】
【景佑嘉（儿子）则枕着受的胳膊，贴在他的身侧，四仰八叉睡得格外香。】
结尾是儿女跟受沐浴着光，睡在一起的温馨画面。
我想表达的是——受战胜了心魔，最后一家人其乐融融。但实际上——我拉大了家庭的矛盾，最后的和解还留白了，这就造成大家很差的观感。
正确的写法应该是百分之一的矛盾，剩下百分之九十九是温馨与和解。
写法还是其次的，我觉得这篇文最大的败笔在于设定。
四年前我的思维方式是要与原生家庭和解，放下心结，巴拉巴拉的。
四年后的我觉得不和解、不原谅，其实也是一种人生态度.我错误的制造了一个矛盾，然后通过孩子这个设定，让受达成自我和解，我以为这是一种人生的圆满。
就好像为了一碟醋，包了一盘饺子，饺子馅还是馊的。
所以对于大家的批评，我是欣然接受的。
因为这篇文我写确实不好，设定很差，文笔也很烂。
但我想说，我爱我笔下的人物！
我是纯纯的情绪流写手，如果没有足够的热爱，我无法熬过漫长的连载期。
所以我真的很感谢楼主，因为楼主并没有轻易给我贴上攻mn的标签。
我的确在作话说过，很喜欢攻，希望他是我的朋友，家
人，伴侣。
因为读者问我是不是喜欢男二，所以我在作话很神经地回了她这番话。
但我真不是攻mn!
依照我当时的脑回路，如果有人问我是不是不喜欢受，我也会很神经地说，我喜欢受，我希望受是我的朋友，家人，伴侣。

评论区反驳：可是作者，你忘了吗，你的番外里攻因为工作无法及时回家给孩子讲故事，受去讲了，攻回家看见孩子睡在受身边，这一段你只写了一点点，有一百字吗？差不多吧。紧接着写受问攻开门看见自己的全世界（受和孩子）是什么感受，攻说他父亲不在这里，受想这种时候攻还会想着自己父亲，以后他俩的孩子会不会还想着攻，受觉得孩子可以不记得自己也要记挂攻，最后一句话是受的心声：他真的好喜欢景郁，好喜欢。包括你的作话也表达了对攻的夸赞和喜欢，讲自己和父亲之间的爱，让读者记挂父母。你说了正确的处理方式，可是为什么没有写出来呢？我只能说心在哪里笔就在哪里。关于为什么写攻心里受不是第一位了，你之前回复其他人的原话“假设你父母是顾云舟和景郁，他们俩的爱情大于对你的感情，对你来说是一种伤害吗？你们代入的是爱人，我代入的角色是孩子，因此很多人批评番外，甚至是打负分，我都没有想过更改剧情。
我觉得我这个观点是没有错误的，没有哪个孩子想成为自己父母爱情的牺牲品。
但你们真情实感顾云舟，所以不能接受，替他委屈。”
你说你写这个番外是为了让受和解，可是你又说你代入的角色是孩子，我觉得很清楚了，为什么会写这样一个番外，因为你对受的忽视。包括现在，其实你的想法也没有改变，受无法和孩子亲近，攻就要爱孩子胜过爱受。我确实想问为什么要写受生孩子呢？我更想问为什么受攻也同意受生了呢？为什么还会生两个呢？再看一遍最心寒的是，很多读者和你说了这个番外对受的不公平和伤害，你不觉得自己的逻辑有错，到现在也不得。

作者回复：首先回答你一个问题。
你说受给孩子讲故事这段只用了一百字，这段我写的很
少。
这个就是我后面明白大家为什么反感这个番外原因之一。因为我写法是错误的，我想写和解，结果用百分九十九制造矛盾，百分之一写和解。
我当时收到一部分读者的意见与不满时，我没有立刻认识到自己的错误。
就是因为我觉得我写了一个和解的故事，受最后跟孩子相处也很好呀，为什么有些读者不满意？
这是我当时的心态。
随着我写作能力上来了，我才知道这个是离谱的。
我把和解文学写成释然文学了！
所以这个番外设定是稀烂的，写法也是稀烂的。
如果我写矛盾只占短短一百字，和解和温馨占九百十九
字，这个才是正确的，读者更能接受。回答你第二个问题。
有关于我回复读者评论的话。
我当时写这个番外，确确实实是以受自我和解这个为出发点。
当时受到一部分读者的意见与批评，那个时候的我，无论从设定，还是写作方式来说，我觉得自己是没有错的。
写作方式上面，我前面已经说的很清楚了，知道哪里错
了。
设定是因为这几年的心态与心理逐渐走向成熟，所以认为当时那个强行和解是不对的。
还有一个错误我意识到，是因为评论区一句话。
几年过去了，我忘记具体原话了，大致意思是我来晋江是看小情侣甜甜蜜蜜，又不是家长里短的。
我当时醍醐灌顶，明白我说的“孩子论”有多离谱。

读者问：既然作者回复了，我不抱任何恶意的问问，为什么要表述攻更爱孩子，把受排到第二呢？现在是否还是这个想法呢？如果我的父母这样想，我会感受到家庭的不稳定和不安。他们感情不稳固是无法给我提供安宁感的。

作者回复：回复一下34楼的疑问。
当时那么写是因为转场…….
我知道这个理由听起来很离谱，但就是这个原因。
别人问受是不是攻心里的第一，受说不是了，孩子是，然后开始转场写孩子，写攻带着他（受）的那份爱，爱着他们的孩子。
当时的想法是，攻爱孩子，是因为知道受无法给予孩子正常的爱，但受内心深处其实又想给，只是不知道怎么正常爱。
所以攻好好照顾孩子，让受安心，不是故意排挤受，攻只是不想给受压力，让受慢慢来。
那么你可能要问，既然受目前无法接受孩子，那你为什么要受生。
因为我搞了一个烂设定，写了和解而搞和解的剧情……...

作者好长一段的回复被吞了

鱼们能感觉到吗，我觉得作者一直没有回答到点子上，说白了大家在意的就是攻冷落受，但是作者似乎一直没有正面回答这一点