关闭广告
晋江论坛网友交流区涂画乐园
主题:你觉得德珍怎么样呢 [18]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
大师级的也改照片的,所以以后大家不必在这个问题上争论不休了
我认为德珍是最没可能改照片的一个,可是我发现我错了


    德珍说:          “对自己而言,游戏人物设定上的造型可塑性较大,我就是造型彩妆师,有着想像性的空间可以发挥,塑造出属于德珍风格的游艺世界,那满足了我插画生命中的部份渴望……我喜欢买书,搜集一些考古文物图录,从先祖匠心独运的工艺巧思上,激发自己造出更多变的装饰造型”。
  “吸收发自于求知欲望,创造满足幻想快感;我常把    古鼎画成冠饰  ,古玉纹画在盔甲上,壁画也好,庙里的天王塑像也罢,我从中吸取百般的造像再将之质变,一再再的呈现在我的图上;全是「磨」人的功夫,要表现出刚硬的材质;仕女的头饰华服,也是描绘得令自己视力疲乏;薄纱的飘逸、锦锻的瑰丽,无一不费工夫,刚柔的转换,收放的拿捏,我皆努力诠释和呈现……”
“在北京短短四天,对我而言丰富又惊奇,收集了许多资料,采购了两大箱的书和一些古董绣品,到后宫和御花园取材,分秒丝毫未曾浪费,虽然体力有点负荷不了,但每天总是倒在床上笑着入眠。”




☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
其实德珍的画并不是手绘的,也不完全是电绘画成
而适用一种软体编制而成,这软体里面有很多类似印章的功能,
德珍画作出现过的花编图案全都在里面,
我原本也是她的迷,专门收集她的作品,
可是越了解小说界的事情,越觉得跟演艺圈一样复杂
明明不是她画的,她为何不诚实呢??
还有你们有几个人亲眼看过她现场画呢????
是吧!  
作者: 203.70.206.*     2004-9-5 01:45  

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

4楼的,你接收的资讯也太差了吧!
德珍上过各大电视节目,在当中都公开说是自己画的.
你还说"请问有人问她吗?"接收资讯的速度也太差了吧!
还有"合成个花纹背景又无妨,人物是德珍自己画的就好"
哈哈~~如果只是合成个花纹背景那就好了,
问题是连人物她也用合成的啊  
  
  
  作者: 青子ab     2005-3-29 22:38  
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

从这张图可看出德珍的所谓“设计人物造型”其实都有原形可考

     她也的确“古鼎画成冠饰  ”
她说喜欢买书和到实地取景,不知道的人还真以为她真的是参考后画出来的呢,其实只不过可能是扫到电脑里然后再剪切上去的吧。至于取景,会不会是看中哪个景再照下来的呢。
至于那绚丽的花纹,那些形状也的确很象那种素材

改照片就改照片吧,这在这种写实画中都这样
她怎么还到处去说是自己画的

也许很多人会说,就算是减的也不是每个人都能画好,但德珍毕竟是国立师范大学美术研究所的


  

往后,我看到德珍的画,我不再惊叹于她绚丽的画风
而是感叹于中国古代劳动人民的智慧和巧手


№0 ☆☆☆唉…… 2005-05-07 17:34:49留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

比丁琳高明多了。
这个资料是哪个网站找来的?好强!
看来好像就平凡淑芬比较实在。
№1 ☆☆☆麻豆麻豆2005-05-07 18:45:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

高手
№2 ☆☆☆寒梅2005-05-07 20:17:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看来好像就平凡淑芬比较实在。  
  
☆☆☆麻豆麻豆于2005-05-07 18:45:28留言☆☆☆ 
全是一样的.平凡淑芬的照片资料很多人找过 .出名者必有其高明之处
№3 ☆☆☆2005-05-07 22:01:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

吵死了
商业就是商业
这就是为什么,艺术家画的能买上百万上千万
带点设计性的商业插画永远不会有这个价的原因!!!
某些好事者不要吃饱了撑的,没事干!扯了一个又一个,很闲哪--!
人家业界爱怎样就怎样,赚钱也是人家的事,再多废话结果都一样
 
这里本来就不是一个专业绘画廊,网友互交自己的画,一起扯扯也就算了,干嘛抓着这个不放
 
还给不给人清净啦~~~~~~~~~~
№4 ☆☆☆XIXI2005-05-08 17:30:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

在涂画这种以画小说封面,商业的版块里听到有人拿改照片说事儿……汗,真的是……不知道该怎么说,业余了。
№5 ☆☆☆于默2005-05-08 22:54:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

就算是调了改的,那也是要用水平的,不是什么人都能改得好,改得PL的,大家何必那么严肃的探讨,她们本来就是商业画者,又不是那些号称艺术大师的人,用这种方式来拍砖之类未免无聊。
№6 ☆☆☆we2005-05-09 13:58:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

偶不是觉得气愤,而是觉得自愧不如啊
偶应该为了一幅作品,做好完全的准备的(搜集大量素材)
而不是像现在这样,随便弄个骗不了人的
 
不过既然他是大师,还是自己画的好
要不那么多钱白拿了~~~~~
№7 ☆☆☆大鸟2005-05-09 18:24:43留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

对写实派都不太了解,不过她画的很美。
№8 ☆☆☆2005-05-12 23:14:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

切~~~~~~就算是这样,人家都弄得漂亮养眼啊,剪切的又怎样?起码她可以匠心独运~~~~~~~~~~~~艺术本来就是这样的啦~~~~~~~~你不喜欢可以不看啊~~~~~~~~~~将别人的东西转变过来就是自己的啦~~~~你批评人家什么????绝对支持德珍
№9 ☆☆☆雨色无忧2005-05-17 19:49:13留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

问题要分开来说
他临照片偶觉得无可厚非
但是他说这是他手绘的,那就太那个了吧
明明处理的就处理的,干什么弄得跟自己原创的一样呢?
楼主的图明显说明德珍米画那些饰物吧
№10 ☆☆☆大鸟2005-05-20 16:01:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

她哪里说是手绘的了?明明是电脑画的呀
№11 ☆☆☆2005-05-20 16:31:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

德珍从来没有说过是手绘的,只说是自己画的
这有什么错?
难道一定要在画架上用笔画出来才叫画画吗
CG早就是这个时代的主流了
图书出版物上完全用手在纸上画出来的东西已经不错了
画CG的谁敢说自己没有借鉴过一张照片
没有copy过一张花纹
没有做过类似绘图软体可以达到的‘克隆’的事
这怎么不叫画画了
用各种现代化的电脑技术让自己的图更美才是最重要的
再说德珍是借鉴照片
又不是抄别人的图
两者不可同日而语
№12 ☆☆☆2005-05-20 16:58:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

偶的意思是
他说是自己画的这句话
 
自己画的是人物吧,背景应该是制作的
以前一直以为上面的饰物也是画的,现在能这么说吗?
也是制作的
№13 ☆☆☆大鸟2005-05-20 17:49:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

最大的问题不是说德珍改照片啊
 
而是她在很多节目都说是自己画的的,搞的大家都以为什么东西都是他画出来的啊
    将照片画得很漂亮和
                参考设计后画出来是两码事
№14 ☆☆☆2005-05-21 18:55:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

有什么区别?电脑绘图罢了。
№15 ☆☆☆??2005-05-21 21:15:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

区别大了
№16 ☆☆☆大鸟2005-06-03 15:32:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

国内外的写实cg高手哪个敢说自己没用过照片的?大惊小怪.无法接受借鉴照片只能让自己停留在cg以前的时代.
№17 ☆☆☆哦哦哦2005-06-03 16:32:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不过,我觉得只要结果出来漂亮,借鉴一点又如何,毕竟不是人物用照片改改就上的啊。比如说漫画吧,其实很多作者就是画画人物,剩下的背景啊,效果线啊,网点啊,全是助手完成的。这个漫画还不是以他的名义发表,漫画界也是公认的。
№18 ☆☆☆russell2005-06-29 13:58:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主