忘记说了，综合得分也得控制一下，例如可以控制在100~-100之间

关于短评的建议，我觉得还好；
至于后面……汗……个人觉得更麻烦。。
我认为：
要不就干脆精评不加分，就像个小红花，有它有面子，定期推荐小红花多的作品（貌似也不好操作）；
要不就保持现在的制度，继续加分，继续加十几万分，不过……管理员要多配备几个，做到出现一个新长评就审查一个、不够资格就去精一个，把空子争取缩到最小……
估计管理员24小时保持有人，具体人手排到10应该够用了。

因为不加分，所以去精的工作会比较轻松 不用那么急，而且不加那么多分了，利用长评来给文加分的人，相对会减少很多，这样管理员的工作量将减少不少，也就可以多花点精力，提高其他管理服务质量了。。。。。
我是这么想的。。。。。

可以加个精评数量榜，和总分榜分开来，刷的问题就解决了。
另，lz的建议不对啊，短评数代表的是看文人数，与点击有关。我倒觉得应该提高短评分，降低长评避免刷分才更有效。

☆☆☆蒙面于2006-07-17 12:58:21留言☆☆☆
阁下不了解，现在有不少疯狂粉丝写不来长评，于是就每天每章的刷2分短评。
如果是正常的重读、有感想后才回帖评论倒也罢了，可那些粉丝是每天、每次都从文章的第1章起，用相同的留言一直打分到最后一章。。这样从头到尾刷一遍，如果文章章节多的话，一人一天就能发100多条短评。。要知道这就是5、6万分，不比长评少多少。。
而且刷短评比较隐蔽（除非是非常嚣张的那种，用大量符号挨章复制……）一般来说，都能夹杂在正常回帖里，不容易被发现。
精评的十几万精评分归根结底是不容易加上的，可短评……那确实是实实在在的加分。。当然，刷短评也是刷分，除非不被发现，只要发现的话，场馆都会清零处理。
所以，楼主建议，短评分要调低点也是有道理的。。
不过……这样的疯狂粉丝貌似还不算太多，这与补分还有一定区别，补分一般只从头开始补一次，跟天天补的……没法比。所以，个人觉得，短评还不用急着改。。
＝＝＝＝
还有关于负分评论的建议……虽然我不排斥负分的设定，但觉得有些人在恶意对待作者时，从头到尾的挨章打负分，就算做到每章都针对内容说上一句话，但还是觉得这样的行为本身性质比较恶劣，不应该允许。
个人建议一个IP每天只能在一篇文上打一个负分吧。。
老实说，有分量将道理的负分评一个就够用了，用不着挨章打的……将心比心，谁正常看文的，打负分都是到某章实在看不下去了，于是在该章后面拍个负分砖头，或者干脆写个负分长评。。
哪有闲心人挨章的打负分一直打到文章尾？这样的行为恶意太强，让作者真的很难接受的说。希望能限制一下。

    长评加分应该是可行的，毕竟是看文者辛苦写出的。但是加精制度有待改进，只要是言之有物，紧紧围绕文章而写且文笔流畅，就该加精，这也是对长评的一种鼓励。它毕竟比短评要多花时间和心思。
    只是，我发现许多能发人深思，引人共鸣的长评，往往都加不了精，大概晋江对太过感性的评论，都认为不在加精范围，而提意见、砸砖的评论，加精者甚众。

谢谢lz的建议，虽然短评用减少分数的办法看上去可行，其实我们一早也考虑过，但因为这样的办法，却是换汤不换药，所以到现在都没有采用，而一直在寻找更好的积分公式，如果大家还有什么对积分制度的改革有更好的意见，请积极发言，为打造更好的晋江而一起努力。
 
至于精评制度，由人工去精到人工加精，我们一直在往这个方向努力，但言者容易，要真的实施，却是阻碍多多。所以，这个程序的应用，恐怕要在调整一段时间。
 
至于精评质量，我只能说现阶段一些首页上的评论，因为几位场馆实在太忙，暂时还没去精之外，从长评库19页起，几乎都有质量保证，符合晋江的精华标准。（如果有遗漏的地方，请大家积极投诉。）
另外，如果大家有看到自己认为符合精华的评论被去精，我希望大家在投诉的时候能给出具体的评论地址，并且根据晋江的长评精华标准，给出详细的投诉意见，毕竟毫无根据的投诉我无法处理。
《晋江原创网评论加精标准》

☆☆☆管理员03于2006-07-17 23:26:28留言☆☆☆
啊，小03，真的吗？
扑上去。