关闭广告
晋江论坛网友交流区意见建议簿
主题:强烈建议把长评加巨分的方案除掉!!!!! [20]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
我是《冰峪香魂》的作者,刚进来一个月,有很多感触,现说给大家听听!我想,很多作者也会有同感的。
记得刚进来十几天时,发现人家的分数有几千万分,很纳闷,怎么会有那么多分值呢?后来才知道原来靠加精的长评可以加十几万甚至几十万的分,于是,我也想个招子,请爱好文字的朋友写了三篇,其中有一篇字数不够,我自己给加了字的,结果,有两篇加精,再加上不知名的朋友写的两篇,总共有四篇加精,与此同时,我的积分从几十万一路飙升到二百二十万,可惜,好景不长,没过几日,四篇加精长评一下子全被打入冷宫。我一看,傻了,等吧!虽然现在是二百二十万分,可那不是我的,果然,积分大滑坡,降到四十几万。
痛定思痛!我还是慢慢来写自己的文章吧!文章好不用别人的吹捧的,靠的是自己的实力。
现在,我的积分就像老牛拉破车,一点一点的升,还好,已经接近七十万了,这可是我辛苦的结果,没有一点水分。
由此,我有个想法,JJ靠长评奖巨分的做法到底有什么用意,既然这样做了,肯定有他的想法,可惜我们这些作者不知道,因而引起许多不愉快来,所以,希望能做个解释。
其实长评有什么用呢?
长评说白了就是炒作,你想想看,在文艺界,炒作的魔力之大,可以把白的说成黑的,把黑的说成白的,在我们这里难道不会有这种效应吗?
我自己都做过这样的事情,如果我的那两篇长评符合标准,我的分数在别人之上,我的文章再差,也会冠冕堂皇的,这样会误人子弟的,把人们引上误区。
记得编辑质问我,你为什么要找人写长评?问得好!我反过来问编辑老师,你们为什么用长评来勾引人呀?(哈!嬉笑了)就像一个坦胸露乳的美女,你能不去看吗?中国还有几个作怀不乱的柳下惠?没有的!巨额高分那么吸引人,我能想不去想吗?那可是个大大的美女呀!不但是我,几乎所有的作者都会被其诱惑的,甚至和我一样做法的比比皆是,不是我言过其辞,我可以用我的脑袋担保,只是我自己坦白了,而他们没坦白罢了!这是谁惹得祸呢?是你们,是你们的积分制度!
看来一篇文章不需要好坏来鉴别,只需几篇合乎口味的长评就可以耀武扬威了,这是弊病,如果不根治,JJ何去何从,没人知道!
我看过几篇编辑们推荐的文章,说实在的,好是好,比我自己的好多了,但我不欣赏其中的错句乱句,我是教语文出身的教师,对次,我深有感触,中国的根基文学,被网络文学冲得无藏身之地,罪责在于谁?我们自己,我们太放纵自己了,因而也就放纵了文学,放纵了文学,也就放纵了应该注意的东西,那就是我们民族文化的精魂!
当然,我不是发牢骚,只是说一点感触,我从心底还是感激编辑和场管老师,他们很辛苦,我也当过老师,有同感!
胡言乱语,不当之处,各位多多包涵!!!!

№0 ☆☆☆冰风峪雨 2006-07-23 20:23:51留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

JJ的积分制度确实应该大改革,否则贻害无穷,这是我做为一个普通作者的建议,希望斟酌!!一个天文数字的积分能代表什么呢?它只能代表盲目崇拜或者有意崇拜,而崇拜的对象并非值得崇拜的作品。一部作品的好坏,还是让读者去细嚼慢咽吧!官方不要太官僚化。
№1 ☆☆☆冰风峪雨2006-07-23 20:38:43留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不明白
官方太官僚化?
这话什么意思啊?
№2 ☆☆☆JJ的普通一员 22006-07-23 20:47:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你是谁?为什么别的不提?来这样质问在下!不明白!不过,我还是好言相劝,我这只是个建议,你大人不要误会!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!
不听则罢!就当我没说,郁闷!
№3 ☆☆☆冰风峪雨2006-07-23 21:00:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

……你要是也觉得自己用词不当就说用错词不就行了嘛
干嘛这么激动?
№4 ☆☆☆JJ的普通一员 22006-07-23 21:08:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

几千万分是最近才有的,jj抽了,原本几百万的很容易就抽到几千万分
并不像楼主你说的那样
静心等两天吧
新的积分公式调整好就好了
№5 ☆☆☆三少2006-07-23 21:13:36留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

三少老师说的很让人信服,谢谢!
№6 ☆☆☆冰风峪雨2006-07-23 21:16:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

巨额高分那么吸引人,我能想不去想吗?那可是个大大的美女呀!不但是我,几乎所有的作者都会被其诱惑的,甚至和我一样做法的比比皆是,不是我言过其辞,我可以用我的脑袋担保,只是我自己坦白了,而他们没坦白罢了!这是谁惹得祸呢?是你们,是你们的积分制度!
 
-----------
楼主,真的,真的不是人人都像你这样的。
分数有什么用?分数百无一用!
№7 ☆☆☆看天无聊ing的四六2006-07-24 02:08:55留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我看过几篇编辑们推荐的文章,说实在的,好是好,比我自己的好多了,但我不欣赏其中的错句乱句,我是教语文出身的教师,对次,我深有感触,中国的根基文学,被网络文学冲得无藏身之地,罪责在于谁?我们自己,我们太放纵自己了,因而也就放纵了文学,放纵了文学,也就放纵了应该注意的东西,那就是我们民族文化的精魂!
 
------------
 
真的。
您太看重自己的精神感召了,同时您也太看低网络上的写手的责任和道义感了。
就这样。
№8 ☆☆☆看天无聊ing的四六2006-07-24 02:11:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

JJ的积分制度确实应该大改革,否则贻害无穷,这是我做为一个普通作者的建议,希望斟酌!!一个天文数字的积分能代表什么呢?它只能代表盲目崇拜或者有意崇拜,而崇拜的对象并非值得崇拜的作品。一部作品的好坏,还是让读者去细嚼慢咽吧!官方不要太官僚化。
  
☆☆☆冰风峪雨于2006-07-23 20:38:43留言☆☆☆ 
 
您就像那些大呼应试教育要不得的人一样痛心疾首了。
不过,请在提出一个建议之前拿出自己的方案来。
很多人都喜欢反对主流,提出自以为新颖的见解;可是全然忘记了主流是如何成为主流的。
№9 ☆☆☆看天无聊ing的四六2006-07-24 02:14:21留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

方案不是放在这里了么,说了多少次了,取消长评级分就好。
其实给长评加分本身就是错误的。长评是读者写的,给作者加分,本身就是张冠李戴。真正写评高手,谁吃饱了撑的给他人做嫁衣。所以,这种分数诱惑制度下,怎么会吸引人写精评。
 
所谓主流,就是大多数人认可的比较公正的一种认知。
只不过每每有人倡导主流的时候,总会有一些SB跳出来说三道四。
全不知自己的嘴脸让人恶心。
№10 ☆☆☆不喜白痴2006-07-24 09:59:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼上朋友观点我赞成,单凭一篇长评就给作者加巨分,确实有刷分之嫌疑,更何况长评能代表作品吗?请问JJ的大人们,你们谁敢凭一篇长评来评定作品的好坏?我想不要说我们,就是鲁老夫子在世,也未必敢叫这个板。而你们事实上已经在这样做了,积分高就是好作品,不是吗?大家不用捂住丑陋的东西不敢昭然与世,为自己写长评的人一定比比皆是,只须换台电脑既可。当然,这种做法罪不在于作者,而是偏差的积分制度!希望斟酌!
再则,在下写了一点建议,有人就跳出来找出某点偏激的语句指责在下!告诉你们,我是出于好心,目的只有一个,让JJ发扬光大!我也曾是教师,深知其苦楚,我想真正为JJ着想的工作人员不会吹毛求疵的。
JJ我呆定了,虽然有些地方不令我满意,但我还认为这是好地方,主流是正确的,允许有点纰漏,改了就是我们的成绩!
我重申一遍,我不是来打架的,有些朋友对我的指责,我不去回击,谢谢各位!
№11 ☆☆☆冰风峪雨2006-07-24 17:23:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我当初选择JJ,是JJ适合于我;以后我还要选择JJ,是因为JJ还是适合于我,我相信JJ是我们大家的,大家有义务为它的繁荣尽职尽责!
有些言辞过激,请不要见怪!如果要想打文字仗,我觉得自己不会逊色别人多少,哈!打架归打架,情谊还在呀!我们都有一个目的:JJ的繁荣!!!!!!
№12 ☆☆☆冰风峪雨2006-07-24 17:30:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不明白为什么那么多人都不看首页的公告?jj的积分系统现在出了问题,现在的积分和长评加分都不正确。通常的精华长评加分是15万分,但审核非常严格。而且站方也说了,等服务器修好以后,会启用新的计分公式。
整天吵来吵去,真够烦!有什么意见,等新的计分公式出来再论好不好。其实没有一个计分公式能让所有人满意,站方已经在尽力修改了。
№13 ☆☆☆2006-07-24 17:48:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆冰风峪雨于2006-07-24 17:23:35留言☆☆☆ 
☆☆☆冰风峪雨于2006-07-24 17:30:22留言☆☆☆   
我觉得你说的有道理,而且感谢你友善的态度,JJ最近真的太多来吵架的了。真的谢谢你。
 
JJ最近也在调整积分公式了。其实之前也调整过一次了。不过由于大家都觉得不够好,就改革了。现在这个积分公式也还是存在漏洞,所以就需要大家提出宝贵的意见了,协助管理人员们把它改善得更好些。这样一直下去,只要大家都同心协力,提出自己的意见,JJ的制度会越来越好的。到时,大家的意见和不满也就越来越少了不对吗?希望那天早日到来。
 
另,对各位辛苦的工作人员们说声谢谢了!你们都辛苦了!你们的努力大家都看得到的!
№14 ☆☆☆水儿2006-07-25 01:16:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看了积分公式.
长评所体现的是一篇文章的可评论性.
 
我觉得可评论性并不一定就代表了文章的高质量吧. 也有一些比较具有争议性的读起来并不悦目的文章可以引出高质量的批判长评.这些文章也是具有很强的可评论性. 当然好的文更加会引出美玉.面对美文读者会更有评论的欲望.可是问题在于,长评的加精是与读者的写作水平联系在一起的.就这点来说与作者,与原创文章来说并无太紧要的关联. 所以纯粹个人意见,精华长评的加分有一定合理性,可以保留,但能否降低其在总分中所占的比例.并且能否在公式中列出具体的精华评的加分标准.比如:场管已经确定加精的长评XXX字-XXX字可以有多少加分.
 
№15 ☆☆☆来说几句2006-07-28 10:01:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

巨额高分那么吸引人,我能想不去想吗?那可是个大大的美女呀!不但是我,几乎所有的作者都会被其诱惑的,甚至和我一样做法的比比皆是,不是我言过其辞,我可以用我的脑袋担保,只是我自己坦白了,而他们没坦白罢了!这是谁惹得祸呢?是你们,是你们的积分制度!
 
-----------
 
这样的人为人师表?
可怜的孩子们。。。
 
不刷分的人多了~真的真的不是你想的,几乎人人都同你的刷
№16 ☆☆☆醋意大发小- -2006-07-28 11:38:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

LZ……表激动……米人掐你,米人攻击你……所以不要随便用叹号,是语文老师就该知道叹号代表什么意思,何况是三个叹号连用……动不动就那么激动会的高血压的……
 
№17 ☆☆☆叹气2006-07-28 14:38:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不刷分的虽然多,但刷分的肯定也很多,这个还是要靠制度的,不能光靠写文人的自觉。
№18 ☆☆☆...2006-07-28 15:21:45留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我才是正版呢,呵呵
我也反对JJ的长评加分制度,一个人两分,如果作者的文分真的很高就说明起码看的人有这么多,长评精华作者可以置顶让更多同好看到,这样又活跃了气氛,又不会因为几篇长评让文文聚长几百万分了,大家也不会为了分数斤斤计较了,因为反之一人只能两分,只要分数高,大家就不会掐架了,因为真的有这么多人看
早点实行的话,卫风就不用搬家了(题外话呢,呵呵,个人感受,大家可以当没看到)
№19 ☆☆☆JJ的普通一员2006-07-28 15:53:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

此人系卫粉,鉴定完毕\|/
№20 ☆☆☆叹气2006-07-28 17:11:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
链接地址:
(请输入出现异常的链接地址,此信息只有管理员可以看到)
晋江客户号:
(如果问题和账户有关系,请提供客户号,此信息只有管理员可以看到)
QQ号码:
(特殊情况可能需要直接与您联系,提供QQ号码更有利于问题解决,此信息只有管理员可以看到)
内容:
(注意:一次最多可提交30000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主