貌似今天来找事的人又多起来了……
留爪

主题：《晋江原创网评论加精标准》
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=17201&msg=碧水江汀

原来长评没有被利用来刷分啊
嗯，我也反对长评加分减分的制度，只要长评和分数脱节，某些人就少了一大刷分利器，简直是大快人心

此外，我宁愿相信一个文学功底比较深厚的人推荐的文，也不会相信一群转喜好看小白的读者蜂拥吹捧的文，读者多，并不代表就是好文
当然，我也没说什么文不好，只能说阅读口味和审美价值不同

幸好正式的选举不这样，如果按照晋江的标准，候选人只要找他十个作家十个记者，面对百万选民也是稳胜。
 
什么是公平？一人一分，才是人人平等。
评什么我一分你一万分？
你是作者我是普通人
 
你还敢说这是给读者的论坛吗？
 
你还不如取消打分制度，干脆不给我们评分的权利只管看好了
现在这样虚伪的权利！！！不过是恶心人。
 
原来发表意见就是找事啊，原来不能提意见
原来你们开这个意见簿就是来记录谁来找事，而不是检讨自己是否有做的不对的地方。
 
那你们来解释一下负几十万分的文是不是最无可赦？！！！！
那些没有点击却可以亿万分的人评什么高高在上？？？？？

此外，我宁愿相信一个文学功底比较深厚的人推荐的文，也不会相信一群转喜好看小白的读者蜂拥吹捧的文，读者多，并不代表就是好文
当然，我也没说什么文不好，只能说阅读口味和审美价值不同
  
☆☆☆无理取闹？于2006-07-23 15:18:55留言☆☆☆　
 
 
一个文学功底比较深的人推荐的文，比几十万普通读者还有权威玛？受教了。
 
如果长评没有被利用来刷分，哪能不能解释一下，风霸天下怎么会在一天之内暴涨了五千六百万分？按照一个人写20个字算，这相当于一百多万人同时给了分？可能吗？
 
我对该文没有意见，我对晋江的管理有意见，怕就怕今天给人抬高了，明天就让人摔下来。

目前原创网方面也正在积极寻求改革评分制度的好的方案，如果LZ有好的建议，希望能在此提出。。。。。谢谢

那些没有点击却可以亿万分的人评什么高高在上？？？？？
☆☆☆小魔女于2006-07-23 15:20:01留言☆☆☆
 
LZ，貌似没看见有人说你找事儿，也没有人不让你提意见＝ ＝
倒是你如此激动……尽是攻击性质的言论……
有意见不可以心平气和慢慢来说么？
沟通贵在诚意，你这么骂过来，气氛就先坏了，还有什么沟通交流的基础？
负分制度的存在不就是考虑到读者的言论自由，让大家对文章好就是好不好就是不好的作出评判吗？
虽然确实是存在漏洞，但是只要通过交流和沟通慢慢改进不就可以了？
如果你发现有什么文被恶意负分长评攻击了，请给出地址，场馆肯定会去处理
如果你发现了有什么文刷正长评刷分，请给出地址，场馆肯定会去处理
然后你在把你关于长评制度的意见心平气和的说一说，和官方沟通交流一下，皆大欢喜的事儿
像你现在这样一味的攻击叫骂，能有什么作用？能有什么意义？

如果你发现了有什么文刷正长评刷分，请给出地址，场馆肯定会去处理
然后你在把你关于长评制度的意见心平气和的说一说，和官方沟通交流一下，皆大欢喜的事儿
像你现在这样一味的攻击叫骂，能有什么作用？能有什么意义？
  
  
☆☆☆晕了晕了于2006-07-23 15:29:50留言☆☆☆
 
 
如果长评没有被利用来刷分，哪能不能解释一下，风霸天下怎么会在一天之内暴涨了五千六百万分？按照一个人写20个字算，这相当于一百多万人同时给了分？可能吗？
 
能负到十几万分几十万分，难道不是恶意攻击吗？难道有那么多人看不惯，跑去打负分？还真是万人恨呢

一个文学功底比较深的人推荐的文，比几十万普通读者还有权威玛？受教了。
 
如果长评没有被利用来刷分，哪能不能解释一下，风霸天下怎么会在一天之内暴涨了五千六百万分？按照一个人写20个字算，这相当于一百多万人同时给了分？可能吗？
 
我对该文没有意见，我对晋江的管理有意见，怕就怕今天给人抬高了，明天就让人摔下来。
  
☆☆☆小魔女于2006-07-23 15:26:34留言☆☆☆
关于第一个问题——
首先，请你不要偷换概念，我刚才说的是一群专喜好看小白文的读者，而不是几十万普通读者，所以你这个疑问本身构建的就不成立。
其次，我一开始就说了是我宁愿相信，所以那只是我的个人判断，至于其他人怎么判断，跟我有什么关系？我喜欢阳春白雪，当然是文学功底深厚的人的推荐对我来说更有意义，只喜欢下里巴人的读者追捧的作品再多人看也还是下里巴人，不对我的胃口自然我就不看，不都是个人选择，有什么问题吗？
再次，我已经说了，没说别的什么作品不好，只是口味和审美不同，你自动54么？
 
然后，你没看见我刚才说什么吗？
原来长评没有被利用来刷分啊
嗯，我也反对长评加分减分的制度，只要长评和分数脱节，某些人就少了一大刷分利器，简直是大快人心
☆☆☆无理取闹？于2006-07-23 15:15:21留言☆☆☆　

我一直就是反对长评刷分的吧？你干吗拿长评刷分来质疑？
 
子啊……请问这位真的看懂了我说的话吗……？

一篇文一个人喜欢就应该算一个，十个人喜欢算十个，难道一千个人喜欢还比不上一个不喜欢的？
为什么都是读者地位还不平等阿？
 
按照晋江现在的政策，就是谁说的少谁不能说吃亏
我要是写一个字好，才2分，我要是写还可以，就是6分，相当于三个写好的帖子？？？？你们觉得合理吗？
 
我要是胡说什么好的不得了，好的冒泡之类的就可以得更高的分？
 
你们要觉得这样就是合理，那我也没办法

……我建议管理员专门开出一个吵架投诉专区。专门受理这类帖子

如果长评没有被利用来刷分，哪能不能解释一下，风霸天下怎么会在一天之内暴涨了五千六百万分？按照一个人写20个字算，这相当于一百多万人同时给了分？可能吗？
 
能负到十几万分几十万分，难道不是恶意攻击吗？难道有那么多人看不惯，跑去打负分？还真是万人恨呢
  
  
☆☆☆小魔女于2006-07-23 15:35:52留言☆☆☆
 
哭笑不得……LZ……我并不是说长评既没有被拿来刷分也没有被拿来恶意攻击，而是告诉你，如果你看见这些现象，处理的方式应该是直接留地址投诉，而不是像你这个帖子一样气极败坏对JJ进行攻击又不说到底是什么文刷了分什么文被攻击了，你不给地址，管理员还是不知道你在说什么文，怎么处理？为什么不能好好交流非得吵呢？

☆☆☆无理取闹？于2006-07-23 15:38:56留言☆☆☆　
 
如果长评没有被用来刷分，风霸天下怎么会在一天之内暴涨了五千六百万分？按照一个人写20个字算，这相当于一百多万人同时给了分？可能吗？
 
晋江的读者一共有多少？就算有一百万，也不可能个个都赶在当晚给他加分吧？

LZ说的分数暴长是什么时候的事啊？不会是这几天吧？

那个……关于楼上的话，我建议：如果不管写多少字（只限于短评），只要打分是2分，或一分，就统一给文章加上一定分数（比如10分，20分什么的），按回帖数加分，而不按回帖的字数加分可好？呵呵！只是建议，只是建议……

  
☆☆☆小魔女于2006-07-23 15:44:19留言☆☆☆
 
然后，你没看见我刚才说什么吗？
原来长评没有被利用来刷分啊
嗯，我也反对长评加分减分的制度，只要长评和分数脱节，某些人就少了一大刷分利器，简直是大快人心
☆☆☆无理取闹？于2006-07-23 15:15:21留言☆☆☆　
我一直就是反对长评刷分的吧？你干吗拿长评刷分来质疑？
子啊……请问这位真的看懂了我说的话吗……？
☆☆☆无理取闹？于2006-07-23 15:38:56留言☆☆☆
 
我哭了…………TOT
LZ您是故意玩我的么？
难道我用了个反叹句所以你就看不懂了，以为我说的是“长评没有用来刷分”？
我错了……我不应该那么写的……我应该考虑别人的理解能力
我改错……
我的那句话是这样的……原来长评没有被利用来刷分啊!
意思就是说，明明一直就有人利用长平来刷分！
这次您明白了么……？
 
可是我还是不明白啊……我刚才明明已经又解释了，说我是一直反对长评刷分的，您为啥还要揪着我拿凤霸刷分的嫌疑质疑我……？
我据双手交代……不是我给凤霸刷得分……真的不是我……
 
满地打滚大哭……天啊……子啊……把我带走吧……OTZ
我不来了……跟这为高人说不清了……
 

那个……关于楼上的话，我建议：如果不管写多少字（只限于短评），只要打分是2分，或一分，就统一给文章加上一定分数（比如10分，20分什么的），按回帖数加分，而不按回帖的字数加分可好？呵呵！只是建议，只是建议……
  
☆☆☆sady于2006-07-23 15:50:30留言☆☆☆　
 
赞成sady的话，按回帖数给分，然后设置个程序，同一个章节相同IP的回帖不计入分数，点击数同理

那个……关于楼上的话，我建议：如果不管写多少字（只限于短评），只要打分是2分，或一分，就统一给文章加上一定分数（比如10分，20分什么的），按回帖数加分，而不按回帖的字数加分可好？呵呵！只是建议，只是建议……
  
☆☆☆sady于2006-07-23 15:50:30留言☆☆☆
 
我觉得
按照回帖字数加分是应该的
否则有的留言写了一两百字却和一字不写的留言加一样的分数
这不仅不公平而且也是对读者劳动成果的漠视
但是
长评额外的十五万加分是不必要的
应该撤销
把长评从积分系统中脱离出来
长评不加分，仅仅作为长评榜推荐

但是把留言和积分整个脱离开也未尝不可
只是不知道这样牵扯的程序变动会不会天翻地覆
估计要改也不会很迅速地就能改起来