两边都一般般，你要真的爱孩子，就会在他长大的过程中奋斗呀，时间还那么长，怕什么

这个和孩子关系不大，看你想不想要孩子吧…

肯定是跟你了，孩子爸爸有空看孩子吗？

有妈的孩子像个宝。
但是不需要孩子和爸爸断绝关系，如果他愿意养孩子爱孩子，可以让孩子和他保持联系，毕竟是你们离婚不是他丧父/母。

男孩给爸吧

给你 他不付抚养费和准备给孩子买房子吗

“长大后会埋怨我给不了他好的生活”。
你要儿子就好好教育他呀，教好了不会这样的。
中间有什么困难，理直气壮去问孩子爸爸要钱，不行就去他工作的地方闹，你这种情况保证好使。分都分了，还用给他留脸不成？

如果不再婚就要孩子，并和孩子爸爸打好关系，如果孩子被教育的很好，爸爸一般会在关键节点为孩子帮一把的，如果准备再婚就不要孩子，但是要做好准备，现在教育孩子很卷，爸爸未必有能力教好孩子，很大可能孩子只能跟着爷爷奶奶，如果不是特别聪明，可能考不上大学

孩子爸爸的社会资源也归你娃呀，不用给孩子说爸爸不好，就是勇敢点，你想管孩子爸爸要啥资源就光明正大地要（当然每次都要大的，比如孩子升学、将来结婚的房子车子啥的，不要啥小事都开口），要不到就闹，实在闹也闹不来孩子心里也明镜似的知道是咋回事。
自己的孩子能要还是要在身边，不在身边就不是你的了，你白生白养了，回头更郁闷（身边真有这样的例子，男的女的都有）。
顺便，谈完了抚养费，你该要啥还要啥，他道义上应该给的~

孩子给爸爸呀，你周末放假之类的接回家不就行了，抚养权又不是断绝母子关系

抚养权给爸爸啊，然后你先养着(让公婆帮忙)，等他转业到地方了再给他养(你也多多去管管)

儿子的话，不建议要，长大了可能会埋怨你耽误他前程，另外单亲跟妈妈将来也影响男的找对象，属于是厨出力讨不了好

名义上归爸爸较好，实质抚养可商议。就是户口本上落爸爸，实际上可商量，像爸爸给抚养费，妈妈实质上与孩子共同生活直至什么时候。

从孩子利益来讲。军人月入这个水平的话，得是士官了吧，而且是中级以上士官，职业兵，服役时间很长（一般十几年），而且退伍和转业的安置措施还不错。□□优待军人，像在北京，中高级士官子女政策保障性入学，是中心城区头部小学、中学这个水平，在政保生里属于强势政保。转业的话容易被安置到体制内，好像如果不接受转业安置自己找工作的话，能拿一笔钱。军人这个身份，对孩子来说是有点优势的。
而你没有放弃妈妈这个身份（放弃抚养权不意味着切割与孩子的关系），还可以保持与孩子的亲密，对于孩子的教育仍可上心，你作为高中教师的优势仍可让孩子受益。
再就是，虽说有了后妈就会有后爸。但如果孩子都没判给爸爸，他以后再婚，会有别的孩子，很容易就跟这个孩子疏离隔绝了，不认是可能发生的事。孩子抚养权归他，落在他户口本上，才会是他的责任。

从你的利益来讲。不管你打算再婚与否，没有拖累肯定是更好的。

哦，看到了楼主前面回复，爸爸是军官，军官比士官更优一点，士官再高也是职业士兵，军官属干部序列。反正整体考虑吧，户口本落孩子爸爸那别出来比较好。

从你的利益来讲。不管你打算再婚与否，没有拖累肯定是更好的。
№14 ☆☆☆一朵茉莉|ac26a80d于2024-07-09 17:11:59留言☆☆☆　??来自北京
孩子又不傻，他知道你为啥这么选。等他大了，全都会还回来。这个孩子就相当于白生白养了。好歹这是个现成孩子，就算再婚、再生个，哪里就笃定比这个好呢？反正你之前付出的心力肯定统统是白费了。
除非你像亦舒，笃定拼事业，离婚了就一辈子不理前边的孩子，但还在书里勾勾手，遗产是跟后来的孩子对半分的哦；又会隔空喊，孩子我爱你。搞得前边的孩子心痒痒，一直惦记他妈~
现实生活里，不要就是不要的了，不认父母的都有，还有他的婚礼你也参加不上（这都还是父母都管，算相处得比较好的一个例子了，女方还给男方介绍生意什么的，说将来都是孩子的。那孩子婚礼也不给父亲参加的，因为妈妈在开心的日子不想看见前夫），何必呢？

怎么说呢，也不算是在感情和利益中间选择了利益。因为军官吧，除了在伍时政策优待比如说子女政策保障入学，也谈不上有特别实质的利益，目前的话，军官转业安置很多就是基层派出所、基层工商执法单位了（我见过国防科技大学本科生入伍做到中校转业进基层派出所的），级别的话不会多高（一般都是降级安置），科级、副主任科员比较多见、主任科级一般得在部队干到中校以上了（所以也不要幻想能怎么权力寻租给孩子更好的资源，其实体制内风气是大多数干部都不会去干这种高风险的事了）；社会地位的话，嗯，大地方还好，小地方有些对转业干部有偏见的，安排的岗位不会重要的，保卫、后勤等等。所以很多退伍军官士官选择自主择业，拿一笔钱（看军官级别、服役地区、服役年限，几十万到上百万都可能的），有钱人雇私人司机，企业请职业保卫比较喜欢请在部队服役时机长的退伍军官和士官。

但是什么问题呢？楼主的抚养能力也不是那么强，要不要把压力更多扛在自己身上呢？像我已经不年轻了，40+，各种家庭状态都看过，并不是说离婚妈妈不要孩子抚养权就是孩子心里一辈子的伤疤，这年头离婚也早已不是什么新鲜事了。人生百态，形形色色吧，正面的、反面的例子都看得太多，最后所谓结果好不好，三个变量吧：妈妈的人品、孩子的人品、爸爸的人品。都好当然是皆大欢喜。孩子的人品，先天的部分是命运安排，后天的部分看爸妈人品，这个比较复杂。我们做决定时，可以自己去做一个好人，但不要赌对方的人品，而要对方实实在在的保障。

男人跟女人不一样的。女人常常是生了孩子，会惦念着。男人的话，他没有为孩子付出多少，没有堆时间培养出来的感情，孩子不在他身边，就相当于不是他的孩子，人品好的男人也会如此，要求他离婚后给抚养权在妈妈手上的孩子持续付出，基本上是天方夜谭了，他会有新的家庭、新的孩子。楼主如果想要抚养权，当然可以，孩子还小，判决的话法院大概率把抚养权判归妈妈，这也基本上意味着楼主要自己以一已之力抚育孩子，最多就是争取夫妻财产分割尽可能向自己倾斜（孩子还小，想必结婚不久，共同财产估计也没啥）、以及法院判的赡养费（一个月能有几百？能不能持续给还要看前夫的良心）。如果这是楼主想要的局面，她也不必上来发贴问了。

抚养权交给爸爸，孩子就是他不能甩脱的责任。当然，带着孩子他再婚估计有难度，但为什么要为他着想呢，一个孩子对男人的拖累只在再婚市场，而一个孩子对女人的拖累不只在再婚市场、更在未来的职场和生活方方面面。抚养权交给爸爸后，他选择做个怎样的爸爸，是他的事，但他必须为孩子承担起种种义务。抚养权在妈妈身上，妈妈做多大牺牲都被认为是应该。抚养权不在妈妈身上，妈妈持续的爱和付出当然就是巨大的美德，妈妈还是可以抚养照顾孩子（正常人都不会拦着无过错的前妻探望孩子，甚至巴不得好吧）、妈妈还是可以为孩子付出金钱、精力、心血（只要妈妈自己不觉得亏，孩子爸爸想必不会拒绝）。与孩子父亲离婚与你还是孩子的妈妈，这是两件事。孩子的名字在户口本上跟妈妈是不是挨着，常常不会影响妈妈对孩子的感情；但真的会影响爸爸对孩子的付出。

小孩跟你，说不定还能无痛上你上班的高中

一万五还好啦，再给你些抚养费你们差距也不算太大