关闭广告
晋江论坛→网友交流区→网友留言区
主题：拿不结婚来威胁女性有一种黑色幽默 [9]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
  看大同案有感，他们好像举着“请先生赴死”“结婚率警告”在那群情激愤，但0个人被威胁到（笑）
  先不提他们最爱的“女性以不结婚威胁男性提价”，就说点过激的吧，想不被告强，最好的办法是和对方结婚，并婚后进行。因为现阶段婚内强成立条件苛刻，基本不会成立。
  看见一个律师说，最安全的办法是不碰女性而不是不结婚可能用下面思考思考不到这些吧
№0 ☆☆☆别烂尾求求了|b2e6b63d 于2025-04-17 11:16:48留言☆☆☆　  来自北京 加书签 投诉 不再看TA
只要他们还碰女性，不管对方是谁，都有被告的风险，哪怕他们是去piao，刚交了钱，女方不同意了最多也就是退钱，他们强上也是qj
№1 ☆☆☆豆包爆豆|2968375b于2025-04-17 11:19:15留言☆☆☆　  来自湖南
投诉 加书签 引用 不再看TA
真能做到就好
№2 ☆☆☆向山里走去|cbf9faf2于2025-04-17 13:06:00留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
看到好多瓢虫出来了，哈哈哈也有坐牢风险呢
№3 ☆☆☆滴答滴答滴d|38970ce9于2025-04-17 13:07:48留言☆☆☆　  来自河南
投诉 加书签 引用 不再看TA
我刷到男性对于同性剩男的建议是这样：

不婚女性的不婚福利、强婚损失都要远大于不婚男性。
这个天然的利差，在前现代是靠“没有男人庇护的女人可以随意LR、掠D、杀H”来拉平的——也就是在前现代实际上是靠“没有男性庇护的女性比奴/隶还不如，因为会无法生存”来压制的。
现在这个“制度性保障”已经全面消失、无论多么“主张男性权利”也是不可能恢复的了。
所以不要从任何角度幻想你的“对手”会在“不强婚”立场上比你软弱。
真想好了，就直接考虑终身单身吧。
作为“剩男”——注意很多人是清楚的这样自我认知的，可不是别人强加的头衔——一边坚定的排斥女权，一边坚持去“相亲”，这在数学上是自相矛盾的。
又花钱又伤心，没有必要。
№4 ☆☆☆一朵茉莉|ebddc8de于2025-04-17 13:09:52留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
只希望他们说到做到
№5 ☆☆☆Iiili|b0aec01d于2025-04-17 13:15:06留言☆☆☆　  来自日本
投诉 加书签 引用 不再看TA
看到一个很有意思的观点，就是总是造成这种判定的是因为发生了关系，那他们为什么不喊不发生关系了，而是喊不结婚了呢
№6 ☆☆☆永远OK|8d2fff1d于2025-04-17 13:19:36留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
支持零彩礼，支持不结婚！
№8 ☆☆☆考证考证考证|63529529于2025-04-17 13:30:42留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
希望说到做到
№9 ☆☆☆则听泽鑫|1be8b5c3于2025-04-17 13:34:11留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主