不會吧~！！那麽嚴重？！

我也收到一份EM是禾马收过来的，刚收到时还吓我一大跳

风骨问题！无语了~~~~~~

汗，写错一个字
”是禾马寄过来的“

我也有收到禾馬的電子報，這作法是狠了點。
但是，一稿二賣不可取，尤其他不是新人，
這些情況在契約上都有明文記載，
他算明知故犯。
作家的操守會不會影響讀者對他作品的肯定，
見仁見智。
但是，出版社的確必須有所表示。
只是這個作者的行為的確不可取。

職業操守有問題, 那以後還有誰會出版她的書呢?

一百万一万九千元...
 
能损失这么多...?

出版社可能以书宝宝全部买光的标准来算吧！

你们谁有禾马的网址呀?

念眉？？？？？？？？？？？？？
偶还蛮喜欢这个作者的类~~~~~~~~
怎么会这样~~~~~~~~

http://homerpublishing.com.tw/
禾马的网址

◆聲明啟事一直以來，＜禾馬出版社＞不管在任何事情的處理上，秉持的就是「尊重」二字，不管是抄襲事件、惡意攻訐言論，甚至是版權糾紛，禾馬都是以「尊重」當事者來處理。不是我們不在意作品抄襲，而是相信作者都有尊重智慧財產權的觀念；不是我們不反駁不實的指控，而是相信清者自清；一直以來＜禾馬＞都尊重每個人的言語行為，只希望當事者自己能明白行為的是非對錯。在每一次令人不開心的事件中，我們都能得到公平正義的結果，只是我們不公開，因為不想加重當事者的傷害，但是不說明的結果，反倒讓事實不清不白，讓大家誤會＜禾馬＞軟弱、是非不分，甚至是做錯事的一方。 這星期在＜禾馬＞網站上刊登的聲明啟事，是出版社多年來第一次公開對於作者抄襲、一稿兩賣……等錯誤行為所做的處理聲明。有人說發生作品抄襲是出版社把關不夠！這是絕對不正確的想法！如果作者抄襲僥倖的錯誤價值觀是必須靠編輯來揭發，如此人格是不可取，也不是我們期待智慧財產權被尊重所應該有的觀念與態度！再者，出版社與作者簽訂的合約上也明確條例侵權相關法律，已盡到再次提醒告知作者尊重智慧財產權的問題，無奈還是有人知法犯法，這是個人道德價值觀的問題。＜禾馬＞過去在處理類似事件時，對於抄襲且有具體證據的作品，一概回收銷毀，且日後不再錄用該作者的作品，而並非換個筆名再出發。我想這是對於其他創作者的基本尊重，也是對社會大眾的負責態度。本次事件雖不屬抄襲，但卻是作者投機僥倖的心態，將已出版過、且版權屬於＜耕林＞出版社的作品，私自再賣給＜禾馬＞出版社，已屬詐欺之行為。＜禾馬＞公開聲明只因為有人惡意在此事件上混淆視聽，指摘出版社是胡亂控告只為索取金錢賠償，這無疑是加重出版社所受的傷害！誰都不願意發生這種事，但每每發生事情的時候，受傷最重的不是作者本身，而是出版社長久建立的商業信譽與品質的損失。再次聲明，公開本次事件的目的，一方面在告知社會大眾應尊重著作財產權，尊重創作者的智慧財產；一方面要再次提醒創作者絕對不要有任何投機僥倖的心態，如此創作之路才會長久。 禾馬文化事業有限公司禾揚出版事業有限公司　　　敬上桃子熊工作室

怎会是她？！！我很喜欢的作者 惨啊！
........................
........................
........................
55555555555555555

还好还好，是缓期二年，不会立刻进笼子里，喜欢她归喜欢
不过，没有有职业道德的人，必然要为他的行为付出代价。
虽然可惜，但引以为戒~~~

出版社还在同行中宣传，
看来作家想编个笔名再接着写也不可能啦！