爱上过别人吗？！
爱过后再来问！

这个要看具体情况吧。如果两人之间还有爱情，那就不妨适当放下一点所谓的“尊严”——其实这时候只是面子架子罢了。如果没有爱了或者对方变心了，那就别死乞白咧巴着不放，给自己留些最后的尊严与自我吧。

无语。
这种滥小说情节根本没必要和现实进行比较。
没有可比性。

对极了

如果对方爱你。他不会让你放下尊严去迁就他的。
我相信正常的男人不会爱上一个没有尊严的女孩子。

如果他不爱你，给自己留条后路吧，
留条可以去爱再爱别人的后路。

人贵在能坚持原则吧

偶认为“尊重别人并自尊”是做人起码的准则，对偶来讲不尊得别人的人连朋友都没得做了，更别提什么爱了。

去看看浮生偷欢的书,你就知道该如何选择了.

没有尊严的爱很难维持下去的.
爱要建立在平等的基础上的.
也许爱得昏头的时候什么都不在乎,但热情淡去后就很难维持了.

就FF的踩雷经验来看，现在一些作家已经把爱上升到了某种很高的境地，没有爱，就没有一切。尊严只是一部分而已，父母、朋友通通抛开，事业、理想全部不要。不过偶们的男猪脚大多福可敌国，所以只要能让他爱上事业理想确实可以忽略，可是把生养父母的恩情也抛开不顾，动辄自杀厌世，实在令人无法理解。
也许有人会说，你没爱过，你不会懂，但是有一条FF是明白的，就是当一个人不爱自己时，还会指望谁来爱你呢。

这世界上有很多东西比爱情重要

理论上可以说，没有爱，就没有一切，但是爱情再怎麽伟大，再怎末轰轰烈烈，总需要要两个载体吧，不管是男女之爱，或者是现在流行的同性之爱，换句话说，它是存在于两个人当中的，是两个人之间的感情交流，如果这两个人中任何一个不能独立存在，还会有爱吗？

我好怕会飞的蟑螂,可是,要失恋的话,我宁愿同时被三十只会飞的蟑螂袭击.
我好怕老鼠,可是要失恋的话,我宁愿跟三只老鼠一起被锁在一个木箱里.
我好怕猫,可是,要失恋的话,我宁愿跟一只大花猫绑在一起.
我好怕又大又凶的狗,可是,要失恋的话,我宁愿被一头又大又凶的狗监视着.
我好怕蜘蛛,可是,要失恋的话,我宁愿放一只蜘蛛在头发里.
我好怕壁虎,可是,要失恋的话,我宁愿让一条壁虎在我的脸上爬.
我好怕蜥蜴,可是,要失恋的话,我宁愿跟蜥蜴接吻.
我好怕吃蝎子,可是,要失恋的话,蝎子座的我,还是会一边哭一边吃蝎子的.
我好听到用刀和叉子在一只碟子上划出的声音,可是,要失恋的话,我会宁愿连续一小时忍受这种刺耳的声音.
我好怕失恋,可是,要失掉尊严的话,我宁愿失去你.
 
 
在交流区翻出来的。

上面这段话真有意思.
我认为尊严比爱重要，但是是在别人侮辱你人格的情况下捍卫尊严，绝不等于死要面子活受罪，两者是不同的。

究竟什么是尊严呢？
在有些时候做些让步，并不会失去尊严，反而让人觉得你雍容大度，而更加爱护你，珍惜你。

搂主说的好!!鼓掌!!!
 
我最讨厌看到书最后明明连回转的余地都没有了,然后有一方突然放弃尊严,死缠烂打,一哭二闹三上吊的,终于,,,,,呼...哈happy ending!
 
悲剧..我要真正的悲剧!!

都重要，但很多时候都会爱的忘了尊严。
没有爱过的人可以说得很潇洒，他们可以说爱一个人不可以没有尊严，要很有自我。就像席娟书上所描绘的那主角一样，每个都可以保佑自我，但说真的在现实中有哪一个人可以这样子呢？至少我没有遇到过。所以我不喜欢她的书，我每次看她的书就有一种感觉，就像一个站在玻璃墙外看里面做戏，不真实而且没有激情。（虽然我知道马上会有 很多人大骂我一顿，但我还是不吐不快。）
我发现有许多人会批判这样的情节：当一个男的抛弃一个女的时候，如果女的用尽办法去挽回这段感情（包括自杀等等）。那将有很多读者会唾弃这个女人没有尊严，大骂作者诋毁了女性。但我却认为这不是真正爱过的人的表现。书中的她们只是爱到不懂珍惜自己（虽然有时候我自己也不怎么赞同），但爱情是没有理性的，如果每个人都可以精密的去算计自己付出多少才是有尊严的话，那叫什么爱情？那叫虚伪。
曾经有人这样说：“你放弃吧，他不值得你爱，他太花心了。而且现在他已经不要你了，你就潇洒一点啦，不要让别人看不起你。”然后有人这样回答：“我也不想再纠缠下去了，我也很累了，我也想为自己而生活，不想再为了他而活。但你教我怎么去忘记他？叫我怎么控制自己的心不去想他？或者求求你把我绑起来，不要再让我去纠缠他了。可能只需要有一天没有看到他我就能把他淡忘掉……”
虽然我很羡慕那种冷静、有智慧而且能爱的不失去自我的人。但前提是另一半会这样包容她。可是，我要问大家一句：“你身边（包括你自己）有多少是这样的人呢？”