关闭广告
晋江论坛→网友交流区→网友留言区
主题：为什么zjk能开直播？刚在不是又du又卖女朋友隐私图的法治咖吗 [20]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
如题，刚看到他在开直播
№0 ☆☆☆我一定上岸|6120c042 于2025-07-20 20:58:40留言☆☆☆　  来自贵州 加书签 投诉 不再看TA
主要是没官方文件吧
№1 ☆☆☆汐汐水月|91bc491e于2025-07-20 21:07:45留言☆☆☆　  来自四川
投诉 加书签 引用 不再看TA
他早就被洗白了吧，反正女的不会追着他骂，男的都奉他为神，可怜景甜。要是哪个女的这么干张继科的事早就骂到死了
№2 ☆☆☆福气冲天|d46ea629于2025-07-20 21:10:46留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
没锤啊，卖照片也就景甜一张嘴，有证据再说封杀
№3 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 21:20:09留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
没锤啊，卖照片也就景甜一张嘴，有证据再说封杀
№3 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 21:20:09留言☆☆☆

zjk当时起诉了吗，告赢了吗
№4 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 21:21:32留言☆☆☆　  来自澳大利亚
投诉 加书签 引用 不再看TA
zjk当时起诉了吗，告赢了吗
№4 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 21:21:32留言☆☆☆

景甜也没起诉啊，真被卖照片了那就告呗，等啥呢
俩人都没告那就薛定谔呗
№5 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 21:24:18留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
景甜也没起诉啊，真被卖照片了那就告呗，等啥呢
俩人都没告那就薛定谔呗
№5 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 21:24:18留言☆☆☆

1.我是疑问句，因为没关注后续。2.你这就纯粹是把不同性质的事情放在一起讨论，涉及luozhao，女明星不起诉不闹大是正常的，男方被铺天盖地的造谣还不起诉，就不正常了吧（没有说他没起诉，因为没关注）
№6 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 21:26:53留言☆☆☆　  来自澳大利亚
投诉 加书签 引用 不再看TA
1.我是疑问句，因为没关注后续。2.你这就纯粹是把不同性质的事情放在一起讨论，涉及luozhao，女明星不起诉不闹大是正常的，男方被铺天盖地的造谣还不起诉，就不正常了吧（没有说他没起诉，因为没关注）
№6 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 21:26:53留言☆☆☆

赞同
№8 ☆☆☆ghnjhbb|eea8971e于2025-07-20 21:34:57留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
1.我是疑问句，因为没关注后续。2.你这就纯粹是把不同性质的事情放在一起讨论，涉及luozhao，女明星不起诉不闹大是正常的，男方被铺天盖地的造谣还不起诉，就不正常了吧（没有说他没起诉，因为没关注）
№6 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 21:26:53留言☆☆☆

单纯想说，那时候热搜无数个，已经闹很大了，没有不闹大那回事
№9 ☆☆☆rull0l0l|e56107f1于2025-07-20 21:43:16留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
单纯想说，那时候热搜无数个，已经闹很大了，没有不闹大那回事
№9 ☆☆☆rull0l0l|e56107f1于2025-07-20 21:43:16留言☆☆☆

我个人觉得张大概率是卖了景甜的其他黑料而不是某些照片，只有这样才能解释双方都不敢告的现况
№10 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 21:45:28留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
单纯想说，那时候热搜无数个，已经闹很大了，没有不闹大那回事
№9 ☆☆☆rull0l0l|e56107f1于2025-07-20 21:43:16留言☆☆☆

事件中的女生没办法起诉啊，根据当时的报道（如果为真），债主被判了几年，好像当时的分析是这就是受害人没有选择谅解的处罚。根据报道，只有债主一个人有这些视频照片，你就是告传播yhsq也告不了。如果有两人合谋的证据，那zjk就不可能是作为证人出庭。所以根据这个报道，女方不发声是正常的，她什么都做不了，总不能出来说，对是我，我被拍了。但是当时的一个记者是实名报道这件事的，如果男方没有起诉这个记者并胜诉，emm
№11 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 21:57:49留言☆☆☆　  来自澳大利亚
投诉 加书签 引用 不再看TA
去年某一阵他不是出来了吗，粉丝也开始发力，在破站做了个视频颠倒黑白，把脏水全泼到景甜头上，硬说那个瓜的男主是她之前那个金珠前男友，说zjk是被陷害的，小红薯上也铺天盖地对景甜的声讨，我那时候点进去好多评论过千的帖子，已经完全颠倒了是非，都怀疑是人机
№12 ☆☆☆gdbksoge|c01be2a1于2025-07-20 22:00:01留言☆☆☆　  来自重庆
投诉 加书签 引用 不再看TA
我个人觉得张大概率是卖了景甜的其他黑料而不是某些照片，只有这样才能解释双方都不敢告的现况
№10 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 21:45:28留言☆☆☆

当时爆出来距离发生已经过去了两年，后来热搜上沸沸扬扬，景甜没有告人也没有出来说什么，工作室也没出来辟谣，完全沉默。
我感觉是她已经不想再跟那人扯上关系了，本来已经过去了很久事情早就翻篇了，更何况是债主催债才把事捅出来，跟她本来就没有关系。
№13 ☆☆☆gdbksoge|c01be2a1于2025-07-20 22:06:10留言☆☆☆　  来自重庆
投诉 加书签 引用 不再看TA
事件中的女生没办法起诉啊，根据当时的报道（如果为真），债主被判了几年，好像当时的分析是这就是受害人没有选择谅解的处罚。根据报道，只有债主一个人有这些视频照片，你就是告传播yhsq也告不了。如果有两人合谋的证据，那zjk就不可能是作为证人出庭。所以根据这个报道，女方不发声是正常的，她什么都做不了，总不能出来说，对是我，我被拍了。但是当时的一个记者是实名报道这件事的，如果男方没有起诉这个记者并胜诉，emm
№11 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 21:57:49留言☆☆☆

拉倒吧，卖别人照片起诉侵犯隐私是分分钟的，真有锤zjk卖的随时能告，不敢告还不是没证据么
№14 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 22:08:40留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
拉倒吧，卖别人照片起诉侵犯隐私是分分钟的，真有锤zjk卖的随时能告，不敢告还不是没证据么
№14 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 22:08:40留言☆☆☆

你是不是根本没看过那个爆料的原文……
№15 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 22:12:20留言☆☆☆　  来自澳大利亚
投诉 加书签 引用 不再看TA
你是不是根本没看过那个爆料的原文……
№15 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 22:12:20留言☆☆☆

看过啊，不是爆料张出国du，然后拿私密照给S先生抵债，让对方找景甜要钱吗
按这描述，敲诈和他没关系没错，侵犯隐私可是他自己干的，怎么不能告了
№16 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 22:18:35留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
这边还是有zjk的粉丝啊，我以为蛾子们早毕业了呢
№17 ☆☆☆lIIlIlIIIl|a07092a2于2025-07-20 22:19:11留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
拉倒吧，卖别人照片起诉侵犯隐私是分分钟的，真有锤zjk卖的随时能告，不敢告还不是没证据么
№14 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 22:08:40留言☆☆☆

我去搜了下，人家现在还挂着没删，原话是“s先生（也就是债主）有某女星私密视频，向其勒索”“zjk作为证人出庭，承认他给s先生看过上述视频的其中一段”。并没有提到你说的卖视频，原文不管真假，起码其不管是世俗逻辑，还是法律上，都是通顺的。也能解释为什么女方不会起诉zjk（再次说明只说他的逻辑，不代表他一定是真的）。
爆料人还在今年拿着zjk胜诉的新闻辟谣，说他不知道这事（评论有人说这是ai新闻）
№18 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 22:20:17留言☆☆☆　  来自澳大利亚
投诉 加书签 引用 不再看TA
我去搜了下，人家现在还挂着没删，原话是“s先生（也就是债主）有某女星私密视频，向其勒索”“zjk作为证人出庭，承认他给s先生看过上述视频的其中一段”。并没有提到你说的卖视频，原文不管真假，起码其不管是世俗逻辑，还是法律上，都是通顺的。也能解释为什么女方不会起诉zjk（再次说明只说他的逻辑，不代表他一定是真的）。
爆料人还在今年拿着zjk胜诉的新闻辟谣，说他不知道这事（评论有人说这是ai新闻）
№18 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 22:20:17留言☆☆☆

如果讲债主手里其实没视频只是讹诈，那就构不成什么卖女友隐私图
如果把视频传给债主了，那不管动机是啥肯定都是侵犯隐私
我也挺烦zjk的，但就事论事，没证据的事怪国家不封杀也是脑子有包
№19 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 22:23:23留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
看过啊，不是爆料张出国du，然后拿私密照给S先生抵债，让对方找景甜要钱吗
按这描述，敲诈和他没关系没错，侵犯隐私可是他自己干的，怎么不能告了
№16 ☆☆☆O0Ooq0o0O0|0695931a于2025-07-20 22:18:35留言☆☆☆

对啊，首先里面没说这几段是偷拍（我也不知道是不是偷拍），其次我不是学法的，但我刚去查了下，到入罪要公开传播，很明显这里面不符合。再回到一开始的问题，女方作为一个女明星，有必要公开承认这个甚至起诉，最后就算真的，男方连入刑标准都够不到……所以就算真的，女方沉默不正常吗。而且爆料又不是她爆的，不是人家记者指名道姓吗
№20 ☆☆☆Zno000oOoo|50f14d69于2025-07-20 22:25:27留言☆☆☆　  来自澳大利亚
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主