关闭广告
晋江论坛网友交流区云流水静
主题:七剑 [10]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
看过了。有很多话想说,但是老妈赶着叫吃饭,先写个开头。

影片一开始,骏马自苍茫的雪山中奔来。牧民被惊醒,女子问男子:“雪崩了么?”男子细听,随后答:“不是,是马蹄声。”

我的心砰的就被打动了。一个好影片的叙述,如同一个好小说,渲染烘托留白侧面描写都是相通的。到底是徐克,一开始就用这样漂亮的方式。
№0 ☆☆☆无弦 2005-08-05 19:32:06留言☆☆☆  加书签 不再看TA

我还没去看啊,不过徐克出品,俺是不想错过的:))
№1 ☆☆☆蓝天白云2005-08-05 22:35:41留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

№2 ☆☆☆f*****2005-08-06 13:29:54留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

还是可以看的。可“陆毅放马”一段实是蛇足。
№3 ☆☆☆cx2005-08-07 01:46:46留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

只能说一部BUG乱出,毫无诚意的作品
№4 ☆☆☆痕痕2005-08-07 09:29:06留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

继续说一点,然后去喝茶。
 
如同一个写过很多小说的作者,许多桥段的使用可以非常纯熟,抓住观众的心。比如楚昭南去天门屯一战,很巧妙的切掉,让观众心痒难耐,极力想知道发生了什么。
 
但问题是,观众的眼睛也是最雪亮的。仅仅会是悬念无法服众,何况对于一个曾经太善于讲故事的人,这些处理并不出奇。
 
我真正的崩溃从陆毅和张静初露骨粗俗的道别开始。我完全不能理解徐克想要说明什么。如同写一本小说,要表达同样的事情,作者可以写的很直白,把丑陋和残酷丢给读者,也可以很美,同时力度不减。我个人最倾向于后者,太过赤裸裸的描写是我不能接受的。更何况我不能了解徐克想要表达什么?爱情?性的冲动?武庄少年的质朴?总之,自此开始,我对徐克大为失望。
 
每个角色都是符号化的,观众太知道他要突现一个什么样的人,失去了思考的乐趣。让我能记住的,反而是两个配角,辛龙子和穆郎,给这部片子增添了为数不多的真正的轻松酣畅,虽然这两个角色的塑造仍然属于心不在焉。
 
如果能把那些莫名其妙的感情戏删掉,至少这个片子还值得观看。匆忙的没有任何铺垫的甚至可以说没有逻辑的起伏冲突感情纠缠实在是败笔。
 
不过,七把剑真的很酷。尤其楚昭南的剑,跟我曾经想象的赵靖的疾剑非常想象,哈哈,不过赵靖的剑应该更加含蓄,关键时候才能更加霸气。嘻嘻
№5 ☆☆☆无弦2005-08-07 20:37:21留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我觉得可能跟片子删节有关...
 
据说一开始老徐的理想剪辑最少也要三个小时的.
 
也许会更完善些.
 
如果出个导演版dvd就好啦.
№6 ☆☆☆红鬼2005-08-08 11:43:11留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

对啊,很多故事没有铺展。比如武元英莫名其妙的就躺到了杨云聪怀里,^_^。
希望能看到导演版
№7 ☆☆☆无弦2005-08-08 11:57:03留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

№8 ☆☆☆f*****2005-08-08 15:17:14留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我也看了,觉得甄子丹的那把由龙剑确实让我想起龙吟...够酷...
№9 ☆☆☆minami2422005-08-17 10:03:42留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

看了很久都不知道在说什么,
№10 ☆☆☆EMILY2005-09-15 13:27:28留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主