关闭广告
晋江论坛网友交流区倚筑而歌
主题:新书《神殇-永离》的封面初稿 [29]
收藏该贴
已收藏
只看楼主

大家看看,有啥意见

№0 ☆☆☆丽端 2005-12-17 12:33:52留言☆☆☆  加书签 不再看TA

哈PP啊
是不是李坤的
№1 ☆☆☆XXXXX2005-12-17 12:41:37留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

第一感观,稍稍有些欠色。。
虽然那条龙的颜色很重,但通篇颜色偏粉,发飘啊。。。印出来大概会有种被晒脱色的感觉。。。
标题那地方,能再就再处理一哈吧~~~~~
 
 
一家之言一家之言,罪过罪过。。。
№2 ☆☆☆风舞2005-12-17 12:43:42留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

端,你那名字为虾米那么小,叫他们印得大点。
龙那块的蓝色有点过渡不自然,要么换掉,用红色同类系的,要么再改改吧。
同意楼上的舞MM意见,这种粉色是容易印成晒脱色的感觉的。
№3 ☆☆☆冰冷四月2005-12-17 16:13:51留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

封底不上色的还好。
№4 ☆☆☆紫落2005-12-17 19:18:55留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

端,你那名字为虾米那么小,叫他们印得大点。
龙那块的蓝色有点过渡不自然,要么换掉,用红色同类系的,要么再改改吧。
同意楼上的舞MM意见,这种粉色是容易印成晒脱色的感觉的。
  
☆☆☆冰冷四月于2005-12-17 16:13:51留言☆☆☆ 
 
龙那里米太大问题,主要素对应的右下角部分。。缺色啊,要厚重或者鲜亮一点儿的颜色最好。。最大缺点就在颜色没有跳出感,视觉上显平,发飘。。。
会晒脱色的都素黄。。这书又不会摆到书摊上晒太阳,干啥子不敢加黄捏。。黄、绿、纯红……
 
 
封底不上色的还好。
  
☆☆☆紫落于2005-12-17 19:18:55留言☆☆☆ 
不上色,一定会被无视。。。现在这些小孩子们哟。。。哪会理没颜色地东西。。。
№5 ☆☆☆风舞2005-12-17 19:33:46留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

封面还行!真正应该关注的是书里面有哪些文章!
貌似《参商永离》应该在里面,书名为什么不叫《神殇·参商永离》?是不是“神殇”和“参商”有些谐音,叫起来别扭啊?其实我到挺喜欢原名的,就《神殇·参商永离》!
№6 ☆☆☆明石2005-12-17 21:09:36留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

永离这两个字不好看。
建议改成瘦金,或者超宋。
№7 ☆☆☆秋水2005-12-17 21:38:10留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

果然永离不好看。
№8 ☆☆☆红72005-12-18 00:40:20留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

为什么要有一条龙啊?没想明白……
№9 ☆☆☆shuo2005-12-18 08:26:49留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

封面上的小仙女是瑶影吗?她的翅膀应该是透明的哦,这里看上去比较厚重。
№10 ☆☆☆shuo2005-12-18 08:28:51留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

啊。。这个图,貌似是当初奇幻上某文的插图啊。。。貌似貌似。。。
 
永离二字,或大些或小些才好撒。。。
№11 ☆☆☆风舞2005-12-18 10:15:52留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

    被风舞一说我想起来了:是骑桶人《梦奴珠珠》里面的插图。建议换一张封面,简直是敷衍人啊!
    愤慨中……
№12 ☆☆☆明石2005-12-18 15:27:06留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

丽端,是参商永离的故事吗?怎么封面看起来和故事没关联啊,看不懂哦。封面的颜色对比太强烈了,深蓝和粉色是相撞色。换换吧。
№13 ☆☆☆如曦2005-12-19 12:37:05留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

这本书里包括《参商永离》和《蜉蝣之羽》两篇,字数比前一本多了50%,至于封面,还在商讨中……多谢各位的意见:)
№14 ☆☆☆丽端2005-12-19 18:42:47留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

这图发上来的比例不对,其实“丽端”两个字很大的。。当然,还可以再大一点。。
 
那个蓝色是龙的背景色,因为有水粉的感觉,觉得挺自然的,仍打算保留那些蓝色,比较显。。
 
之所以去掉了黄,是因为整个封面色彩太多,会显得比较乱。并且黄色很显旧,放在书堆里很不显。
 
名字只所以改为“永离”,是因为“参商永离”比较限制读者群体,而“蜉蝣之羽”不利于渠道流传和销售,字比较生僻。
 
会用安娜白卡的纸印,所以颜色不会飘,请各位放心。
 
如果翅膀完全透明的话,哪里能看出翅膀呢?那翅膀也是一个吸引读者的地方啊。
 
由于大家看到的是展开的封面图,所以觉得粉色很重。。当初设计时主要是希望色彩亮些,让书可以从书堆中跳出来,毕竟,今年出的奇幻及武侠类的书也太多了。。但又不能跳出这个圈子,因为现在毕竟还是比较热的。
№15 ☆☆☆林蓉2005-12-19 20:30:25留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

谢谢楼上各位读者的意见。。。
 
请继续探讨~~~~谢谢支持~~~~
 
偶是丽端的小编。
№16 ☆☆☆林蓉2005-12-19 20:33:01留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

    强烈要求换掉封面,根本就是拿原来的作品来搪塞。大家可以去翻《今古传奇·奇幻》(创刊号)第33页,除了上了颜色,其他的丝毫没有差别。文章有一稿多投的说法,那么画作是不是也有这个说法呢?倘若这个封面的确是李堃为出版社画的封面的话,我就完全不能接受了——一向觉得李堃的画还不错的,但是这次看来态度有问题了。
№17 ☆☆☆明石2005-12-19 22:47:21留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

封面图偶就不说鸟。。。
安娜白卡的纸,是不是白卡纸的一种?(白卡偶也用过,倒素米听过这个牌子撒。。)是很白的那种吧?可这与图片颜色关系不大啊,如果颜色本身发飘的话,再白的纸,印出来也是飘的。。重要的是,整个图上没有能压得住的颜色。蓝色虽然很深,但与粉色一碰,立刻就发飘了啊。。而且,书名部分压不住整体构图,分明素一大缺点!
如果真想从一大票书里跳出来,不如再调整一哈构图吧,并且用一点真正的亮眼睛的颜色。。。
№18 ☆☆☆风舞2005-12-20 10:04:17留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

楼上的风舞大人,我一定注意不让颜色发飘~~~~
 
谢谢你的宝贵意见:)
 
解释一下:不是为了搪塞,也不是一稿多投,图书出版和杂志本就不冲突,这图原是画的梦奴,但我们觉得感觉很中国,神话的味道也比较重,很好看,所以用来做此书的封面。
 
希望大家能够喜欢~~~
№19 ☆☆☆林蓉2005-12-21 11:15:22留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

    汗!原来是这样的!不是我对这画有意见,这画的确是不错。不过已经用过了的再拿来用作封面似乎不太好,倘若选用《奇幻》中李堃为《参商永离》的画那还好说一些,毕竟都是为丽端大人的作品而创作的。只是这张是为骑桶人的作品而作的,貌似对丽端大人和她的作品不太尊重啊!所以,还请换掉吧!
    我是个心直口快的人,这番话得罪了哪位敬请见谅!在这里向你们致以真诚的歉意!这只是我个人的想法,持不同意见者请自动忽略!
№20 ☆☆☆明石2005-12-21 15:21:50留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主