关闭广告
晋江论坛→网友交流区→筱禾说书
主题：莫言获诺贝尔文学奖 [18]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
先发个标题，回头说。大家也说说吧
№0 ☆☆☆定义爱情 于2012-10-11 20:09:21留言☆☆☆　 加书签 不再看TA
之前还有一个法籍华人得过，但不知道获奖作品是不是中文创作的。
№1 ☆☆☆汉谟拉比法典于2012-10-11 21:38:04留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
还有陈忠实的白鹿塬，我个人觉得那是当代最高水准的。//应该感谢电影红高粱，帮莫言被国外认识，同时据说他非常积极参与很多国际的文学交流。这样就对了。
№4 ☆☆☆筱禾于2012-10-12 03:42:03留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
还有陈忠实的白鹿塬，我个人觉得那是当代最高水准的。//应该感谢电影红高粱，帮莫言被国外认识，同时据说他非常积极参与很多国际的文学交流。这样就对了。
№4 ☆☆☆筱禾于2012-10-12 03:42:03留言☆☆☆　
 
对，我也觉得比莫言更出色的当代中国作家也有，但莫言得奖也值得祝贺。积极参与国际文学交流也是把中国的文学向世界推广，提升自己知名度同时也让世界了解中国文学，一举两得挺好的。
№5 ☆☆☆嗨于2012-10-12 03:49:20留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
鲁迅曾说自己不配拿诺贝尔奖，他说：＂诺贝尔赏金，梁启超不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力！＂
 
还有一位是老舍，没有得到这奖就去了，现在莫言如了他们的心愿。
№7 ☆☆☆红月于2012-10-12 09:14:02留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
还没看过莫言的小说，当时听说他写了《丰乳肥臀》，被这名字吓着了：）
 
刚看到网上转的莫言语录，正好有这么一段儿：
 
评价性描写：日常生活中，我可以是孙子，是懦夫，是可怜虫，但在写小说时，我是贼胆包天、色胆包天、狗胆包天。性描写是文学描写的一个重要内容，也是对作家的考验。如果性描写对塑造人物的形象有用，那没问题；如果纯粹是生理性的描述和展示，没有别的含义，没有美感，我就反对。
 
：））
№8 ☆☆☆雨晴于2012-10-12 11:14:01留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
还有陈忠实的白鹿塬，我个人觉得那是当代最高水准的。电影刚看了，觉得不错，虽然不能跟恢宏的小说比，但很多东西还是表达出来了，值得看，推荐。
 
№3 ☆☆☆筱禾于2012-10-12 03:37:24留言☆☆☆　  
 
老大推荐这个我要去看。
所以《丰乳肥臀》就算了，反正我没看过的小说那么多呢。
№9 ☆☆☆雨晴于2012-10-12 12:19:45留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
其实发这个贴子我挺心虚，对莫言我也没什么好说的，只看过丰乳肥臀，还没什么印象了。我就是一直想看个结果，看见了，就赶快告诉大家。
老大都过上想看个电影就看个的生活了，太让我欣慰了，你一定完感谢国家呀
№10 ☆☆☆定义爱情于2012-10-13 23:25:41留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
檀香刑看完导致我再也没看过莫言的书，并不是因为写的不好，而是因为写得太好留下心理阴影了。
№11 ☆☆☆漫步于2012-10-14 11:10:34留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
我只知道茅盾文学奖，看过的获奖作品都很有水准，所以打算看莫言的＜＜蛙＞＞。
№12 ☆☆☆雨晴于2012-10-14 12:25:17留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
从莫言的发言来看我觉得是个有水平有良知的作家。
但获奖对中国来说还是中国式的悲剧，崇洋媚外世态炎凉媚俗主义在莫言心中肯定能知道这就是中国这个国家。
他获奖了而中国并不应该高兴起来，文学是良知的反映水平，在中国文学只是炒作而非深入人心
№13 ☆☆☆小军于2012-10-22 01:37:59留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
文学是良知的反映水平，在中国文学只是炒作而非深入人心  
  
№13 ☆☆☆小军于2012-10-22 01:37:59留言☆☆☆
 
这个对文学的定义。。。有点窄了吧：）
中国文学不都是炒作吧。。。为啥说的这么绝对呢？
№14 ☆☆☆雨晴于2012-10-22 12:51:44留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
世风如此，文学何以幸免。
加之余秋雨之类见风使舵的文人，个个御用，全无文人风骨。
№15 ☆☆☆小军于2012-10-22 14:04:36留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
今天突然觉得诺奖放在中国就很可悲了
有贿赂诺奖的中国领导，他可以得诺奖的贿赂奖状了
莫言可以凭诺奖大攒一笔钱，如果是个老外他可能受到诺奖邀请也不会去，就算得奖也会把奖金全部贡献出来。不知道莫言会怎样处理。
 
我觉得中国的事情总是太假，太利字当头。
冷静下来，我还是觉得当代出不了大家，莫言他和当年的鲁迅，王国维，章太炎，就算是钱钟书相比也绝不是大师的料。就象萤火之光和皓月之光相比一样。
 
当代世界和中国都难出一个大家
所以大家别高兴起来，诺奖只是一个偏面的带有不公正的而且退化得不成样子的奖。
№16 ☆☆☆小军于2012-10-24 04:13:11留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
如果是个老外他可能受到诺奖邀请也不会去，就算得奖也会把奖金全部贡献出来。// 这什么意思呢？首先认为应该拒绝诺奖，然后认为老外就能拒绝或捐出来，中国人就不能。。。中国这是诺奖第一人吧?如何就能得出这个判断来呢？。。。。
 
是当代世界和中国都难出一个大家// 这到底是怎么啦。。。:P
№17 ☆☆☆雨晴于2012-10-24 13:46:38留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
现在被评诺奖的人水平远远没有前辈没有得诺奖的人那样高
№18 ☆☆☆小军于2012-10-24 20:05:01留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交5000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主