再看《北京故事》后对蓝宇的新印象兼评电影导演对蓝宇的选角

    昨日再次看了小说，对蓝宇有了新的认识。我一共看过五个轮次的小说，之所以用轮次这个词，是因为单纯用次数已不可计了。每个轮次包含着多少次呢，真不记了，反正只要想看了，就连续一段时间一直想看，只到有事耽搁了，才会渐渐放下。轮次之间的时间或长或短。
   看电影〈蓝宇〉也有无数次，说句大实话，除了第一次以外，其他每次都是由于想看胡军了。
    我是先看的小说，才看的电影，两者之间的间隔时间很短很短，因此后来再看小说，就不自觉地当回导演，让胡军和刘烨把电影未拍的情节在我脑海里再用影视艺术演绎一番，所以就一直以为蓝宇就是刘烨那副形象，丝毫没有一般而言的读者自己的想像标准，所以就一直不太喜欢蓝宇，他的勇敢坚强善良我只能是佩服但爱不上他（都是刘烨闹的）。还有太喜欢胡军了，看小说时主要也是留意陈捍东的言行和心理活动了。
   直到昨日，已经好长时间没看过电影和小说了，受烨的干扰几近没有了。我才发现小说中的蓝宇并不是阴柔型的！！！而是如同另一部小说〈肖宇同志〉中的林伟形象，俊朗（这是作者的描述，注意那个朗字），阳刚，有着风清淡白式的男人气质和灿烂阳光的帅气笑容。这样的蓝宇谁能不爱？天哪，为什么电影里的蓝宇却那样啊？！
   我并非批评刘烨的表演，他的表演很好。而是说他的气质和外形，真的不适合演蓝宇，当然这是导演的错。
   为什么电影非要找个气质阴柔甚至是阴郁的漂亮（不是俊朗）男人来演蓝宇呢？据说当时陈坤差点儿也演了蓝宇，真是不可想像呀。
   看了原著，其实两位主人公都是那么阳刚那么男人那么坚强那么俊朗，小说中的蓝宇有女人气吗？他从不爱哭，他经常沉默，他宽容大度，他勇敢无畏！他应当如陈捍东一样的。亏了导演也是同志，竟也认为□□中做0的就非得阴柔？正如小说捍东所说，他喜欢男人就因为这个人是男人，而不是中性的或者别的什么。
   大概导演太注意自己的个人感受了吧，他以承认电影中有他个人的生活痕迹，所以就选择了刘烨（据说刘试镜时导演竟哭了），唉，导演的误导进而影响了无数的观念，最后整出一个曲解原著蓝宇的形象。
   还是那句话，原著说的是两个很阳刚很俊朗男人的爱情，这便是电影蓝宇最大的差距。换句话说电影之所以感人，在于胡军与陈捍东太他妈吻合了，形神兼备，无可挑剔，而且演技也出神入化。就如央视〈天龙〉一样，还是胡军挽救了电影〈蓝宇〉。
   烨迷们别生气呀，我只是说刘烨不适合演蓝宇，他的形象过于阴郁阴柔了，特别是他的脸型和大眼睛，唉，他的个头不小却并不能给他的阳刚气质加分。