关闭广告
晋江论坛网友交流区筱禾说书
主题:关于筱禾 [24]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
论坛中很多人把你像神一样供奉着,而从你的简短回答中我觉得你好像也真把自己当神了。做为同志真的很想知道北京故事的真实性,它是我们的精神寄托,而不是一些腐女的消遣读物,连最基本的关于你的性别都只字不提,这使我觉你根本就不是北京故事的作者,你理解同志文与耽美文的区别吗?你没有发现很多帖子都是问关于北京故事的真实性问题吗?而不是后来的那些耽美文!
№0 ☆☆☆buzhidao 2007-12-15 04:46:57留言☆☆☆  加书签 不再看TA

你只是沉浸在自己的北京故事里,而不是欣赏北京同志的北京故事。
№1 ☆☆☆筱禾2007-12-15 12:03:07留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

筱禾大冒出了~~~呵呵~~~~
 
想问一下默契室友有没有番外啊
 
 
 
№3 ☆☆☆某笑2007-12-15 12:11:51留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

№3 ☆☆☆某笑于2007-12-15 12:11:51留言☆☆☆ 
 
严格说,没有。
№4 ☆☆☆筱禾2007-12-15 12:20:44留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

呵呵,不是结局延伸出去的番外
 
他们同居期间,一些有趣的生活片段,比如,大人写了不满意,没贴到正文上去的,,,
 
好象没看过瘾^_^
№5 ☆☆☆某笑2007-12-15 12:29:57留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

那肯定没有。:)
№6 ☆☆☆筱禾2007-12-15 12:32:21留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

被个焦雷击中了~~~~
 
大人回答得这么绝对^^
№7 ☆☆☆某笑2007-12-15 12:37:39留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

算了,反正如果你真的是北京故事的作者,我想我是对这篇小说失望了!!!
№8 ☆☆☆buzhidao2007-12-15 16:11:50留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

算了,反正如果你真的是北京故事的作者,我想我是对这篇小说失望了!!!  
  
№8 ☆☆☆buzhidao于2007-12-15 16:11:50留言☆☆☆
---------------------------------------------------
两个字:毛病
№9 ☆☆☆比非2007-12-15 20:20:36留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

算了,反正如果你真的是北京故事的作者,我想我是对这篇小说失望了!!!  
  
№8 ☆☆☆buzhidao于2007-12-15 16:11:50留言☆☆☆   
№10 ☆☆☆fr2007-12-15 21:31:37留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

算了,反正如果你真的是北京故事的作者,我想我是对这篇小说失望了!!!  
  
№8 ☆☆☆buzhidao于2007-12-15 16:11:50留言☆☆☆   
№11 ☆☆☆fr2007-12-15 21:31:38留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

逛汗~~~~~~~~~没有打字就发出去而且还发了两次= =|||
 
楼主啊,对小说失望没关系,那天不要对自己也失望了啊.
 
还有什么当神一样供奉着,顶多是偶像崇拜罢了,既然楼主看不过眼,挥挥手帕,好走,不送啦.......
 
 
 
 
 
 
№12 ☆☆☆fr2007-12-15 21:47:14留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

№3 ☆☆☆某笑于2007-12-15 12:11:51留言☆☆☆ 
 
严格说,没有。
  
  
№4 ☆☆☆筱禾于2007-12-15 12:20:44留言☆☆☆
(不那么)严格说,有吗?
№13 ☆☆☆shen2007-12-15 22:00:05留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

楼主快走吧,别找抽了
№14 ☆☆☆CAT2007-12-16 18:42:33留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

GAY是没什么了不起的,那楼上的你在这看的是天书??
呵,很显然,你也没什么了不起
你欣赏的是筱禾的文笔,人格魅力
OK!我们欣赏的北京故事,之所以有那么多人为之动融,就是因为在现实的阴影下,人们渴望真爱坦白心情,这有什么错?
 
你维护心中的爱戴者形象,这份心情如同我们就北京故事的执着,出发点是一样的,这点你可曾想过?换位思考会吗?
亲爱的,我想筱禾启初写北京故事本意并不是想你在这里鄙视什么人吧,一部小说如同作者的孩子,这种感觉很容易体会,楼上的在这里指责GAY,那你也太把自己当回事了
话说回来,为什么早几年筱禾别的不写单写耽美文?让人不联想,取其“特殊”的性质,既然是想焕起大部份不认同的人改变思维模式,那么为什么这点所谓筱禾拥护者,没有明白筱禾的精髓呢?
 
我还是要煽笑那些自以为文笔很好的文人墨客了,肤浅,真是肤浅,无论书读的再多,也只是纸上谈兵,不过我不怪你,这个世界早就开始变质了,你的父母没有教你用心去代替眼睛,这并不是你的错!
№16 ☆☆☆爱宇2007-12-17 23:35:33留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

出于对作者本人的尊重我并不想在这里和你展开人参公鸡。只澄清几个意思吧。
一、我绝对不是看不起GAY,只是不想把他们偶像化了,像很多腐女或者同人女一样。我更倾向把GAY放在普通人的地位上交流,如果这是贬低的话,我也无话可说。
二、假设GAY是普通人成立的话,那么GAY的素质绝对是分三六九等的。不能因为是GAY,智商和情商一下子就上去了吧。LZ说那样不负责任的话素质真不能说怎么太高,当然以牙还牙的在下也不怎么样,这点我承认。
三、如果我的以上言辞伤害了你脆弱的心灵,那么我必须道歉,但是请不要大包大揽对号入座。我只是就事论事,说的是LZ那样不懂事的小孩,绝对不敢说全天下懂事的GAY,包括您,否则我还真的不用混了。
四、我个人很不赞成把GAY和智障人士类比,理由我就不说了,我怕说多GAY和智障人士都不乐意。
五、以上言论绝非仇同,如有误解纯属自找
№18 ☆☆☆双刀流2007-12-18 08:43:47留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

爱宇铜子及楼主:
1.我觉得无论是你,楼主,还是我,作为个体,代表的只能是自己,而不是GAY或异性恋这样不同的群体。就如同你我,同为中国人,但谁都没有权利来成为国民的代言人。
2.小说中唯美且承载了作者诸多理想,活得真实的蓝宇,和张扬的透明是有区别的。即使是蓝宇,我想无论是在虚拟的网络,还是在现实,他都无意为满足诸般的窥测欲而将自己坦露的一览无余,高调透明。
3.作为作者,一个说故事的人,就如同钱钟书先生所言:你喜欢鸡蛋就好,何必要见识那只下蛋的母鸡。小说给予的感动是真实的,它对你我心灵的触及是真实的,我们的泪曾真实的一次次滴落,这不是已经足够了吗?
4.这部小说,我相信作者是有原型的,但如此唯美的一部作品,我认为它的原型和角色会有距离。就如同我非常喜爱的筱禾的另一部作品——《辉子》一样,作者曾在文下告诉我,《向左看往右走》中的某个人物更接近原型本身。
5.我个人感觉筱禾是个很真诚的人,有激情,但不是一个主张激进的处事观的人,但又是一个乐意寻求共鸣的人,只要你有心,认真的看过他的发言,就不难感受到。为什么会对他失望?
6.我不同意你的“好比你若是傻子”这样对GAY这一群体的比喻。如果你是一名GAY,说明你太敏感且自卑了,请努力调整自己,而不要单单希冀于现实或网络上能蹦现出一个高举红旗的自由女神,如果不是,请道歉!
№19 ☆☆☆爱之无奈2007-12-18 11:43:47留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

好比你若是,那么你是吗?可见不是,我只是说上面的,不是说GAY
DO YOU UNDERSTAND?
 
当然,我也只是就事论事,不想伤害任何一个人
上文有出言不逊之处还请担待,我只是想替楼主打报不平罢了
PS:上文我喜欢!
№20 ☆☆☆爱宇2007-12-18 12:23:34留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主