在关于【是否取消作收积分】的争论中，支持者和反对者各有以下几点意见。
————————————————————————
【支持取消作收积分】
1、作收积分助长刷分，以鱼小肉、唐七公子为例子。作收刷分一劳永逸，成本低、效益高。鱼小肉可以刷2000作收，600字上分频月榜。唐七公子刷到六七千收，可能一个字就可以上首页月榜了。


2、作收积分不利于新人出头。大神往往一章上首页月榜，然后有些人会占着位子不更新，或者以及其缓慢的更新速度压着努力更新的新人。月榜的曝光并没有带来实际效益，造成榜单位子的浪费。

3、既然老作者说作收积分几百万并不能实际影响榜单，那取消也无所谓吧。固有读者基础就是老作者比新作者多的优势，文好的话有老读者支持，积分也很快就会上去。


【反对取消作收积分】
1、作收积分并不能实际给予老作者积分优势，只有月榜有利，季榜年榜同样会扑。真正能够靠作收积分影响榜单的只有屈指可数几位上万作收的大神。这点优势是老作者应得的，不应该因为几个透明的话取消。

2、作收是作者进步的动力，是多年累积的人气，一旦取消会打击作者积极性，逼走大神。

3、新人有新晋榜，老作者有作收，这很公平，如果取消作收积分，月榜和新晋榜有什么差别。会有相当一部分大神换马甲冲新晋，抢新进榜单。

————————————————————————————
双方提出的几点都有道理，统合双方意见：
1：老作者和新作者不可能公平。老作者必然要有【相对优势】。
在相对优势上，是读者基础优势，还是作收积分优势双方展开辩论。支持方基本认为作收不取消，但作收积分取消，老作者有旧书读者的支持，一开坑就有大量收藏评论，这就足以在月榜争夺中取得优势了。

2、作收不应该取消。作收是作者长时间以来辛苦累积的成果，一旦取消就是对作者努力的否定，势必会引起老作者反感。为了新作者得罪老作者，这种事显然没什么利益。而且作收也是评判一个作者实力和地位的标准，是读者选择的参考要素。

3、作收应该有其实际意义，既然存在，就必须带给作者实际利益。而不是形同虚设。

————————————————————————————
针对以上几点，个人提出一个方案：取消作收积分，增加书架推荐

目前JJ的读者收藏包括三部分：文章收藏、作者收藏、定制收藏类别。
其中作者收藏是很少有人会去看的，甚至有一些读者反应，他们从来不知道作者收藏在哪里……
在这一点上，作者收藏已经失去了他的意义，唯一的意义就是增加作者基础分，但几百万分对于红文作者来说可能只是几天的功夫，真的不多，只是有助于作者用尽可能少的字数、尽可能少的时间冲上月榜。
在个人建议李，是改变收藏列表的页面，在收藏列表上方尽可能明显的位子开辟一个榜单，该榜单显示七天内收藏作者开的新坑。

对于作者收藏纯野生非刷的作者来说，这个榜单应该算是实际有效的了。授之以鱼不如授之以渔，三百万积分不如三百个野生收藏（这也有150万分了），三百个野生读者。作收越高的作者，榜单受众越大，这就是老作者的相对优势了。

对于作者收藏是刷出来的作者来说，他们刷作收完全是白费功夫了，因为收藏的号都是废号，这个榜单根本不会有读者去看到，更遑论收藏。作收刷分也就失去了意义。


针对先前提到的大神一章占榜单浪费位子的意见，基本上也可以解决。基础分大家都是三万五，大神如果能一章收藏过千、评论过百，那也是人家的本事了。作收和读者基础都是实打实累积出来的，这个真没什么可以嫉妒的了。而对老作者来说，等于是一开坑就有7天的榜单推荐，对新作者的优势已经完全体现出来了，新晋榜和月榜也可以分开。

其实在这一点上，作者没有新老的区别，只有读者多少的区别。这个榜单是每个人都能上的，区别只在于受众的多少，读者越多榜单越给力，如此而已。

——————————————————————————————————————————————————————————
以上是个人观战许久做的总结，欢迎各抒己见，掐的时候火力小一点。
其实在这种拼命抽风的时刻还在纠结作收有点不是时候，不过貌似这几天月经特别汹涌，如果JJ想要改革，不如趁着现在一起改了。