关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:话说兰京清与今作~~~~ [23]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
兰京的清代小说简直是经典,至少对于我来说是这样的,除去千篇一律的小白女主和恶俗男主,其他的情节还是超喜欢,因为整部小说总会有非常deep inside的地方,最喜欢罗刹红颜,朱雀幽兰~~~~中的男主,雍华的自我毁灭,应该说是非常喜欢~~~~~~~而朱雀幽兰由于太虐,虐到极致,所以经典到极致~~~最喜欢结局的另一种厮守,这跳出了传统言情的框框,创造了另一种的长相守~~~~而罗刹红颜中雍华最终没有得到父亲的爱这一点我觉得是整部小说最为成功的地方,爱到极致,渴望到极致却不得的自我毁灭,才最令人感动~~~~不知为何,兰京的小说总是出人意料,带着奇幻的色彩,时时刻刻牵动人心,最普通的失忆在她笔下有了全然不同的意义,我很少看台湾言情,只有兰京能让我直到现在还想狂追~~~
有许多人不喜欢她的现代文,就我本人来看,兰京的现代文少了玄奇的地方,甚至有些时候由于换成当代,很多我本所喜欢的诡异情节也有所褪色,H部分更加充斥全文,但我总认为作者在大段大段的H中却离不开对性和爱的探讨,不过过于泛滥,可能是由于作者年龄逐渐增长的关系,想当初,一开始有一两部也有点纯纯的~~~~不过不管是清代还是现代,作者没忘记自己的文章中最吸引我的deep inside,总是在看似热闹的气氛中透出苍凉,兰京在专访中说,不是她这个作者特别,而是她面对的是一群特别的读者,我就是其中之一,只想看爱情的人,只想看情节的人也许不喜欢兰京,但如果跟我一样,喜欢人性当中最deep inside部分的人,也许能看懂和接纳~~~~
№0 ☆☆☆milk 2007-08-24 11:24:43留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

啊,自己沙发自己坐~~~~~~~~~~~~~~~~哦耶~~~~
№1 ☆☆☆milk2007-08-24 11:27:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

握手,兰京的文很好看,我喜欢
№2 ☆☆☆LOLI国土产奶酪2007-08-24 11:28:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

呃,是你????
№3 ☆☆☆milk2007-08-24 11:29:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

???什么??
№4 ☆☆☆LOLI国土产奶酪2007-08-24 11:30:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

。。。。不用理我~~~~呵呵,你最喜欢哪一部小说????
№5 ☆☆☆milk2007-08-24 11:31:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如梦令和菩萨蛮全套~~^_^
№6 ☆☆☆LOLI国土产奶酪2007-08-24 11:35:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你--难道是花生牛奶?
№7 ☆☆☆LOLI国土产奶酪2007-08-24 11:36:13留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不是……
常换马甲,这个是最常用的……
№8 ☆☆☆milk2007-08-24 14:50:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你现在难道属于loli年龄???步入成年已然半年的我掩面痛哭~~~~~~~~
№9 ☆☆☆milk2007-08-24 14:56:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

刚才居然还看到一个90后召集贴,无语问苍天……
№10 ☆☆☆milk2007-08-24 14:58:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那LZ不如去看西方浪漫,说到底兰京都是在套用西曼的写法,清代小说更是如此,主角们是清代的人,西方的思维模式,□□更是如此,大胆狂放。
№11 ☆☆☆某猫2007-08-24 15:03:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

可是不知道为什么,每次一扯到洋人,我就……这叫排外情绪吗?????
我极少看外国名著,却宁愿看古文,前天居然在墨子中看到“上帝”二字,吃惊不小,不知道古代有没有“世界”一词???
非常想用变态来形容某人,可是古代偏偏没有这么生动形象的词汇,汗~~~~`
№12 ☆☆☆milk2007-08-24 15:08:44留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

  
可是不知道为什么,每次一扯到洋人,我就……这叫排外情绪吗?????
我极少看外国名著,却宁愿看古文,前天居然在墨子中看到“上帝”二字,吃惊不小,不知道古代有没有“世界”一词???
非常想用变态来形容某人,可是古代偏偏没有这么生动形象的词汇,汗~~~~`  
  
№12 ☆☆☆milk于2007-08-24 15:08:44留言☆☆☆ 
 
汗,其实最先也没有所谓的台湾言情,都是西曼传入后才出现本土言情,小言中很多桥段都是模仿自西曼,但模仿的不甚高明,romantic一词本就是从西方传入的,中国人自古就没有什么所谓爱情的意识,言情的本宗还是西曼。
№13 ☆☆☆某猫2007-08-24 15:13:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

某猫同志很常看西曼文学吗???有什么特别好看的可以推荐一下,我也许看多了,就不会那么排了~~~~~~~
№14 ☆☆☆milk2007-08-24 15:16:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

就我们老师所说的,古代人谈情一定要扯到月亮,哈~~`
№15 ☆☆☆milk2007-08-24 15:17:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

虽然很喜欢兰京的作品,但每次看到清代的阿哥们如此富含性趣,格格们如此饥渴豪放,我就冒汗,其实说他们是中国壳子西方灵魂不为过吧,只有西方浪漫才这么拿性当家常便饭,如LZ所说对性和爱的讨论其实充斥了西方浪漫,早见怪不怪,西曼比台言写的要深刻许多。
就中国古代女人被礼教束缚的程度是根本不可能有什么对爱情和性的追求,国人的传统也是比较保守,尤其是在性这个问题上,所以兰京令人耳目一新的原因就在于套用了西方创作模式,让笔下角色们都那么勇于追求生理幸福,这其实与中国的文化是格格不入的。爱情一次从来都是骑士们的专利,LZ可别说你看不惯洋人,难道你不看《傲慢与偏见》?
№16 ☆☆☆某猫2007-08-24 15:23:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

要看西曼的话可以去四月 天的卷帘西风阁,注册一下就可以了
№17 ☆☆☆某猫2007-08-24 15:28:50留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看过了,到最后结局的时候才觉得好看,跟别人很不一样,别人说过程就挺好看……难道我比较奇怪?????
№18 ☆☆☆milk2007-08-24 15:29:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我不是说我看不惯洋人,只是那句“亲爱的”让人有点冒汗,兰京的小说并不会充斥着“爱”这个字眼,也许我骨子里不浪漫,也许是我觉得浪漫不应该取决于口头,可以是唯美的意境,但肯定不能是几句所谓的浪漫的话,所谓的浪漫的布置,其实我觉得心里的感受在任何一种爱情里都可以称作浪漫,这是我的看法,再问一句,某猫是不是80后的????
№19 ☆☆☆milk2007-08-24 15:33:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看过了,到最后结局的时候才觉得好看,跟别人很不一样,别人说过程就挺好看……难道我比较奇怪?????  
  
№18 ☆☆☆milk于2007-08-24 15:29:16留言☆☆☆   
要说很早先的时候我也不觉得好看,不过那时候是因为对西方社会本就不甚了解吧,不明白其中矛盾的根源,但现在看多了就觉得好看了,关键还是对西方文化的熟悉有个循序渐入的过程吧!
另外,我其实并不很喜欢看奥斯汀写的这类描写底层小人物的爱情故事了,西曼中流行写上层贵族淑女和骑士们的爱情,男主角要么是有钱有势的贵族爵爷,一方领主,要么是富有的牧场主、身强力壮的牛仔,大公司经理总裁,头脑敏锐的律师、特工、警探……而女主角们则都是淑女名媛,很有些看头,剧情也都很火辣、幽默。
№20 ☆☆☆某猫2007-08-24 15:36:55留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主