我只知道她连载出名的网站不是JJ，甚至连文学网都不算，当初的确是有大批的读者拥护的，并不是像现在空穴来风的背景，不要什么都阴谋论了，许多实体出版的好的作者，并不靠网络力量，并且网络的大神，出版也未必就一定红火，眼界放宽广点，多看到点别人的优点，少一些阴谋论。

眼界放宽广点，多看到点别人的优点，少一些阴谋论。  
  
№2 ☆☆☆echo于2010-01-04 18:15:30留言☆☆☆　  
 
+1

只是觉得好奇而已，看起来很神秘的样子……

我觉得九夜茴还好吧！反正我同学都看她的书！写的不错，至少有些深度，能反映些问题，不是单纯的恋爱言情

原来就很火，据说是有背景的人呀。

我只知道她长得挺漂亮的，感觉很好。

道在JJ也有人护着她……
№1 ☆☆☆纳闷于2010-01-04 18:10:19留言☆☆☆
我拿JJ的大神问过周围朋友，比如妖舟、比如顾漫，可是周围喜欢看书的朋友根本没听说过她们。可是周围朋友向我推荐过九夜茴的书，说很好看。
所以，JJ上没怎么讨论的作者实体书买得好，不一定就是有鬼。背景，她是有背景，不过写不好有背景也没用吧？

可能吧，实体书和网文还是要区别看待的……

某些人坐在JJ井底观天，于是杯具了

我不喜欢《匆匆那年》

她的文优点缺点同样明显，匆匆那年的话，贵在感情真挚，迎合了那种青春怅惘的怀旧潮流，同时宣传过硬。
 
其实文章本身叙事和情节水准都一般，好几个文都有华丽丽的上帝视角，有些句子很琼瑶。可是能感觉到，至少匆匆那年那本书，作者很投入，很认真。所以即使很多人不喜欢男女主（我也觉得女主真烦人），照样看得哭鼻子（比如我）。我喜欢这本书，可是没有看第二遍，因为我觉得它的感情和情节推进都不大值得起推敲。
 
但是话说回来，我倒是听说这个MM的确很有背景。这里要说一句，大家既不要用晋江的模式去套其他走实体的作者，但是也不要瞧不起晋江的作者。很多晋江写手的水平比目前一些实体书作者要强很多，但是出身于这个稍显平民化言情化萝莉化的平台，有点“抬不起头”，即使出书，合作的书商实力也和匆匆那年背后的人民文学出版社不可同日而语。
 
很多时候，写的怎么样真的要退居其次，重点在于题材和推手。好的责编和渠道，很多时候远比文本内容要重要。只是我们有心无力，只能安慰自己，无论如何重点是文要好，不知道算不算一种无奈。
 
个人观点，勿拍。
 

  
№12 ☆☆☆123于2010-01-04 19:49:31留言☆☆☆　
 
说的很好

№12 ☆☆☆123于2010-01-04 19:49:31留言☆☆☆　
 
说的很好  
  
№13 ☆☆☆- -于2010-01-04 20:13:39留言☆☆☆　  
排
终于在BS里看见思想成熟点的人了

123！！！！！！！！TAT

我们从基层开始奋斗。起点不一样。不是你写的不好(当然有些新人写的确实有差距，这只是练习不够的问题），而是你必须牺牲很多个自己写出来的孩子做交换代价，然后才能得到一些可以帮助你的人脉。有些人则可以空手套白狼，还是很多白狼。
至于深度，我没看过人家的书，不敢乱说。不过我个人偏见吧，一个生活无忧的女孩子，非叫她去吐老百姓谋生糊口婚嫁纠葛柴米油盐买房育子之类的苦水，这不是欺负人家的吗？个人的看法而已。

她有背景，而且不扣否认她的背景帮了她许多。
只是我天生不怎么待见会在自己BK上嚷嚷[XX说要在某个X里面提到我，我想BLABLA，同意了。结果她竟然在里面对我明褒实贬BBLABLA，还有之前，我也被BLABLA了]。
她的文章倒是文笔流畅叙述平稳，但是这点不是很少人能做到哦。
=  =

笑，文如何且不说了，人倒是左右逢源，出书可以有名人亲笔推荐，难怪可以理直气壮说别人书上宣传词里的岩井俊二宇多田光推荐是噱头，无非用了人一句歌词就说是和XX一起感动，太不认真之类。说得好像为她写推荐词的都是巴巴儿赖过来抢着写的，不是她捧着稿子送上门求来的。

又来炒作，有完没完了，明知道这里炒不起她来，非要一次一次试。广告打得这么明显，觉得大家都没脑么

上个月不是明显买榜么。你看看这个月卖了几本？（看北京的新华书店数据）