我并不是反对主楼。
但是LX那些跟帖的说，抄百度百科也是抄，顿时觉得鸭梨很大。

我还曾经得意于自己写的东西是JJ独一份，向玉皇大帝如来佛祖耶稣上帝阿拉发誓我没“借鉴”过任何文的句子和创意，但既然是认真的写文，作者又不是全知全能的神，那么肯定要查资料。

全部资料照搬那是不可能的，否则读者也不会答应，说你凑字数拖文，所以一般来说都是摘一句核心，把事情解释清楚就行。

现在很想掩面，我一直认为百度百科那玩意是众人皆知的、有广泛受众的，资料。
直到隔壁楼楼下把猫鼬那个百科也列为抄袭，说：抄百度百科也是抄袭！

原来看这样的资料，也必须要自己吸收再重新写不同的版本吗？有的时候那样根本做不到啊。

举个例子，说玫瑰：
百科上说：“玫瑰，又被称为刺玫花、徘徊花、刺客、穿心玫瑰。蔷薇科蔷薇属灌木。”

这句要如何吸收再写不同版本呢？
写：“又被称为刺玫花、徘徊花、刺客、穿心玫瑰的玫瑰，是一种蔷薇科蔷薇属灌木”吗？
这样的语句调换难道就不算抄了吗？还是把“刺玫花、徘徊花、刺客、穿心玫瑰”几个名称调换一下位置呢？

谁来告诉我？
这样算抄袭的话，我真的鸭梨很大要去彻底修文了。