又见文笔。。。。

囧
这完全是不可割裂的，什么这个重要那个重要，没有情节的文笔根本就是绣花枕头一包草，是草，哪里还谈得上好不好。
没有文笔，还哪来什么情节，话都写不清楚还谈情节？
什么这个好还是那个好，少了一个，哪个都不好

和楼上的握爪。
 

我感觉情节尤为重要,文笔其次.有精彩的情节,文笔才能淋漓尽致的发挥.

那换个说法
文笔一般,情节很好,和文笔很好,情节一般哪个更好?

在小说中，要构建出情节的段落、句子才能评判文笔。视角运用、笔力分配多寡、句子和段落的先后顺序以及衔接……，算得上文笔技巧，但最终影响的是情节。

文笔差的点进去就想退出来。
文笔好的，看了几篇没什么意思的话，也想退出来。
所以，文笔和情节一样重要。
如果文笔一般，情节好的话，我也不会介意文笔好不好了。
同样滴，情节一般，文笔好的话，视情况而看。

大家来说说.
不要吝啬,发表发表高见.
_________________________________________________________
 
LZ，你的话题真是没萌点，BS老生常谈的话题之一，而且主楼单薄，根本没有你自己对“文笔和情节”的想法。
 
所谓抛砖引玉，至少你也要丢点有分量的意见，才足够引起大家的兴趣。
 
还有，用英文标点，表示LZ是新手吗（写过几十万字的人，不会这样干吧？）？
 
新手总希望写文有捷径，但事实上没有。
 
积累词汇，锻炼语感，修炼大局观，触发想象力……这些功夫，哪样是简单的？
 
文笔情节，孰轻孰重？当拥有美好如画的文笔，曲折跌宕的情节，再来闲闲讨论，更有意义吧？

其實兩個是相輔相成的....
文筆好的人容易讓讀者投入故事
情節好的人容易給讀者驚喜
 
但要說比較
文筆一般，情節很好
文筆很好，情節一般
 
其實我認為無法比較....
因為文筆一般，讀者的投入不夠，那麼再精采的情節...
讀者的共鳴也會削減許多....
 
文筆很好，雖然讓讀者的投入感夠，但對於一個可能作者還沒寫，但可以被預測的故事發展，所謂的感動度也會減少...
 
所以該說哪個好.....
 
其實最好就是文筆跟情節都有一定水準以上
那就什麼問題都沒有....
 
 

也许可以这样比喻,情节是骨架,文笔是血肉.按说是一个都不能少的.
 
如果硬要分先后,以五分为例,情节占三分,文笔只得两分.
 
只是拙见大约不能参考.

№8 ☆☆☆路过于2009-05-31 23:19:41留言☆☆☆
 
凶凶,跑走.

我一直不觉得我文笔好，但是我还是混到了现在……俺是故事取胜

在jj，被赞文笔的一堆一堆
被赞情节的很少
所以还是努力修情节吧……

我照编故事的方式一句句写，结果被人夸文笔好，囧

个人感觉，网文来说，情节更重要。

有很多人以为辞藻华丽就是文笔好

有很多人以为辞藻华丽就是文笔好  
  
№16 ☆☆☆晕于2009-06-01 00:02:37留言☆☆☆　  
 
有词藻华丽的天雷

俺就喜欢看文字简单的，故事精彩的，那种一大段一大段的细致描写一般都直接略过。。。
实际上是自己写不出来。。

俺是剧情控，所以也不纠结于剧情文笔两者皆重要啥的，很肯定的说，就算文笔小白，只要剧情精彩，俺照萌不误
 
就比如漫画画得比藤子不二雄还简单，剧情有浦沢直樹的精彩，俺也会萌萌地追

原谅我，最近雷文笔好，天雷。我喜欢情节。飘