抄袭是个敏感的词，唉，雷同年年有，今年特别多。

JKR是谁？

HP的作家

厄.....

哈里波特的作者
 
听说如果败诉JKR要赔1亿左右
 
于是我心里在想,如果哪位大神抄了我的文,出版后给我抽成分赃的话, 我就随便他抄诺 (大家不要BS我)

不相信啊！这么火的书怎么现在才有人出来讲呢？

　　哈利·波特迷们近期可能会有点小失望。曾经J·K·罗琳因《哈利·波特》系列魔法小说而声震全球，而近日罗琳也因《哈利·波特》系列被指控抄袭另一英国作家所著的魔幻小说。原告要求罗琳及替她出书的布鲁姆斯伯瑞出版社赔偿共10亿美元。对此，布鲁姆斯伯瑞出版社指原告的抄袭指控毫无根据。
 
　　原告指控两书情节雷同
 
　　指控罗琳抄袭的是英国作家雅各布的儿子及其代理人。早在2004年他们就向法院指控，但近日才由伦敦最高法院受理，并浮出公众视线。
 
　　原告代理律师指出罗琳出版于2000年的《哈利·波特》小说第4集《哈利·波特与火焰杯》有很多内容和情节，抄袭自艾德里安·雅各布(Adrian Jacobs)所创作的小说《魔法师威利》。该名代理人指出《魔法师威利》早在1987年就面世，比《哈利·波特》第一集的出版日期早了10年，内容也是讲述一名男孩子发现自己拥有施展魔法的能力。相比两书情节，都有主角参加魔法比赛，及在浴室内救人质，故事中也出现了魔法列车和魔法监狱。
 
　　同时，原告还指出，雅各布在出版《魔法师威利》之前，也将该书稿给布鲁姆斯伯瑞出版社看过，但被拒绝，转而由一家小公司出版，并改名为《魔法师威利的冒险》。为此，原告要求罗琳及出版公司赔偿10亿美元，并要求法律禁售《哈利·波特与火焰杯》。
 
　　出版社否认抄袭
 
　　对于原告的指控，布鲁姆斯伯瑞出版社新闻发言人于本周一作出回应称，在原告于2004年首次提出指控之前，出版社从来没听过雅各布的名字，也未读过他的作品，“而罗琳本人也从未听过雅各布的名字，看过、读过或耳闻过雅各布的书。”
 
　　此外，该新闻发言人还指出，《魔法师威利》只是一本36页长的小书，发行量有限，无法证明罗琳的小说抄袭其内容。此外，雅各布书中的主角并不是年幼魔法师，故事情节也不是发生在魔法学校。
 
　　编译：李健亚
 

而此前,她从未听说或者见过阿德里安·雅各布,也没有读过或者听说过《魔法师威利》一书,而当时广为人知的“哈利·波特”系列首部书籍已经出版7年了。
 
为什么这句话跟某些NC粉丝有异曲...
 
只是说觉得这个句型很有趣而已，抄袭咱不知道，不敢说

36页小册子…………
 
 
我还是觉得国内抄袭jkr比较可信……

36页小册子…………
 
 
我还是觉得国内抄袭jkr比较可信……  
  
№10 ☆☆☆= =于2009-06-25 20:56:48留言☆☆☆　
 
如果是对方那本书只有10页，而9页都被抄了的话，也算是严重的抄袭吧，虽然对于抄袭者那本厚厚的大书来说只是一点点。。。
 
界定抄袭的比例应该是看原书被抄多少不是抄袭的那本书占多少吧？不懂这些，呼唤达人解答。

日前,阿德里安·雅各布一方的代理律师发表声明称,《哈利·波特与火焰杯》的情节抄袭了《魔法师威利》中的魔法师竞赛等元素,此外,“哈利·波特”系列还借鉴了魔法师乘火车旅行的创意。
————————————————
 
这也算抄袭？
那武侠剧里男主跳个崖就捡一本秘籍的桥段算什么？
女主随便磕磕碰碰说不定连脑袋都没撞到立即失忆的桥段算什么？
魔法师不坐火车去霍格沃茨难道要骑自行车坐十一路？好囧。

Orz...我热爱HP这套书，表这样子对我吧

魔法监狱算抄袭？
这年头，监狱这样哪个国家都有的公共国家设施写出来也抄袭了？
那有人写了“魔法”之后，再有人写“魔法”相关的东西也较抄袭了？

老實說我喜歡hp但討厭其作者

摸下巴
 
难不成是炒作了？

我比较关心的是那个周XX的，如果真的被判为抄袭，我们国家的脸面……先前就出了GJM，如今再弄一个，我们中国在文学界还有啥地位啊o(╯□╰)o

不过J阿姨的人品是不怎么样
 
第七本里听说还有个桥段是抄袭自己的同人作品的,JIONG阿
 
然后转过头来又开始禁同人,这人品...啧

没看过HP的人飘............

相似总有。
总感觉炒作啊 炒作