关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:这几天逛BS的发现,以及作为一个旁观者对“作收底分改革制度”的看法。 [70]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
发现1:
看了这么多帖子,发现有些人一提到改作收底分就炸毛,人家LZ是好好讨论,好好研究,并且一再申明不是掐架,你们要是不同意就在楼下辩论就行了,干嘛一定要炸毛呢?昨天还有几个激动得开帖子讽刺谩骂人家,这就有些过头了。起码我看了这么多帖子,没有一个提出作者底分制度改革的开帖子讽刺谩骂对方的。

发现2:
发现不同意取消作收底分的姑娘通常是说“这是老作者辛辛苦苦得来的”,“这是应得的”,“凭什么给新人让路”,“LZ公主病”,“取消作收底分我就离开JJ”什么的。仔细看看这些理由,都是从自身角度出发,为维护个人的利益为出发点的,说严重点,就是自私。
我想说,大家能不能跳出来站在旁观者的角度上提出些新的观点呢?
作收是老作者辛苦得来这点固然没错,但我敢说,提出改革的这些作者里面,也不乏有老作者小粉红的存在,他们可以放弃这些好处提出对JJ更有利的观点,反被人说成公主病,真替他们喊冤。

综合这几天的帖子来看,LZ有点觉得,不同意取消作收积分的人就是贪图这么点“可以领先新人”的利益概不放手那么个意味。
放在长远来看,作收底分制度确然需要改革,好几个提出改革的帖子里都一一罗列了作收底分制度带来的诟病以及优缺点,比如“通货膨胀”之说,“大神掐架惊现短篇榜”之说,“鼓励新作者”之说等等。希望大家可以站在客观的角度来分析问题,而不要一味的想着自己的利益会收到损害。比如:如果采取“新文书架推荐”这个方法,我想,利益受损最严重的应该是那些刷作收的,而不是实实在在有读者群体的作者。
当然,老作者的利益确实需要维护,但提出改革的姑娘们也没有说不给维护。大家都是为JJ好,为JJ出谋划策,希望看问题可以客观些,理智一些,眼光放长远一些。

另外发一个不知道有没有用的申明。
我发此帖不是为了掐架,只是站在一个旁观者的角度来发表一下自己的看法。
№0 ☆☆☆旁观者 2011-03-08 15:52:20留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

我勒个去,能别提这玩意儿了吗?!
№1 ☆☆☆1232011-03-08 15:54:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不愿取消作收积分就是自私,那要取消作收积分就不是自私了?
 
每个人的立场不一样,别说得谁高贵谁卑劣。
№2 ☆☆☆公♀主の晉茳呅學﹏城2011-03-08 15:55:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

早就发现了,强烈排LZ
№3 ☆☆☆早就发现了2011-03-08 15:56:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

建议觉得JJ作收底分制度不好的,自己去建一个完全公平合理的文学网站,去那里,没有人管你们是不是实行作收底分制度
№4 ☆☆☆= =!2011-03-08 15:57:02留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

短篇的确太那个……
 
但是我觉得作收挺好玩的= =
这是一个奋斗的目标啊……
№5 ☆☆☆噼里啪啦响的**2011-03-08 15:57:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

愿取消作收积分就是自私,那要取消作收积分就不是自私了?
 
每个人的立场不一样,别说得谁高贵谁卑劣。  
  
№2 ☆☆☆公♀主の晉茳呅學﹏城于2011-03-08 15:55:23留言☆☆☆   
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
 
支持你。
№6 ☆☆☆红豆沙椰汁西米露2011-03-08 15:58:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

LZ说的的确不无道理,但是归根结底老作者和新作者不同之处就在于作收,我不认为作收应该取消,辛辛苦苦几年下来的结果,因为新人作者不满意而取消试问哪个老作者能受的了?我想说取消作收的没有几个会是老作者吧?刷分的先不提,有自己打拼下几千作收而自豪的作者晋江大把不是吗?难道她们也同意取消作收?就此抛弃自己的劳动成果?
新人作者就好比正在吃奶的孩子,老作者就好比已经能吃饭的成人。现在完全就是在看新人作者因为牙没长齐看到老作者有饭可吃而她们只能慢吞吞的喝奶所以拼命哭着闹着说你们都不准吃饭了要平等要互相尊重要大众统一所以你们老作者必须跟我们新人作者一起重新喝奶一样的感觉。
№7 ☆☆☆。。2011-03-08 15:58:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

天哪
别再开有关这个内容的贴了~!
№8 ☆☆☆铅笔一只2011-03-08 15:59:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

什么叫炸毛,我们辛苦几年积累的东西,一群人叫嚣着说取消说改革压根是挡了道,各种想法设法抹杀其他人的辛苦。为毛不能炸毛不能暴躁?!
№9 ☆☆☆1232011-03-08 15:59:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№9 ☆☆☆123于2011-03-08 15:59:27留言☆☆☆
LZ的意思退而广之就是,
以后LZ去开演唱会,王菲就不能开。
以后LZ去拍电影,妮可·基德曼就得息影。
嗯,世界都是LZ的。
№10 ☆☆☆公♀主の晉茳呅學﹏城2011-03-08 16:01:01留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

降低底分不行么?一定要取消么?(⊙_⊙)
№11 ☆☆☆某黑2011-03-08 16:01:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不愿取消作收积分就是自私,那要取消作收积分就不是自私了?
 
每个人的立场不一样,别说得谁高贵谁卑劣。  
  
№2 ☆☆☆公♀主の晉茳呅學﹏城于2011-03-08 15:55:23留言☆☆☆   
但有些帖子确实是站在JJ的角度来说问题的,他们没有否定老作者的成就,也没有说不给老作者活路,只是切合实际提出对JJ有利的观点。我只说我这些天看到的。
№12 ☆☆☆旁观者2011-03-08 16:02:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

损害到利益确实会炸毛我不觉得这样有什么错。现在是努力过的人为了自己应得的利益和没努力过的可能的利益的斗争,如果这是晋江的安排我没话说,最多去别处,但是打着正义为了晋江好其实还是不过为了自己的利益我很暴躁!
№13 ☆☆☆lll2011-03-08 16:02:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

作为作收5000+的,我昨天上来说过如果有书架推荐的话,我不反对取消作收底分。
但是今天看到一众叫嚣取消作收的新人们的言论,尤其看到众多说老作者挡了他们的路,晋江流量越来越差就是老作者们搞的,有了老作者晋江会越来越没有竞争力继而被淘汰,老作者就是一切祸患的根源……等等言论之后,我觉得作收底分还是不取消的好。
当然了,书架推荐我仍然喜欢,能弄出来很好,弄不出来我也没什么话说。但是作收底分那一千万我改变主意了,我仍然要。那是我的东西,我辛辛苦苦两年码字所该得的,我给晋江分成分走那好几万块钱所买来的,我给晋江弄来这么多第一次注册的、第一次充值的新用户,有个一千万底分算得了什么啊?那底分本来就该是我的!
给你们让路?凭什么!挡了你们的道?我就挡了怎么样!有本事就像我当年第一次发文那样一天四更,仅凭字数就把那几个新晋刷分的都踩下去!有本事就像首页月榜季榜上超过半数的作收不足500的小透明们学习去!没本事就好好治治你们的公主病!
№442 ☆☆☆= =于2011-03-08 14:36:25留言☆☆☆ 
№14 ☆☆☆= =2011-03-08 16:02:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

首先,LZ并没有说要取消作收积分制度,重点也不在于讨论这个制度该不该取消。
其次,LZ这帖完全是针对这几天看见的帖子发表看法。
№15 ☆☆☆旁观者2011-03-08 16:04:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№10 ☆☆☆公♀主の晉茳呅學﹏城于2011-03-08 16:01:01留言☆☆☆ 
 
楼主的意思是以后去工作,老员工工资比她高一定是跟老板关系好。
 
以后做投标,别人投到了她没投到,一定是别人暗中做了手脚。
 
以后买股票,她的跌了,别人的涨了,一定是各大公司股东跟她对着干。
 
以后开公司,以后她累积资产500万,市场上就不能有超过500万的公司来打压她。
 
10L的姑娘,我喜欢你的ID~~
№16 ☆☆☆1232011-03-08 16:05:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

别的我不知道
 
但是我只知道一条
 
在碧水再怎么高调也成不了大神
 
想成神的 安心写你的文去
 
那些去找淘宝刷分的人都比你们有诚意
№17 ☆☆☆公♀主の晉茳呅學﹏城2011-03-08 16:06:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

真的,在哪不是混,就看能不能有留得住人的东西
我也许很舍不得JJ的氛围,但是,到嘴的东西让我吐出来,还是这么个吐出来法,我不乐意。
说我现实也好,不顾JJ的发展也好,我没那么伟大,心里觉得委屈还不在意
№18 ☆☆☆= =!2011-03-08 16:06:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

首先,LZ并没有说要取消作收积分制度,重点也不在于讨论这个制度该不该取消。
其次,LZ这帖完全是针对这几天看见的帖子发表看法。  
  
№15 ☆☆☆旁观者于2011-03-08 16:04:33留言☆☆☆   
 
但是感觉上来说LZ一直在为‘强烈要求取消作收’的人表示赞同的感觉。
№19 ☆☆☆白兰恭弥2011-03-08 16:06:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我昨天上来说过如果有书架推荐的话,我不反对取消作收底分。
但是今天看到一众叫嚣取消作收的新人们的言论,尤其看到众多说老作者挡了他们的路,晋江流量越来越差就是老作者们搞的,有了老作者晋江会越来越没有竞争力继而被淘汰,老作者就是一切祸患的根源……等等言论之后,我觉得作收底分还是不取消的好。
————————————————————————————
这一堆说到点子上了。
我看了这么多天帖,发现这些话根本不是提出要取消作收底分的人说出来的,而是反对取消的人自行YY,自行总结出来的观点,并且咬死这些观点不放手。不信的话可以再去那些楼里仔细看一遍。
№20 ☆☆☆旁观者2011-03-08 16:08:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

本贴8CJ,请勿再跟贴!

返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主