看到这首诗，我实在忍不住乐了 —— 晋江文学城网友交流区

　首先，我们来看一看红学家们和编辑们对胡楠的评价。
　　
　　有时我读起来，还真的有点不敢相信自己的眼睛：一个十五岁就开始续写《红楼梦》的小女孩，到现在三易其稿也不过二十余岁，怎么就能如此娴熟而逼真地驾驭这种“曹雪芹式”的语体，结构出如此雍容大度的故事来？更重要的是，其间诸多事件与人物命运的合理推进，环境氛围与历史生活细节的逼真描写，尤其是那光怪陆离、惊心动魄的种种梦境的营造，都让我这个自信下了很大功夫去深研红学若许年的学者，深陷其中而不能自拔。
　　
　　特别是在读到其中接近尾声的一些精彩章节，如：“苦绛珠魂归离恨天”、“王熙凤知命强英雄”、“狱神庙义仆慰旧主”、“贾宝玉雪夜围破毡”，以及“刘姥姥救巧姐”、“警幻仙揭情榜”、“甄士隐梦醒证前缘”等等，这些分明是我在研究原著和相关脂批时反复琢磨过的内容，脑海里熟悉得不能再熟悉（有的情节如“雪夜围破毡”、“警幻揭情榜”等，她原来并没有写，甚至是在我初阅之后才建议她补写进去的），竟然都能让我产生似乎是在阅读曹氏原著的幻觉，并且常会获得一些“原来如此”的顿悟与启迪。像我这样明知是续书，又深谙曹氏的伏笔和脂砚斋、畸笏叟批语的种种披露的特殊读者，尚且被她几可乱真的续写所深深打动，相信此书的一般读者，定然也会不同程度地产生类似共鸣吧。
　　
　　以我的初步分析，最突出的区别似有以下几点：
　　一是她最年轻。胡楠从十五岁开始续写，十六岁写出了只有十三回的第一稿，到现在三易其稿，也不过二十七岁。这在目前已知的十八种古今《红楼梦》续书的十七位作者（有一位续过两种）当中，胡楠的年龄显然是最小的。
　　二是她下的工夫特别深。在这个问题上，却毋须同全部十八种续书的作者去作比较，而只须同严格以曹雪芹八十回原著（这是过去的通称，实际上曹雪芹的原著只到七十九回便告阙如）为起点，去作真正意义上的续书的作者相比。这样的作者共有五位。其中，高鹗的文学功底无疑是最扎实的，但他对曹雪芹原著故事发展缐索的推考，却实在不敢恭维。有种种迹象表明，高鹗可能压根儿就没见到过提及后文情节的那些脂批，所以才会续出大异于曹雪芹原意的诸多情节来。另外三位，便是1984、1990、1994 年相继出版过《红楼梦新补》、《红楼梦新续》和《红楼遗事》的河南濮阳张之先生、四川绵阳周玉清女士和笔者暂不知其籍贯的都钟秀女士。这三位续作者的起点显然都比高鹗更高，故其续作的某些艺术水准，实已达到超越高鹗的地步。但就其整体的续书效果而言，我以为仍比胡楠的《梦续红楼》略逊一筹。当然胡楠也有她自身的弱项：由于她对旧体诗词格律的生疏，在撰写书中诗词方面，应该说比张、周、都三位逊色多多；比起诗词皆精的大才子高鹗来，自然更有距离。但她在这方面的弱项，却是可以通过今后的继续努力来逐步修订弥补的。
　　三是胡楠的文学天分比较高。这突出地表现在她对“曹式语体”的娴熟驾驭能力上。她在这方面不仅高于张、周、都三位，即便和考取过乾隆朝辛卯科三甲第一名进士的高鹗相比，亦有不少优胜之处。尤其在作品的总体艺术感染力方面，更是明显地超越了高鹗。这一情况，表现在一个初出茅庐的小女子身上，的确很令人惊讶，也很值得我们去作进一步研究。胡楠的这种过人的文学天分，自然和她从小就痴迷
　　于《红楼梦》，反复研读该书并反复尝试续写的苦练与勤奋分不开。
　　
　　
　　好，然后再让我们看一个编辑对胡楠续书的评价：
　　
　　这一次阅读震撼也使我纠正了一个多年的错觉，我总以为大观园里那群小姑娘不过十几岁，怎么拥有那么多的才华？我一直以为是曹雪芹编的，为了美而不惜弄假。
　　
　　既然今日有胡楠，当年就一定有林黛玉史湘云薛宝钗妙玉香菱。