关闭广告
晋江论坛→网友交流区→碧水江汀
主题：默了，原创网不是不能转载吗？留言提醒了下作者竟然还被删除了 [32]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
如题，真悲剧
№0 ☆☆☆地下城 于2010-07-13 09:25:26留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
下次打零分就删不了了……去举报也成
№1 ☆☆☆＝＝于2010-07-13 09:39:17留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不是不能转载，要看他选择的是什么发表方式，如果是独家发表就不能转载，但要是……呃，那两个发表方式是嘛来着？忘记了……总之，似乎有一个是可以转载的
№2 ☆☆☆黑名单于2010-07-13 09:44:39留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
原来如此啊，仰望楼上。去看了下，只是一般发表应该没问题，不过勾了实体…
就是对作者直接删回复很无语，算了不管了
№3 ☆☆☆地下城于2010-07-13 09:47:27留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
实体是指出版实体书的时候由jj代理，作者不能自己找出版商，这和转载没关系。
另外对于直接删回复……虽然从作者角都表示理解（理解不代表认同），可是从读者角度无法接受，于是腐摸lz
№4 ☆☆☆黑名单于2010-07-13 09:51:36留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
 - - 觉得应该作者在下面回复你解释清楚比较好~~  哎~~
№6 ☆☆☆丫丫~~ 求解~于2010-07-13 10:20:53留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
直接投诉，删作者id
№8 ☆☆☆纯洁的于2010-07-13 10:57:12留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
0 0突然发现lz的话有些不清楚……
到底是作者把别处的文转载到jj，还是把jj的文转载到外面去了？
№9 ☆☆☆黑名单于2010-07-13 10:58:51留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
- -|是原作者搬文还是非作者的他人转载了原作者的文？
№10 ☆☆☆阿九于2010-07-13 11:02:27留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
当然是把外站的文转到原创网啊，我说得不清楚吗orz
搬文的那个人在文名上就写了名了是“转”
当时我因为不确定，留言是“原创网应该是不允许转载的”
本来她不回复我无视我也没无所，就是猛然发现被删才来碧水怨念了下。
№11 ☆☆☆楼主于2010-07-13 11:27:20留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
本来她不回复我无视我也没所谓，错字
№12 ☆☆☆楼主于2010-07-13 11:28:13留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
楼主的意思是他转别人的？
№13 ☆☆☆＝　＝于2010-07-13 11:29:26留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
去投诉全文照搬抄袭 = =+
№14 ☆☆☆被坑得囗囗无力于2010-07-13 11:29:28留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
此乃抄袭，要投诉
№15 ☆☆☆十七于2010-07-13 11:32:21留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
汗，楼主说的也太不清楚了，我一直以为你意思是他选了独家发表，然后自己把文发到别的地方去了。
结果居然是这文不是他自己写的，是从别的地方搬的啊。
如果原作者授权给他了，那应该没什么问题，到如果没有授权，就算标了转字，也是侵权吧。
№16 ☆☆☆套上马甲于2010-07-13 11:33:07留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
囧，如果是授权转载，如果选择代表方式是允许转载的，那么投诉了也不会有什么结果的吧……
如果人家V了，但是原作者也同意，这样不知道合法不？
纯提问。
№17 ☆☆☆吐槽围观党于2010-07-13 11:33:29留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
原创网本身就是不能转别人东西的吧……
上案例：前几日看到一个转空境到LJJ的，被投诉全文抄袭，删了
№18 ☆☆☆= =于2010-07-13 11:40:33留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
№16 ☆☆☆套上马甲于2010-07-13 11:33:07留言☆☆☆　
16楼以及某些人真得想太远了。
 
在碧水的都是作者不至于不明白在晋江发文的那几个授权代表了什么。
“留言”  “作者删除”这种事情也就原创网可以做到吧？贴吧啊论坛啊作者本身无法操作这个。至于其他原创网，别站发生的事情我为毛要在碧水发？
 
好吧是我想当然了。总觉得好扭曲，竟然在这里较真起来了。
我是温和圣母派实在不想再烦恼这个了，原本也就是出于读者被作者删除了留言的怨念而已。
 
那文书号是775061
就此出贴
№19 ☆☆☆楼主于2010-07-13 11:46:23留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
额，原本只是对lz反应的现象单纯讨论一番结果被温和派圣母说想太远了的人有点郁闷。我觉得这么多都知道你说的事实的作者，如果没看你后来的解释都误会了的话，会不会是你自己没有表达清楚啊……
ok，我也闲的，就此出贴。
№20 ☆☆☆套上马甲于2010-07-13 11:57:46留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主