好吧，到我来虎摸你了

№1 ☆☆☆从炸毛升级为暴走于2010-07-30 21:19:32留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
………………

乃的马甲我就不想说什么了，反正你去到哪我都认得出，跟定你了

于是在下好像也突然意识到为什么前几次收文都有那么多作者消失不领评了……
可能对方想要的是关于人物或者剧情的讨论、关于行文技巧的建议和各方面的鼓励，而不是逻辑和考据吧。
 
就像一位作者回复在下的那样，原话不记得了，大意是说，她知道有bug，但就是不想为这种事费心了，所以不接受考据……
 
在下也明白了，难怪作者回复得难听甚至有讥刺之嫌，可能确实是在下自己该改变心态。

虎摸。。淡定吧。。要不我改天让你来考据一下？额。。

№3 ☆☆☆从炸毛升级为暴走于2010-07-30 21:23:22留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
那就跟着吧……
在下不扒你马甲了……
 
反正在下的马甲基本永远等于透明了……

虎摸之，顺便膜拜一下无论穿什么马甲都跟没穿一样的某人，不容易啊……

对我来说，生活太现实，逻辑像摆脱不了的地心吸力，牢牢的一把锁。幻想是唯一自由的空间，在那里下锁太苦了。反正是用来治疗的梦，偶尔踢走逻辑，也很爽。
又或者 , 逻辑 、合理是主观的，人人都有自己的逻辑。

№5 ☆☆☆=，=于2010-07-30 21:29:31留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
谢谢虎摸……
其实在下的考据似乎确实是比较苛刻的那种考据吧……
看来应该在属性当中添加“不想考据者请点名不要此人”，汗……
其中还有个是原本说了要领评，然后发过去之后又回复说本来不想领评，在下就无语了……
 
如果5L愿意的话……改天有缘就拿来吧XD~

№7 ☆☆☆= =.于2010-07-30 21:32:06留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
……………………

身为一名理工科出身的读者，我对于逻辑混乱很不能忍
身为一只刚开始写文的新手，我被人指出部分逻辑不当了
汗个~
不过就我个人而言，欢迎这样的建议
小说可以适当地夸张，但是逻辑不能乱，最起码，自圆其说

№8 ☆☆☆小鬼于2010-07-30 21:33:55留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
汗，情况不同。
在下看过您的文章，感觉是荒诞派先锋作品。这种作品反一般逻辑是完全可以的，况且您的文其实没有什么不合理的地方，貌似不合理的往往只是表象……
 
在下说的是一篇不承认是“架空”而实际上绝对是架空的文，和一篇现代都市言情文，这种文和荒诞派不同……

虎摸，网文要评论的出发点，可能和严肃文学真的是不一样
网文要的是人气，作者想看大众的萌点和雷点
当然行文中的BUG也是不容忽视的，尽到评者的义务就好，作者接受不接受咱也管不了不是
ps：乃的马甲真透。。。

在下说的是一篇不承认是“架空”而实际上绝对是架空的文，和一篇现代都市言情文，这种文和荒诞派不同……
№12 ☆☆☆LZ于2010-07-30 21:37:59留言☆☆☆　
 
俺无法忍受非架空又完全不符合正常行事逻辑或者常识的文~~
真正架空了文，怎么天马行空都无所谓
以后俺收文也要加上，逻辑混乱常识混乱的非架空文莫入

№11 ☆☆☆WY于2010-07-30 21:36:23留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
其实在下也是纯理科出身来着……汗……
而且日后从事的也将是纯理科方面的工作……
 
在下自己的话，都会纠结逻辑和考据到偏执的程度，对别人会比对自己宽容一点，但是现在看来好像……宽容得有限吧……
不过好像现在看来，感觉晋江的网文当中，作者和读者对这方面关注的通常都比较少，写文的态度其实也多半是不肯（或者不舍得？）花时间在这些方面，所以……大概还是在下自己应该及时认清这一点，然后坚持写自己的现实主义考据，但是努力做到忽略别人文中这些方面吧……

№13 ☆☆☆- -.于2010-07-30 21:38:26留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
谢谢~
在下的马甲……汗，马甲无能……

我只看标题和马甲就知道楼主是谁了…

№14 ☆☆☆55于2010-07-30 21:40:24留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
其实严格来说，晋江的文几乎没有非架空的……因为架空其实是和“纪实”相对的一个概念吧……好像和现在网上约定俗成的“架空”含义不太一样。从这个角度上说连在下自己的文，其实都被一位做文学研究的TW前辈定义为“架空”。因为虽然背景严格依照史实，但是人物和一部分剧情是架空……
 
可是在下看到一篇无论是从严格意义上还是从约定俗成的意义上说都是彻头彻尾的架空文的作者义正言辞地宣布她的文不是架空的时候……在下真的无语了……
然后还有文下亲友举出例子反驳，大意是说，按在下的标准，三国演义和红楼梦也是架空……
可是……这两本书难道不是吗……？
三国志才是史实来着……

№17 ☆☆☆公马君于2010-07-30 21:45:09留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
汗！
在下已经马甲无能到这种程度了吗……？
果然……
以后还是不披马甲算了……省的被人扒，虽说扒在下的马甲貌似也一点都不辛苦，没难度，没挑战……

№4 ☆☆☆LZ于2010-07-30 21:25:41留言☆☆☆　  
======
一直考据对于什么萌点什么提不出建议的我表示鸭梨很大