（此贴用“LZ”和“作者”称呼两方没有别的意思，主要是便于区别。）
收藏40君LZ，你好，我是上回误投了文的作者。
发这篇帖子，有两个原因。
1，作者我是个从不爱惹事非的人，可是LZ你的言语和行为让作者不得不对此事再次做出回应。
2，不想在原帖子上回复，因为如果它浮了上来，又有人不注意投了文，会再次让LZ炸毛，影响LZ也影响别人的心情。
3，给LZ，给作者及参与过评论的围观党们的一个交待。
好吧，现在，我想我们应该进入正题了。
首先，作者要从帖子说起。
1，收藏40君LZ，你在2010年7月28日晚上发了收文贴，因为主题上说封楼时间不定，而你的最后回复，也就是封楼标示是在作者点击进去的前两个多小时回复的。从BS的帖子更新速度上看，这个贴子此时还停在BS的首页，而正准备睡觉的作者刚好看到，便点了进去，并在看完了收文要求后投了自己的文。因为第二天要很早起床上班，所以，没有等系统反应过来就关了帖子睡觉了。
2，LZ应该是收了帖子，或者看到帖子浮了上来，于是进去，看到了作者的投文，觉得作者是没看清要求乱投文。可是，LZ，你有没有发现，你收文的第五条要求根本不对所收文的要求，所以，如果说作者没有把这一条作为对自己文的类型的对比，是不是也不为过？而因为帖子长，作者又赶着睡觉，没有一一往下拉，所以没有注意到封楼标示。试想，如果看到了，谁还会没事找事作而去投呢？就像一个人看到西瓜皮，明知肉吃完了，难道还会拿起来咬一口？至少作者不会。
3，于是，LZ在作者投了文半个小时后留了言，要作者在LZ睡觉前给一个说法。可是LZ，谁知道你什么时候睡觉呢？还有，你又怎么知道别人是不是睡了，所以完全没有看到你的这个留言呢？
4，接着，LZ到作者的文下打了O分，想以此作为警告。当作者下班回家上网，看到LZ的留言，因为上班很累加上之前的一些事情，误以为LZ又是一个喜欢借打负分影响别人文的形象的人（作者承认，当时会有这种想法因为曾经历过某些事情，而且上班回来很累，没有经过太多思考产生的），不想与人有所争执，于是直接把评论沉了下去。
5，LZ应该是个有心人，所以回来看了，见到这样的反应，很是不满。于是提出要作者给一个道歉。并且在贴子里又回了一个给作者。可是，作者并不是专业作者，也不可能天天泡在JJ上，更不可能天天上BS，所以，不可能及时发现和留意到LZ的留言。
6，二天，作者看到了评论回复，于是提出要LZ给地址，回去看清楚，确定没有任何误会再道歉。因为平时投文，只要时间稍稍充足，必定会把帖子浏览一遍。以为自己不会出差错，便更加深了之前的想法，所以才会说出“但我希望您不是又一个欺压冷文作者的同行”这样的话。
7，LZ回来一看，觉得作者没道歉反问自己要帖子地址，是极不尊重自己的行为，再加上最后一句话，于是很是恼火，写了通篇大论，并且一味地给作者的行为贴上“乱投文”和“□□党”的标签，觉得作者没有道歉，对LZ不尊重。
8，当天晚上作者就看到了LZ的回复，并进行了回复。而且在BS上找出了LZ的收文贴，把回复贴了上去，说明了理由并表示道歉。可是，LZ又生气了，并在回复里说，要“本着‘欺压冷文作者的原则”写一篇长评。对此，作者表示不解：LZ，为什么你要将别人的道歉扭曲理解，并说是“隐藏”起来的呢？而且，LZ不觉得自己对这件事情的行为和心态根本就没有摆正吗？你要的不是一个道歉，你是要别人哄得你开心。可惜，作者不是善于做这种事的人。
9，于是，还没等作者回应，Z当即写了一篇长评，给作者打了0分。言辞相当毒。作者第二天看到，最终便有了这个帖子。

这是对整个事实的陈述，没有任何扭曲。LZ如有异议，大可提出。

以下是作者对一些围观党及LZ的回复的回应。以截图粘贴的方式复原。

这个回复里，LZ提到“既然你在BS经常投文，那你不要告诉我你只关注收文贴，你有看到我炸毛炸了2天共3个帖子吗”。
作者想说：LZ，作者有告诉你自己常常在BS上投文吗？还是你自己理解错误了？既然没有，为什么你非要给作者贴上这样的标签？还有，就算作者有常常去BS逛逛，那么，每个人都只会根据标题进入自己有兴趣的话题，而不是每个帖子都打开看看吧？可能作者对你的话题没兴趣，没进去看呢？如果你在标题里写明了叫“某作者”或以更明确的信息表示要指定作者进去，如果作者看到了并意识到是在说自己却没进去，那才应该怪作者吧？




在这个回复里，有网友提到“这位TX在大红字封楼下面继续贴文，导致后面又陆续跟上许多文”。
作者想说：这位网友，且不论你和LZ的关系，但是，你有发现你自己的话有些不通之处吗？作者已经对没有看到封楼字样作了解释，这里就不重复。但是你说是因为作者贴文才导致后面有人陆续贴文又是怎么个说法呢？作者的回复只在LZ回复的前两个小时，只差两个小时，贴子会从首页沉到四五页之类的通常没有人会淘到的页数吗？如果不会，那它也就还有可能被别人看到，也就可能有人点进去。既然这样，如果不是每个人都像LZ要求的那样仔细看完整个帖子再投文，那么，肯定就会有人没注意到封楼标示和LZ炸毛的留言，进而投文。那么，是不是说明可能大家也会因为疏忽而没有留意到，于是投了文，而这不是完全由作者导致的呢？这样把责任全推给作者，会不会有点不理性不公平？




在这个回复里，LZ提到“我最近很忙，心情也不好”和“楼主很小气”，并且说“我会本着‘欺压冷文作者’的原则写这篇评的”。
作者想说：LZ你忙和心情不好，难道作者就要作为你宣泄情绪的出口和借口？好吧，作者承认自己不好运，踩到地雷，可是，LZ既然知道自己可能脾气不太好，为什么还一意孤行，放任自己的行为？

然后，LZ又对某网友的回复进行了回复，提到“这是我和这位作者大人的事，你是不是管得太宽了呢”和“现在一切是作者逼我的，每个人都要为自己的行为负责不是吗”。
作者想说：作者也不知道这位网友是谁，但是LZ，有人帮作者说话，作者本人还没看到，你就先给了人家一棒。那么，有网友回复了对LZ有利的评论，为什么LZ却急切地表示感谢，并没有觉得他们也管得太宽了呢？是不是大家只可以帮你，而不可以说公正或者帮作者的话呢？从这一点也可以看出，LZ你对这件事的心态从一开始就不对。再者，请问，作者怎么逼你了？解释了道歉了还说是逼你，那LZ到底是想要作者怎么做？还是LZ自己一味地要扭曲别人的意思？如果真的对自己的行为不负责任，作者就不会浪费宝贵的休息时间来处理这件事。

网友马甲君提到“让LZ上地址，这又是从何说起的？！这有（作者觉得，应该是马甲君把“又”字错打成“有”了）是个啥道理”。
作者想说：马甲君，作者让LZ上地址没有别的意思，只是比较忙，上网时间不多，想图个方便，不用去BS里翻，然后把情况了解清楚才能解决事情，才这样说。不然马甲君你觉得应该怎么问呢？如果围观的你们不是劝和而只是来添油加醋，这样，是不是太不厚道了？





这是整件事情的经过和作者的回应，接下来是对LZ赐评的回复。
1，首先必须感谢LZ赐评赐教，有的地方作者自己也发现了相同的不足，正在改进当中。
2，LZ的标题就充满了不良情绪。
3，作者承认，每个人喜欢的文的类型都不同，作者的文不是LZ的菜，赐教可以，但也不必说出像最后那几句充满讽刺的话吧？



这是长评后附带的回复

在这个回复里，LZ提到“如果作者对我有任何的不满的话，欢迎偕同亲友团到BS掐我，我相信会有人支持作者你的”。
作者想说：首先澄清，发这个帖子不是掐LZ，只是为了把事情的脉络理清楚，给LZ和作者及围观党一个答复，也希望LZ可以以一个客观的角度重新审视这件事。再者，作者也没有所谓的“亲友团”，这件事情，作者从来没向任何人说过，更不懂得博取同情，只为消除误会。

有网友回复提到“直接刷负分不解释”。
作者想说：战争的导火线常常不是战争本身。


好了，作者所有的解释和想说的话都在这里，真的是以一个客观的角度在阐述这件事。也许大家都有错，然而，这样的错误是不能继续和重复的，所以给予了这样的回应，希望大家能理解。