蹲坑。

搬~~~~看到了没，我加粗了，我听话了。
 
 
 
那些必不可少的针头线脚 ——浅析《奈何男色太祸人》
【萌点读团】之之
如果没记错，上次开楼曾读过此文，感谢GN对某之的厚爱，谨献上此评，与君共勉。
　　此文读来，松快调侃中带着“宿命”“轮回”的沉重，不过依旧可循玄幻言情的模板，即女主在一个朦胧的梦境里看到了自己的前世，得到重要讯息（通常是某物或某人），然后会出现智者说出预言，女主必然朝着这个预言一步步探索……当然，作者也努力地创造着自己特殊的萌点，譬如女主那一串串妙趣横生的境遇。
　　情节，作为小说三要素之一是重中之重，被作者处理得缓急有致，从下山遇恶鬼，到相府被刁难，再到青楼轶事，每个段子都别有新意，可以感觉到作者的用心，力求在这副锦缎丝帛之上再绣花色，赞一个先。
　　若说不足，怕是也出在这眼花缭乱的剧情之中。姑娘洋洋洒洒铺展出的这个绚烂多彩的仙侠世界里，常常能给人惊喜，但新鲜过后，不免觉得故事有些凌乱。漂亮的百花争艳图应是完整的，有枝有叶，相映生辉，而此文常在画面与情感上跳跃起伏，一朵一朵的花缺少枝叶相连，便有了碎花布的感觉。。　　举例浅析如下：
　　女主青鸣生性活泼，下山后与无命阁主陵无殇相遇，并被其视为友人结伴同游，这时——
　　第一场跳跃：不痴和尚半道杀出，掳走青鸣强迫其拜师修炼，两月时光匆匆而过，与陵无殇刚有起色的故事也硬生生被打断。此处，原本是两人同游的画面，和尚杀出后，既没交待陵无殇的去向，也没提起青鸣的打算，就这样横插一段故事，未免太过突兀。。
　　其后青鸣遭陷害被关进地牢，又被黑衣人救出，此神秘人没有直接表明来意，而是——
　　第二场跳跃，狐狸族长显真身，被青鸣调戏后落逃，留下“印记”。青鸣晕厥，画面结束。此处，本是顺着神秘人将青鸣救出究竟为哪般的紧张画面，不期然又被作者插/入一段搞笑之作，狐仙大人的美丽身影就像电影中间植入的唯美广告一般，令人又爱又恨。
　　再后，青鸣和陵无殇一起掉落悬崖，命悬一线之际，有情有义的狐妖上演催人泪下的舍身为爱，两人正在林中求生——。335f5352088d7d9bf74191e006d8e24c
　　第三场跳跃，血幻鸟突然出现，它中西合璧，见风使舵，有十足穿越气息，瞬间就将原本的紧张化为乌有。本是两个伤痕累累之人，绝处逃生，此处看来更像闲庭漫步，偶遇仙兽。
　　纵然每一处跳跃都是伏笔，不论是不痴师父还是狐仙，后面都有重要任务，然而，伏笔若能自然而然地埋藏于故事中，润物细无声岂不更好。
　　除此之外，还有伴随而来的环境感情，文中亦处理得甚为突然。受读者追捧的文章，多数是有笑有泪，看似平淡却着笔有力，直入人心。此文中刻画的人物，青鸣的活，青隐的冷，陵无殇的痴情，夕华岚的腹黑，曲无策的媚……一个个有血有肉，本可期待一场情动，读完却只有淡淡惋惜。
　　举个比较明显的例子，第十八章一开始轻松风入，之后作者笔锋一转，写起青鸣与陵无殇的矛盾激发，爱恨纠缠。悲伤刚被渲染出一朵花苞，读者为之扼腕之际，剧情再次逆转，本是愤怒至极的青鸣，被威胁竟瞬间成了狗腿状，至此，悲伤戛然而止，欢乐剧再次毫无征兆地上演。此间种种喜极怒极，皆于一章之内呈现，悲喜氛围转换之快，让人猝不及防，喜怒哀乐如过眼云烟，没机会回味。
　　另外，青鸣对待夕华岚也变化太快，在“没心”和“有心”之间来回变换，虽然能理解青鸣想起前世之后思想的转变，但她还保持着原先的相处状态，只是时常触景伤情，泛泛泪光，这些场景穿插于欢乐事间过度僵硬，让人揪心。。
　　综上，读完西廷纪事，某之感到《奈何》一文人物鲜明，无论从整体构思还是细微小事都十分别致，可谓四处有美景，可见姑娘之用心。于是，这好好的锦绣若是只因缺了针头线脚的过度，而让作者笔下百花显得零乱，未免可惜。。fbd7939d674997cdb4692d34de8633c4
　　若能将过度之处更圆润自然地呈现，想必此文亦会更加出彩。。
　　以上乃某之浅见，请默姑娘笑纳。。
——————————————————————————————————
对萌点的之之比较有印象，围观过她的几个评，个人认为是萌点中比较好的评手。这个是她最新的评论，从题目看出这个评是细节评，之之的文笔应该不错，整个评读下来很清新，像清淡美丽的江南景色，给人一种赏心悦目的感觉，在众多烦乱的评中的确很让人耳目一新。但是整个评也如她的文笔一样，清淡。总觉得谈得不够深刻细致，比如：
“情节，作为小说三要素之一是重中之重，被作者处理得缓急有致，从下山遇恶鬼，到相府被刁难，再到青楼轶事，每个段子都别有新意，可以感觉到作者的用心，力求在这副锦缎丝帛之上再绣花色，赞一个先。”
这里谈到了作者的情节被作者处理得缓急有致，可是之之只用了几个简单的短句作为例子，并没有明说为什么平淡，好比说插花的美工对人说你看着瓶鲜花搭配得很好啊，有百合，有玫瑰，有勿忘我，然后就完了，那么到底这三种花搭配出来为什么就好了呢，没有细说原因，所以给人一种虽然举例了但是还是说得不太清楚的感觉。评论本身应该给人有所觉悟，并且觉悟之后还要做到以后能够避免这些缺点有所改进，可是之之的评大概能够让作者知道自己的情节处理得缓急有致，可是本质的原因如何，不知，等她下次写文了还是不知道要怎么才能保持状态继续写得缓急有致，因为她不了解本质。
除了这点之外，之之姑娘的评似乎已经渐渐顽固化了，看了她最近的几个评，他似乎很喜欢说“小说的三要素，情节文笔人物性格。”然后评论基本上都是围绕着这三要素展开的，没有很大的突破，难道每一篇文的优缺点都是在这里而没有别的了吗？于是给人一种万能评，有点敷衍没有深入挖掘的感觉。
还有上次的那个评，《评，》,有一个缺点就是结构太散乱，有点东一锤细一锤，说得太散的感觉，如果评论本身没有足够的逻辑性，即使说得再犀利再好估计也会给人一种凌乱不知所云的感觉吧？
总体来说，之之的评，中规中矩，的确能砸中文中的一些缺点，但是说得太浅，有点隔靴搔痒的感觉，而且格式太固定了，很爱说小说三要素，希望之之能有所突破。不管怎么说，在萌点中小A其实还是比较喜欢之之的评的。

哈哈，围观。

围观……

托下巴，围观，小A姑娘，我看好你哦。
其实，我觉得，扒评只要尽量客观公正，对俺们挑选评铺还是挺有帮助的。
比如水煮鱼片姑娘的扒帖就很好看。

姑娘加油！话说，姑娘现在还是裸奔吗？

托下巴，围观，小A姑娘，我看好你哦。
其实，我觉得，扒评只要尽量客观公正，对俺们挑选评铺还是挺有帮助的。
比如水煮鱼片姑娘的扒帖就很好看。  
  
№7 ☆☆☆白菜于2011-09-07 11:04:39留言☆☆☆
 
抱歉，我这个楼，不是针对作者，而主要是评者，我的希望是评者相互交流，当然作者围观也无所谓。所以我这个楼为作者选评铺投文什么的参考性不强，因为我不全扒，只扒个别的，个别的代表不了全部，但是能作为一个平台提供评者交流探讨。
 
 
姑娘加油！话说，姑娘现在还是裸奔吗？  
  
№8 ☆☆☆大明湖畔的双眼皮于2011-09-07 11:05:05留言☆☆☆
 
再回大明湖双眼皮君，我没有存稿，还有我战斗力很渣，你要知道人懒了有时候就很没激情了，你要了解。
 
好了，我看评去了。

加粗真麻烦啊。点评康熙评。
 
 
评《七号棺材铺》——一渐入佳境
萌点读团】康熙
　　我是一个标准的恐怖控，也就是说我迷恋恐怖小说跟电影甚至各种传说。一部好看的恐怖小说可以大体上分为两类，不外乎就是在惊悚与悬疑这两个标准上。恐怖小说分类比较细致，但大体上悬疑与惊悚应该同属于恐怖类。这篇《七号棺材铺》惊悚不足悬疑稍差，但贵在一个非常出色的环环相接丝丝入扣。（语法？这句我怎么读不通？）而且姑娘的文笔也非常出色，这是一篇越看越有韵味的文章。开头稍显生涩且有些落俗套，无论是青木巷所开设的棺材铺，还是进行交易，都有点类似与《第八号当铺》，但如果能坚持看下去的话，就会体验出不同的感觉来。。
　　先说说主角同七的外貌以及给人印象的处理上了，作者甚至并未曾给过同七一个正面镜头。我很清楚同七的身世甚至年龄都可能是个伏笔，但作为外貌来说，就没有隐瞒的必要了。即便他现有的面貌并非他的真实面貌，至少也得描述一下。同作为主角的沈泽视角，至少也应该提及一下。即便是第三人称的小说，也必然会有一个固定视角。这篇文章的固定视角理应是同七，同七的心理描写却不多，让我们并不是太了解这个人。当然，这样做也是有些好处的，比如给同七增添了些许神秘感。但值得一提的是，适当的心理描写可以凸显人物形象。而不至于让主角太过没有存在感，同七的存在感较之沈泽的确是稍弱的。而作为第二视角所存在的沈泽则出色的多。无论是动作，神态还是语言都栩栩如生。在如此出色的沈泽的光环之下，同七就稍有些黯淡了。沈泽给人的印象深刻，能生动刻画出这人的一举一动，而同七则不然，甚至无法在脑海中勾勒出个大体形象来。也只能用有些冷漠夹杂着神秘来形容了，建议多给同七一些笔墨。（人物形象）。
　　（剧情）浅谈下剧情吧，弊端在前期的悬疑处理上，疑点出现到解决的速度太快，以至于让人还没体会到这种疑点所制造出来的悬疑感觉就被顺利解开了。而且解释的也相当不合理，譬如林妍这件事来说。佳佳她在死后自称自己为林妍必然是有含义的。但作者并没有解释，作为一个现代人，佳佳何以知道一个死了N年的女鬼的名字？而且景语尉身边的被林妍附身的长发女人到底是谁？林妍为什么会缠上景语尉？这些都未曾解释到，景语尉作为这次事件的重要人物，最后就没有什么值得坦白，真让人大跌眼镜。他实际上就好像是跑龙套的一样，但这件时间不是围绕着他展开的么？后期则相当出色了，逻辑清楚，剧情很紧凑。一环接着一环，让人越看越有味道。现在正在进行中的剧情桃之夭夭则稍欠火候了，当然，剧情还没有正式展开，但感情描述太多了，负累剧情过长的话，会给悬疑感带来很大的挫折。
　　这篇文章中描述感情也相当细腻，两人从不熟悉到渐渐相爱，虽然不明显，但两人明显就要有一腿了。这种剧情进展的同时循序渐进的感情描写也相当不错。各种副CP也很萌，洞神的新娘什么的，如果不看番外的话，还是很有萌感得。说到那篇番外，就小谈下感受吧，与作者严谨的风格完全不同，有点搞怪的说。上篇不错，下篇就有些蛋疼了，尤其是王俊遇到黑豹并相处的那段，进展太快，有种【赶】的感觉。
　　总体来说，这是一篇越往下才会越有韵味的文章，我非常期待下面的发展。请务必交代清楚楚清，秦念，楚栀的关系！我很喜欢他们的！PS，有富余时间的话，修改一下错别字吧。
 
——————————————————————————
加粗的地方是我乱入，不是评论本身所有的，选康熙是因为扫之之的评的时候偶然翻到下一篇发现的，看了评论开头觉得挺好的，就想评她了。
看完后觉得康熙的评还不错耶，比上一个之之的评深入透彻许多，分析得比较清晰到位，没有隔靴捎痒的感觉，但是比之之之就是少了点清新吧，缺了点个人风格吧。
这个评大体只评人物和剧情，评到的地方有些少了，当然一个评论应该有所重点，但是有所重点的意思不是只讲一个重点，而是大小磊块一起堆积，深深浅浅有问题的都应该点出，不可能一篇文的问题都只在人物和剧情上的。所以希望康熙以后能多挖掘一点别的东西，不要变得流于形式以后评文都只评人物剧情这几样大块的东西，而是多挖掘点别的东西，这样会有所突破，也会评得更深入的。
看完了这个评我又有些看好康熙了，以后会多加关注，当然是暗暗地盯着你。（这话听着真恐怖→_→）

提名吧！
没有人出来讨论？
 
我先忙手头的事情去了，这个楼慢慢来吧。

——奠基标准。
 
 
真心觉得评论不需要标准【否则某日扒评的就说评员大架子看起来真不错，真能忽悠】，一千个人眼中一千个哈姆雷特，读者眼中同一篇文各自关注重点都是不同的。评论员首先是一篇文的读者，之后才能开始评文。
要不同的读者看每一篇文都看出个ABCDE来真的不可能。
有的读者重细节，有的读者重整体阅读感受，有的读者重故事的完整性，有的读者重人物能否引起自己的共鸣……
如果要求BS的评论员都按照XXXXXX——YYYYYYY——ZZZZZZ的格式去写评，那么所有人都不要投文了，投了也不会满意的。
强制要求评论员按照怎样的格式写评，那么评论员真心不需要义务劳动。收费吧。作者付费了，评论员再去按照作者要求给评。
一篇好的评论，并不需要一口气把作者该文存在的所有问题都指出来【否则作者该BLX了，某日扒评的就说该评员毒舌+高贵冷艳了】，只要能够通过自己的评论，让作者意识到自己的文哪个地方还有不足，能够做得更好就行了。
所有评论员都不是一蹴而就的，总有新的人加入到评论员的队伍当中，你要一个新人能够一次就把一篇文的前世今生优缺点评个无一缺漏，未免太过苛刻。
作者写文，BS多少帖子说，一百万字或者完本一本才能成长起来，评论员也往往是从读者评开始，慢慢专业起来的。最开始，或许她们只能从自己的直觉出发，说出作者“人物形象不够饱满”或者“人物性格太过多变，反而比较不能给读者印象”开始，慢慢才能形成自己的路数。在这个成长起来的过程之中，或许很多作者很多文，也会成为评论员在成长这条路上的奠基，但是我相信BS的评论员姑娘们都是抱着善意开始写评，出评。
虽然一个评论员最初时不够成熟，或许出评时语气会重，也或许隔靴搔痒只能说出哪不好却不能给出行之有效的建议，又或许只能说出个别缺点没办法看到大架构上的弱处，还或许只能对人物做出分析对剧情毫无评价……
但是作者应该做的是从评论员的评中看到读者（至少是部分读者）对这篇文的看法，有则改之，无则加勉。
评员需要端正心态，作者也应端正心态。
评员不高高在上，作者也别吹毛求疵。
 

小A姑娘评的很好啊，你自己对谁有印象就评谁吧。

№12 ☆☆☆五方君于2011-09-07 11:58:56留言☆☆☆
 
跟你理解有所偏差，写文还要三要素呢，评论怎么就不能有个标准？这个标准不是要束缚人，而是矫正身形，好比一个人该有眼睛鼻子手脚等，一个人连眼睛手脚都有没而是四处乱长还是人吗？你以为是肯德基的养殖鸡长四条腿呢？这样还是普通意义上的鸡禽吗？一个人应该具备所有该有的器官之后再培养出自己的特色才是好，评论也是一样，基本的标准的东西还是应该有，可是现在碧水的很多评是疯长乱涨的，所有我才想出这个楼。
别问我标准是啥，因为我也不知道，就算知道也不敢武断说出来，我开这个楼就是为此而讨论的。
 
好了，我的观点就是这样了，再钻牛角尖的我不作回应了。

读者评算评吗？

既然姑娘已经钻入针眼里了，那么我也不说什么了，只希望姑娘以后别投文啊！
不然我真心认为你投了文收到评了会怨气冲天，弄不好就成了下一个鸽子鸽子。

既然姑娘已经钻入针眼里了，那么我也不说什么了，只希望姑娘以后别投文啊！
不然我真心认为你投了文收到评了会怨气冲天，弄不好就成了下一个鸽子鸽子。  
  
№16 ☆☆☆五方君于2011-09-07 12:16:06留言☆☆☆
 
抱歉，我已经很久很久不投文了，而且开这个楼就是做好炮灰的打算。╮(╯_╰)╭
 
下一个评，苏家的，虽然苏家散了，但是有些评还是值得学习的，我去扒听说的比较好的评手评。

贴一个加精标准给楼主看看
 
关于评论，我们首先要有一个理念，那就是评论不是文章的附属物，它有自己的立意、框架、逻辑、行文风格等骨架。但不管是鲜花还是拍砖，评者在写评的时候需要谨慎定位自己的评论，做到以下五项基本规则：
1.客观合理，言辞得当。
2.针对文章本身评论。（衍生的番外等作品、所评文章的情节、人物介绍一律不列为加精范畴。）
3.字数必须超过1000、简体中文字体。（外语类、文言文类、或半文言性质类评论一律不列为加精范畴。）
4．评论中大段引用原文、其它文章资料，与正文无关话题，或使用外文超过1／3左右的，一律不加精，且作清零处理。
5．诗词歌赋（无论古代现代）的引用不得超过八句，全文引用者有充数嫌疑，不作精华考虑。
注：单纯的引用，转贴，再发长评，视为刷分。且作警告清零处理。作者不可在自己的文下发非零分长评。
 
下面为各大类评论在编前所述五项基本规则基础上具体说明。
第一类：分析类评论
分析类评论，顾名思义就是比较传统、学术的评论。以分析说理为主，主要采取典型的传统议论文的格式，一般都是“晓之以情、动之以理”。这类评论从文章的立意，逻辑，人物，结构，剧情，行文风格等文章骨架入手，而评论文本身也具有一定的逻辑结构。
此类评论加精标准：
（1）论点鲜明
（2）论据充分（说理要透彻，做到以理服人）
（3）逻辑明确
（4）论述清晰
（5）紧密结合文章且评论文结构完整。
以上5点为分析类评论的充要条件，没有全部达到上述5点的分析类评论，不予精华。另外，在此基础上，特别说明以下情况不加精：语句拗口费解，且通篇都是现代网络词汇、表情和符号，比如：“偶、虾米、稀饭、偶耐你（他/她）……以及>_

№18 ☆☆☆标准是什么于2011-09-07 12:33:28留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
全面，收藏了。

小A加油！我来了~~~
 
№16 ☆☆☆五方君于2011-09-07 12:16:06留言☆☆☆
小A在这里扒评，你不爱看就出帖，专牛角尖的我认为不是小A而是你。另外，不好意思我没给高贵冷艳的茶馆投过文，也没给河蟹投过。你要掐我麻烦另外开帖掐，我随时恭候着您的大驾，乱咬人是不对的，哦前提是，你不是披着马甲的茶馆er。