因为主角是女人，而在现代女人眼里，她过得太好了，于是羡慕嫉妒恨

我看的挺开心的
因为我觉得女主三观不太对

那个剧里大多是不纯粹的好人和不纯粹的坏人，挺容易写同人的。回忆里的人是指皇后的姐姐吗？不喜欢她。

…而且黑的理由还是不守妇道……………这…是一个现代人能说的话吗

…而且黑的理由还是不守妇道……………这…是一个现代人能说的话吗  
  
№4 ☆☆☆= =
确实不守啊，这是事实，虽然许多人说皇上渣活该戴绿帽子，可是至少他找的是自己的女人。看电视不觉得，看原著就会更讨厌女主的，其实我不爱看黑原男女主，可是看黑她完全无压力。

我喜欢看虐渣男的甄嬛同人，最后皇后是赢家就好

作为一个受到现代教育的人，看到这种言论觉得很奇怪啊。
皇帝被带绿帽子完全是自己作的，不去弄这个祸害人的皇帝，反而去弄女主角……

我讨厌女主不是因为那个渣皇，我也讨厌那个皇帝，我讨厌女主是因为我觉得皇后华妃安陵容这些人挺可怜的。尤其是安陵容，看过原著会更讨厌女主。

我觉得黑甄嬛是对的- -反正她就不白，至于洗白楠竹，我也想不通。
其实那个背景的女子们都有太多的无奈，无论谁做主角都可以站在她的角度洗白（包括甄嬛，不过原著已经写了）
但是那些男的，可以说这些女子的悲剧就是他们造成的，不知道有什么好洗白的。

我觉得黑甄嬛是对的- -反正她就不白，至于洗白楠竹，我也想不通。
其实那个背景的女子们都有太多的无奈，无论谁做主角都可以站在她的角度洗白（包括甄嬛，不过原著已经写了）
但是那些男的，可以说这些女子的悲剧就是他们造成的，不知道有什么好洗白的。
№10 ☆☆☆- 0 -于2014-05-30 22:58:33留言☆☆☆　
排

作为一个受到现代教育的人，看到这种言论觉得很奇怪啊。
皇帝被带绿帽子完全是自己作的，不去弄这个祸害人的皇帝，反而去弄女主角……
№7 ☆☆☆= = 于2014-05-30 22:48:58留言☆☆☆　
 
 
我觉得黑甄嬛是对的- -反正她就不白，至于洗白楠竹，我也想不通。
其实那个背景的女子们都有太多的无奈，无论谁做主角都可以站在她的角度洗白（包括甄嬛，不过原著已经写了）
但是那些男的，可以说这些女子的悲剧就是他们造成的，不知道有什么好洗白的。
№10 ☆☆☆- 0 -于2014-05-30 22:58:33留言☆☆☆　
 
 
+1
 
 
皇帝有什么好洗白的，还“不守妇道”，有些人真的确定自己是长在新社会而不是古代三从四道下教育出来的贞洁烈女？
  

我还没看过故意洗白男主的，一般都是一个女配重生然后得到宠爱把男主给调理好了。

皇帝有什么好洗白的，还“不守妇道”，有些人真的确定自己是长在新社会而不是古代三从四道下教育出来的贞洁烈女？
 
  
  
№12 ☆☆☆－－
新社会女性不守妇道也是不好的……

新社会女性不守妇道也是不好的……
№14☆☆☆＝＝于2014-05-30 23:11:07留言☆☆☆
我一直觉得，现在社会这种你请我愿的前提下对伴侣的忠诚和古代那种极度不平等下的“妇道”是不一样的。
强买强卖的契约是无效的啊。

我还没看过故意洗白男主的，一般都是一个女配重生然后得到宠爱把男主给调理好了。
№13 ☆☆☆＝＝于2014-05-30 23:08:04留言☆☆☆
或许在她们眼里调教好了就是洗白了。
 
个人非常不喜欢甄嬛，小说中的经历几乎就是copy武则天。但是对于利用怀孕这点非常介怀。
电视没看，因为看过原著，虽不是44党也不能接受如此44。同人的话对着对着陈建斌YY不起来。

我一直觉得，现在社会这种你请我愿的前提下对伴侣的忠诚和古代那种极度不平等下的“妇道”是不一样的。
强买强卖的契约是无效的啊。  
  
№15 ☆☆☆杀人蜂
是的，可是看小说要看环境，在古代女主那种行为就是不守妇道。古代人可不讲什么强买强卖。用现代人的眼光看小说有时候会产生误差，就像有人认为妾是小三一样。

话说我绿jj有很多玄凌种马的重生文呢，其中一个作者还很高调的说了【爱看看 不看滚】

站的角度不同，站在每个人的角度，看到的事情就不一样

是的，可是看小说要看环境，在古代女主那种行为就是不守妇道。古代人可不讲什么强买强卖。用现代人的眼光看小说有时候会产生误差，就像有人认为妾是小三一样。
№17 ☆☆☆＝＝于2014-05-30 23:27:47留言☆☆☆　
 
 
 
可是我们看书看电视的观众是现代人，如果我们能完全代入古人的眼光和观念去看这些背景是古代电视剧和小说，认为那个什么环的不守妇道，所以被虐被黑什么的是应该的，那么，当我们以前看到的一些古代的故事里，未婚的女孩子因为被男人看到胳膊而被逼自杀，或者被浸猪笼，这种也该同意了？既然要完全代入古人的观念，那么这两件事代入古人的观念，这些女孩子死就是应该的