关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:原创言情评论之怪现象 [192]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
也许不光原创言情评论,拿到任何一个书评区,都可以是放诸四海皆准的标准:前提是,如果你批评的是某篇“原创”的文。
只要你一批评某“原创”的文,那么,你就死定了。不必作者出马,自有一大群粉丝跳出来分析你评论的动机。

首先:你的动机,一定是眼红你所批评文的红火,患上了红眼病,那简直是一定的。不然怎么理解你评论的合理性与动机。你要不眼红一篇文你去拍它干嘛?
你也不要试图去否认你得了红眼病了,粉丝们不会相信的。如果你跟她们争论你有没有得红眼病的问题,好,粉丝们的目的达到了,批评偏离了主题,由批评某篇“原创”转移到你是否红眼病的问题上,你就慢慢跟她们纠缠去吧。

然后,粉丝们在合理推断出你——评论者患了红眼病之后,就可以具体情况具体分析了:

如果你是一写文的,那么“文人相轻”这顶大帽子你是戴定了。还有一些附加的推论也可奉送,如“吃不着葡萄嫌葡萄酸”如“自视过高的文烂在地里没人看”之类的。
在此完全摒弃你写文写得受欢迎的可能,在粉丝们心里,去说自己喜欢的文文的坏话的你怎么配写出好文呢?
虽然这是唯心主义的观点的具体体现,可是这一理论施展出来还真是没人可驳,因为小白们转移视线与话题是一流的,他们会说:你是写文的,那你怎么不去做你的正事呢?你有种也写得这样受欢迎啊。你写得受欢迎?可是我觉得还是不如某某你批评的文。你一定是妒火攻心,你一定是吃饱了撑的,等等……务要用这些言论打击到你落荒而逃不可。

如果你不是写文的,那更好说了:你有本事也写一篇文出来啊?写文都写不出来你在这里穷叫唤个什么劲?
然后粉丝们就不惮以最坏的恶意来猜测你批评的用心,是嫉妒作者写得好呢,还是想踩作者借机为你喜欢的另一作者(如果你有另一喜欢的作者的话)造势?或者就算你没有另一喜欢的作者也不要紧,粉丝们会自动为你匹配一个作者(多半是与你批评作者有竞争关系或经常拿来对比的作者),把你与该作者一起树为耙子的。

如果你意志坚定,不理粉丝们的茬,继续坚持你的评文活动,那么粉丝们还有如下几招:
她们可以说,你没有仔细看文。如果你回复她们,你是仔细看了的,那么她们将回敬你:既然你看得这么难受的,为什么要看下去?谁叫你点击这篇文了?你非要虐待自己看下去怪得了谁?你怎么配在这里JJYY?
如果你回复她们,你看了一部分就觉得不对劲。粉丝们会告诉你:没有看完一篇完整的文章之前,你没有资格作上述评论。就算你上面指出的谬误都是客观存在的吧,但你怎么知道作者会不会在最后一刻力挽狂澜于既倒,在文尾添上神来之一笔,化腐朽为神奇?
如果你评论的是细节问题,粉丝们会回答你细节无所谓,好看就行。
如果你评论的是结构问题,粉丝们可以说,你还当你是文豪不成?
如果你评论的是立意问题与道德问题,那么道德狂人、假清高、假道学等等帽子你也戴定了。
如果你评论的是文中人物,那么可以拉扯得上关系的东西更多。例如你说一个人物不好,粉丝们就可以联想到你现实生活中是什么什么样子,以致于对这个万人疼爱的人物都看不上,云云。这一点评论可发挥余地太大,在此就无法一一列举了。
如果你评论是一篇上了榜的文,那么你的红眼病会再追加起码三个以上等级。甚至粉丝们对你的评语可以上升到“丧心病狂”的评价上去。
当然,最强的粉丝压根不用分析你的什么行为动机,她们只需直接说:你胡言乱语,你断章取义,你眼红妒忌,你自以为是,你目空一切,你文人相轻,你眼高手低,你道貌岸然,你只会挑刺,你恶毒你卑鄙,你……铺天盖地的大帽子只管扔下来作数。她们奉信只要反复的重复这些字眼,她们说的便可以变成真理。在节约了大量的与你辩论与分析你的动机的情况下,她们可以把这些歪曲你的形容词重复十遍百遍,让势单力孤的你终于不支逃走,而粉丝们则达到了她们捍卫“原创”的目的。

至于另一种阻止拍砖的人,手法则较为迂回。她们一般以非粉丝的亲善大使形象出现。爱说的是:哎呀,值得这么生气吗?哎呀,这样的文多了,何必单挑这一篇?作者写文多不容易哪。现在被拍该有多伤心哪。以前没写文不知道,现在写文了才真的知道写文不容易啊。等等。务要让你觉得汗颜惭愧,觉得自己太不厚道太不懂得体谅人了。
然后亲善大使们再列举种种事实:这个问题,某某某文不也有吗?还有这个问题,很多文都有这样的现象啊,纠缠于这些问题实在太不体谅作者了。作者真是倒霉啊,饶白写了文让大家看,还被批。然后舆论就自发的引到对原创作者的同情上面去了。然后拍砖的你,就灰溜溜的走吧,对方已经站在了道义的高度,对你发出了正义的指责:做人要厚道!再不走,你就该当过街老鼠了。
于是乎,你只有灰溜溜的走了,原创重新歌舞升平,形势一片大好。

当然,如果你是一个超级强的评论家(能坚持到现在这样的程度,叫评论家不过份吧?),你识破了阻止你拍文的人的种种手段,坚持要就你所拍的文说出个一二来,那么,粉丝们还有一招:我就不跟你讲理了。你说不好?我偏爱看,我就要看,我就喜欢看,我还要大看而特看,你待怎么着?你说得再有理,我还是要捧我喜欢的作者。讲理?讲理别来找我们这号粉丝们。这个时候,坚强如你也只好感叹秀才遇到兵,有理说不清,废然而退。

最后,如果你连这招都招架住了,那么,对方会祭出最后一块遮羞布:我可是原创作者!
是啊,别人是原创作者,别人没拿稿费白写文,别人没有出书不比专业作者,可是别人付出了巨大心血写文,别人还在起步阶段,别人辛苦着呢,委屈着呢。
所以,对原创,对原创作者,要爱护,要扶持,不能打击。水准再差故事再烂又怎么样,人家是“原创”!
打击原创这个大帽子可是你顶得起的?所以,你还是走吧你!
№0 ☆☆☆东拉西扯 2004-12-04 00:28:25留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

沙发!
大人好厉害,支持!基本上近来所有的争论最后都如此结束,评论都不得不逃跑啊!
№1 ☆☆☆为了蒙面而蒙面2004-12-04 00:29:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

妙啊
№2 ☆☆☆DL2004-12-04 00:31:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

再看一遍,犀利而实在,如此一说日后真没人敢评论谁的文了,要说好还成,要说不好,哎呀,我不敢往下想。
№3 ☆☆☆为了蒙面而蒙面2004-12-04 00:33:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

除了砖委会几块不伤人的砖外,jj哪里还有真正的评论,不是长评栏中广告性质的读后感,就是论坛里时不时冒出来的挂羊头卖狗肉,和某些人士言语夹杂的冷嘲热讽。
评论?!也配?
№4 ☆☆☆..........2004-12-04 00:38:52留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

笑,不是还有人说过什么玫瑰和XX之类的帖子吗,还是真人真事呢,可见,拍砖如我们者,将来一定在写作上混不下去,拼命安慰作者的全是将来文豪,何苦来哉,你这里枉自担心,他那边看你是居心叵测。原创的作者不怕捧杀,就只怕棒杀,所以拍砖有罪!
奇怪的是据说砖委业务还挺繁忙,我们没事拍砖人家不理,反而巴巴地排队等砖委赏脸,看来不是专业的就是没市场~~
№5 ☆☆☆看热闹2004-12-04 00:44:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

评论?!也配?
  
  
☆☆☆...........于2004-12-04 00:38:52留言☆☆☆
建议去查字典,什么叫评论。
是人都有一张嘴,有论据有论点,如何不叫评论。
没什么配与不配,只要没被剥夺政治权利,还有发言权,就可以评,就可以论。
就怕有人自视过高,真以为自己是女猪,天下谁都不配自己,只有男猪可以。
№6 ☆☆☆为了蒙面而蒙面2004-12-04 00:48:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

哈哈哈。。。评论?难
№7 ☆☆☆路人甲2004-12-04 00:48:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

好文~
№8 ☆☆☆芸璐2004-12-04 00:49:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

呵呵,看起来还真有理^_^
不过我真的没有想过……回去反省一下
№9 ☆☆☆吾梦方惊2004-12-04 00:49:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆为了蒙面而蒙面于2004-12-04 00:48:26留言☆☆☆
评论是有论点有论据,有指出缺点也有指出优点的善意文字
你那指桑骂槐的架势也象么?
马不知脸长
№10 ☆☆☆..........2004-12-04 00:51:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

厉害厉害~我倒很希望有人来狠狠D批判我一下~想知道自己究竟差在哪,自己是看不出来D~唉~
№11 ☆☆☆夜轻云2004-12-04 00:52:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆为了蒙面而蒙面于2004-12-04 00:48:26留言☆☆☆
评论是有论点有论据,有指出缺点也有指出优点的善意文字
你那指桑骂槐的架势也象么?
马不知脸长
  
☆☆☆...........于2004-12-04 00:51:58留言☆☆☆
呵呵,有人先含沙射影,我怎么不能指桑骂槐?
你做初一,我还做不得十五?
是谁先说配与不配的?看不起别人等于看不起自己。
№12 ☆☆☆为了蒙面而蒙面2004-12-04 00:53:45留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

哈哈,说的妙啊!
最近特想拍砖,还真有些怕。
不过话又说回来了,拍砖的人也要脸皮厚到底,我反正也不是专业评论,我也不拿钱,没有报仇,读得那么认真,拍得那么辛苦,这也是‘原创’板砖呢!
№13 ☆☆☆手拎板砖茫然四顾的踏2004-12-04 00:55:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

评论是有论点有论据,有指出缺点也有指出优点的善意文字
------------------------------
这个,要是被批评的对象没有优点怎么办?不善意就不叫评了?这个说法唯心了点。
要评一篇烂文,实在找不出优点,那只好说:嗯,不过作者还是很用心的,写了这么几万字,这是优点。
搞笑~~~
№14 ☆☆☆一号台风2004-12-04 00:56:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

原来你就是“不配”的那个啊?
蒙着面都挡不住你那点无知像。
你觉得你扔在帖子里的那不冷不热几句话就算评论了?自我感觉未免良好到过头。
№15 ☆☆☆..........2004-12-04 00:58:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

难道又是因偶的小文文引起的风波?
偶接受真诚的评论!不接受冷嘲热讽!
 
或许不是,偶太高看自己了!飘走~~~
№16 ☆☆☆小天2004-12-04 00:59:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

恶意,敌意的文字另有名字
那不叫评论,那叫诽谤
№17 ☆☆☆..........2004-12-04 01:00:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

笑,不是还有人说“打是亲,骂是爱”么?拍砖怎么就成了指桑骂槐的恶意了?就算原本那贴子里有一些嘲讽的语气,至少还很实际地指出问题了。想当年,砖委的砖被批没力道,只会唱赞歌不会找毛病,现在找毛病的来了,又嫌劲大了,拍疼了?
№18 ☆☆☆看热闹2004-12-04 01:03:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实我觉得评论者只要评一个文的时候,不要只纠着一点不放,把文的整体,也就是好的坏的都说一下,像砖委一样,语言不要太偏激太激烈,应该也不会很多人来吵架的吧?
 
当然,评论者没有义务评论整个文……更没有义务说人家文的好处,毕竟坏的地方比好的容易找多了,我深有体会
№19 ☆☆☆吾梦方惊2004-12-04 01:03:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

原来你就是“不配”的那个啊?
蒙着面都挡不住你那点无知像。
你觉得你扔在帖子里的那不冷不热几句话就算评论了?自我感觉未免良好到过头。  
☆☆☆...........于2004-12-04 00:58:49留言☆☆☆
这你有所不知了,我向来感觉良好。
但在是否过头上,比起您我还真是自愧不如。
起码我就不可以啧啧有声的嚷:“评论?也配?”
№20 ☆☆☆为了蒙面而蒙面2004-12-04 01:03:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主