大家好,我是蒋胜男.

沙发，嘿嘿。
提问：查历史的时候，感觉背景越查越多怎么办，然后调入历史的洪流，忘了原来想写什么。或者，发现原先想发生的故事，在历史中根本是不可能的。即，现实与虚构的矛盾。
 
（我很恶搞么？掩面下……）

开始了啊，支持人报到。

天那，大人真的出来了，吓我一跳，不要神出鬼没的好不好……

趴下，俺贴墙上去

嗯，我想问关于情节的张力如何构造，关于细节的描画还有怎样才算是有技巧性？

单纯报到可以不……洗好耳朵了，端坐ing
蒋JJ～～抱
 
历史的话，好象单纯查历史也发现有许多矛盾呢，一般怎么解决的？自己心里有时候看见资料比故事更好看的感觉……
蒋JJ会有么@_@

灌水

提问：查历史的时候，感觉背景越查越多怎么办，然后调入历史的洪流，忘了原来想写什么。或者，发现原先想发生的故事，在历史中根本是不可能的。即，现实与虚构的矛盾。
——————————————————————————————
 
这个问题，我也遇见过。背景越查越多，与原先设想的故事发生了冲突。我是这样处理的：你决定了这个故事的架构后，就去查你所要写人物的时间表，只把有关的人物背景取过来，其他次要的就尽理不要再去深挖了，否则的话，就把自己淹没了。
如果你想自己塑造一段故事的话，就用架空。如果你想描写人物的话，就尽量把人物往原有事件的套。因为历史的大事件是确定的，要描写历史题材小说，我们自己的发挥则在于一些细节故事上。

好象单纯查历史也发现有许多矛盾呢，一般怎么解决的？自己心里有时候看见资料比故事更好看的感觉……
 
————————————————————————————
 
历史的矛盾问题，我想我尽量是不要强作解人，矛盾就让它存在着，有矛盾的故事，有时候比没矛盾的故事更好看。我是顶顶怕把主角写成完人圣人，把主角的对立方全部抹黑的这种写法。

我喜欢从小处表现主人公的性格，但是细节太多又显得拖沓没情节~有什么好的办法吗？

也来报到
 
想请问,写古代文,对白倾向使用文言文,妥当吗?

蒋大，先崇拜一个……
 
关于人物形象塑造的问题，怎样或者说怎么写才能算是丰满？我每次塑造的时候都被说成单薄。
 
还有一个问题，小说中不可能都是单纯的人物，总有那么两个老奸巨猾之辈，这种人给JJ大多数姐妹写来，都是有些难度吃力的。有些时候可以回避这些，但回避不了了怎么办？怎么描写这类人物？

谢谢蒋jj.
但是，说道主要人物的大事件，这里又会有配角的问题。大事件中，总会有一些配角出现，这些配角本身也是历史人物，如果想把他们写活，就要发掘他们的内心，至少，在作者心里，在历史上，他们曾是活生生的人，也是一个世界。矛盾又出现了，能够仅仅把配角当作道具吗？
我想历史背景的小说，很大程度上吸引人之处，在于不经意见出现的对社会，历史的思考，点滴处反映的人性。哪怕那个人只有一句台词，大师的作品总能让人感到一种真实的存在。
有点语无伦次了，抱歉。
 

蒋大可以加入到这个群吗？ 1036660

有时候把文言和现代文串起来用，会显得风格不统一，特别是第一人称更难处理，这个是古文风界定的问题？历史题材怎么写才算有古味？

嗯，我想问关于情节的张力如何构造，关于细节的描画还有怎样才算是有技巧性？  
  
☆☆☆绛璃于2005-05-06 18:54:50留言☆☆☆　
 
有情自然有张力，用心自然有细节。技巧是一步步写出来的，看得多了，写得多了，自然有技巧。
每个人的写法手法不同，找出最适合于自己的那一种来，最好。
我推荐每一个人去看《红楼梦》《莎士比亚全集》和欧美的一些名著小说。写言情的不能只看言情，写历史的同样不能只看历史，否则眼界会窄了。

有时候把文言和现代文串起来用，会显得风格不统一，特别是第一人称更难处理，这个是古文风界定的问题？历史题材怎么写才算有古味？

谢谢蒋大，一鞠躬～

我喜欢从小处表现主人公的性格，但是细节太多又显得拖沓没情节~有什么好的办法吗？
  
  
☆☆☆霉玉于2005-05-06 19:00:29留言☆☆☆
 
我一般设置情节，都不仅仅是一个过场，而是为了表现主角的某一方面性格。可以从一个大事件的处理，表现主人公的性格；也可以从一句话，一个动作表现主人公的性格。但是这种小细节已经用过一次，用一次的效果和一百次是一样的，就没必要再用个不停了。倒是多设计一些事情冲突来表现主人公的性格，这样既有性格又有情节了。