再来看几个跟帖：
 
作者：是人都会死　回复日期：2005-6-16　20:13:47　
 
怎么感觉楼主象个理想主义的单纯学生
　　————
 
作者：绒布　回复日期：2005-6-16　20:27:33　  
 
别人都说我理想主义。
没脾气的是，我这个理想主义活得很自由，而且活得比大多数人好。可见，理想主义不见得不好。只因为大多数人放弃了理想，所以感觉这很荒诞。
 
作者：烟雨秦楼　回复日期：2005-6-17　01:15:15　  
 
感动于李的义举，也感动于绒先生“要我娶，我肯定娶李，而不是那些都市女性。”的心声。
只是，李善良的方式不一定是最好的。如果为孩子着想，必须给予孩子最好的教育，以她目前的生活状况，可能有点难度。因此，还是要另谋他法。
建立扶助弱小的长效机制，是解决问题的良策。
 
作者：绒布　回复日期：2005-6-17　1:22:31　  
 
错的，烟雨。
我看到结尾，有个画面我没写，其实是喝多了，忘记写了——到记者发稿时，那两个小孩子，已经是落落大方的学生了。而且，学习很好，身体很好。
你觉得李的善良的方式不好，那怎么做？把姐俩扔进福利院？或者，送给别人？这些，好吗？
 
作者：叶子-1981　回复日期：2005-6-18　12:13:05　  
  
我表示怀疑，可能吗楼主？如果我像李泽英那样的容貌，那样的心地，呵呵，我怕很多人会跑得比兔子都快
这个才是我想说的，像李那样的女人其实很多，不是每个人都有表现非凡的爱心的机会，现在的社会有些浮躁，很多东西都只看表面了。我庆幸还有一个李，她的天然的质朴没有被污染，她的所作所为也没有功利的因素，很纯粹很自然，一个很可爱的女人。
 
作者：icekakapo　回复日期：2005-6-18　13:45:35　  
 
李mm考虑到了那两个孩子的幸福，光牺牲自己也就算了，还要牺牲自己的家人、男友甚至与自己的孩子，这样做似乎有点过火了。何况这两个孩子并非离开李mm就会无法生活，想法设法找到他们的母亲，或者找到条件合适的家庭领养也不是不可行。
我想信李mm这样做当然不是为了钱，但是我不知道她这样做究竟是不是道德上钻了牛角尖。
 
作者：花火1944　回复日期：2005-6-18　19:05:44　  
 
她非常美丽。比那些据说知识渊博、心思缜密、皮肤细腻、特立独行、志向远大、矫矫不群的姑娘们都美丽。
==========================================
不想比较谁更美丽。
美丽分的种类太多，标准太多元化。
只是从这句话里看到城市生活、城市标准对原本一样美丽的姑娘们的异化。不是姑娘们非要糟践自己变得知识渊博、心思缜密、特立独行、矫矫不群，是城市隐隐这样要求她们。
女人好像从来就是观赏性动物，一部分男人会希望她们更具观赏性；一部分男人嫌弃她们不够自然健康；一部分……一部分……。女人只绞着双手不知所措站在一旁垂首听训。
 
 
　　

我前些天看东方时空，可是连主角名字都忘记了。
记得那女人收养了一个残疾的孩子，自己后来又生了一个，生活太困难过不下去，只能送一个孩子给人家。怕送的人家对残疾的孩子不好，把自己的亲生儿子给送了人，自己带着这个残疾的孩子到处奔波，努力教他说话写字认人，一年只能见自己孩子一次，也不能相认。毫无怨言，只想让这个残疾的孩子在自己身边过得好一些。
那个时候很感动。

凡存在，必有其合理之处。
我活着但求自己问心无愧，
不学习别人的生活方式，
但也不质疑。

善良的女人不在少数。就算是城市的女人，有大爱的也不少。喜欢注重表面而忽略内在的是男人。有几个男人会去认真的了解一个外表丑陋的女人的内在呢？男人们应该扪心自问先～

汗，绒布？

对啊，刀刀认识他？

昨天还看了一个新闻，一对夫妻生了两个有绝症的儿子，遗传型白血病，大儿子因为没有及时治疗去世了，二儿子医生检查过后说基因也有问题，只是暂时还没有病发而已。
夫妻俩为了救二儿子，就要了第三个小孩。也是儿子。但由于生活的地方太偏远，不具备保存脐血的条件，而且当时二儿子并没有发病，因此就错过了。
 
结果二儿子发病的时候，夫妻俩左想右想，决定把三儿子送给别人养，再来筹钱给他治病。
 
要知道，三儿子是健康的。没有遗传基因的。但他们为了救那个有病的孩子，宁愿放弃这个健康的。因为相信他就算在别人家也会过得很好。
 
有时候，选择真是个无比难的事情。但心一横，做了也就做了。