呵呵~!其实何必要想这么多~!只要自己知道就好~!不要太去想;啊~!
要是我们都是肮脏的~!我们还有活下去的希望的么?

如果设定里没有比他强的人，那他就是正义的了
 
问题是有老好啊......

事实证明JOHN错了！

约翰没错 是世界错了 如果一个人没见过邪恶 他如何邪恶？

世界错也不代表他就没错，否则老江阿影胖刘核桃他们算怎么回事
 
错就是错，错不可耻，可耻的是掩饰

是对是错恐怕连他们自己也分不清吧~！

世界本身就是一个错误...而人类不过是大错中的小错而已。所以，正确性和合理性是不可以等价的！

但是同样在这个错误的世界中，有的人就去帮助别人好好生活，有的人就去破坏别人好好的生活，这总是有对错的
 
没对错的是自然，社会比较有对错，在思考中脱离是非可以提高思考的水平，但在现实中把是非虚无化就是幼稚的态度

其实 什么都没错 曾有这么一句话 地球不是父母给我们的礼物 而是从孩子那里借来的东西

JOHN是用来崇拜的, 不是用来探讨是非对错的. 人生那么短, 宇宙那么大, 有什么资格与着眼点谈对错?

那他又有什么资格与着眼点说善恶？按这个标准，善恶都是自然存在的，没有高低贵贱，那他标榜什么呢？
 
你们又在崇拜什么呢？空虚？

这就是微观和宏观的区别了嘛 想想 千年之后.....

笑话
千年以后人类和所有生物灭绝，这就是你所谓的宏观？人类和所有生物存活下来，倒成了你所谓的微观？

去去.......我昨天还在想用什么办法让包括我在内的人类灭绝最有诗意呢......你就没发现 其实 人类和病毒就是一样的....生存到哪....就朝死了榨取那的资源 直到大气污浊 河流干枯 植物死亡...... 如果地球上没有人类 这颗星球将多么美丽......另一方面 又想......人类是不是能在1000年后变得和精灵一样热爱自然 守护大地 和所有生物和睦共处 不再象广东人一样见啥吃啥.
 
宏观和微观 可不是像你那样定义的说.....就想你看一块铁 你是看到他最多二分之一的外貌 还去看到它的原子结构 这只是一个比喻 视角不同 看到的就不同 观点不同 出发点也就不同 我们在争论 却不会有结果 这样的争论 却促成了社会的进步

你知道病毒摄取营养的方式和人类摄取的方式的不同处么，你知道生态循环的一个特征就是摄取—付出—摄取么，没有摄取，就没有生命，没有生命，就没有付出，没有摄取和付出，生命就不存在，懂么，地球最初的大气污浊，含有大量的硫化物等有毒物质，因为出现了生命，尤其是植物，它们把这些有毒的物质都吸收起来，放到地下，大气才干净了，知道么
如果你站在生命的角度去考虑环境，那叫生态，生命本身就是污浊和纯洁的循环介质，而如果你不站在生命的角度去考虑环境，没有生命自然就没有污浊与否的问题，那你的立场又以何为凭呢
 
宏观和微观在这个故事里根本就不存在，一定要这样说的话，老好努力为人类和生命的未来拼搏，这是看到了宏观，约某只执着于他的“恶”，这是看到了微观，老好恐怕是能够理解约某的，而凭良心说，约某可能也能理解老好，两个人选择的方向不同，但孰高孰低，则是典型的乐观和悲观区别，原罪思维在生命角度是要不得的，没有生命自然没有对生命而言的污染，地球就算满是核辐射，也不算污染，而有了生命，生命本身的存在就会污染生命赖以存在的环境，但同时也会自然地清洁这个环境，这本来就是辨证的
把生命和环境对立起来，是不了解环境学生态学的思维

是吗？？？至少 在蒸汽机出现之前 人类不是这样的 也从来没有任何动物 会为了得到对方的皮毛而杀死另一种动物 除了人类 也没有任何动物 会把除了生存需要以外的大量二氧化碳排放到大气中 更没有任何生物 会不顾自生生存的将大片植被收入囊中换取那点可怜的金钱 生物圈的平衡 进化数10万年而来 人类要破坏他 一天就够了 病毒在摄取什么？？他寻找宿主 将他遇到的细胞吃个干净 然后释放出无数的他  再寻找其他的食物 永不停止。人类现在对自然的破坏 其实 也可以算是蝴蝶效应 任何对大气 自然的微小改变 都可能变成灾难 降临在人类头上 细心点的朋友们会发现  近年来的气候 和我们小时候 不大一样了吧

你想得太简单了，我告诉你，鲨鱼、鬣狗，和其他的一些动物，同样会为了娱乐而对其他物种进行杀戮
人类的生存与其他生命的生存不同，在人类学会了制造工具之后，人类就已经开始走上了另一条路，尽管这条路还是在自然的操纵下，但它已经不同了
 
把人类造成的污染和自然对立起来，是你依旧不明白生命和自然之间关系的误解，只要是存在的，就是自然的，“自然”这个词在汉语里是“本来的样子”，而自然本身是什么样子？并不是说最初就是它本来的样子，它的样子随时在变，人类所保护的并不是自然本身，而是生态环境，自然和生态之间是两个概念，前者包括后者，后者是前者的一部分，简单地说，如果现在地球上满是天然的毒气，人类想办法去消除它，这同样是破坏自然，却是在创造好的生态环境，明白这个道理么
 
而你所诘责的人类，其实很可怜很孤单，人类所做的一切，无论建设还是破坏，其实都是在挣扎，而不是自主，关于这点，去我博上看一眼，《孑行》这篇，该能给你点启示

我说吧。。。。。。从来就没人关心过自然环境的变化 只去关心了生态环境 却没人想过 温室玻璃碎了 那会不会影响到温室里的温湿变化 可悲的人类啊 笑笑  你觉悟吧。。。。。想想 自然环境的蝴蝶效应会是多么可怕

靠
我说了半天你居然没明白我说的是什么
BS你

不是不明白 是懒得和你扯 如果你活得足够长 你就知道了 如果现在还不明白人类活动对自然环境的影响的话.....1000万年以后的冰河纪 可能10年后就会来临 然后过个100年 地球气温降到零下之后 看谁后悔 难道你就没想过 对生态环境的破坏会直接导致自然环境的变化 而使得地球气候不再适宜生物生存?