关闭广告
晋江论坛网友交流区米兰香榭
主题:(转贴)得不到,已失去—《柔福帝姬》 [4]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
在柔福帝姬吧看到这篇很好的评论


得不到,已失去—《柔福帝姬》  

看完米兰姐姐的柔福帝姬,掩卷总觉郁郁之气抑于胸襟,然书中人物,无论是柔福,还是赵构,无论是婴弗,还是玉箱,无论是宗隽,还是高世荣,无论是金主完颜檀,还是郓王赵楷,无一不活现眼前,或颦或笑,在我脑海中穿梭。  
    
  全书以柔福为中心,阐述了靖康之乱至南宋初期的一段野史。真真假假,已经无从追究,重重疑云,姑且听小说家言罢。我本不喜这段混乱不堪的乱世,但是米兰的文字娓娓道来,引人入胜,不知不觉,原来已经堕入柔福和赵构的重重帷帐之中。不由想起一个已经被用滥了的词语:又一部“金枝欲孽”,其实,要我说,米兰这部小说,才真真当的起这四个字。帝王家的金枝玉叶,有多少人可以忠于自己的感情?有多少人为了自己的欲望而恣意妄为?    
    
  北宋末年,康王赵构和帝姬柔福初遇,阴差阳错的成为彼此的刻骨铭心。如果依旧是太平盛世,也许这段情随着柔福的出阁和康王的登基将郁郁而终。不过,正如倾城之恋中的白流苏和范柳原,对他们来说,也许这个城市的倒塌,不过为了成全这么一段爱情。可惜对于柔福和赵构来说,请康之乱,是为了让他们继续爱,然后才是失去。老天爷总是这样,让你得到,才让你失去。柔福在靖康之乱中被金人掠去,遇到宗隽得以保全,但她只记得情窦初开时的“九哥”。在宗隽的默许下,她逃回“九哥”的身边,但纵然两人间有着那么多动心的瞬间,终究敌不过时光的流逝。她不再是当初天真无邪的小公主,他也不是当年意气风发的九哥。短短四年时间,她变成了刻薄冷漠的小妇人,他是不举而外强中干的帝王。尽管如此,当初的美好瞬间总是心里面最柔软的部分,所以都尝试接近,可惜过于坚硬的外壳,过于坚持的自我,却一次次伤害彼此。最终在宗隽和婴弗的介入下以柔福的生命结束了这场追逐。  
    
  这个,也许是注定的结局了。我们猜中了这个结果,却猜不到过程。  
    
  柔福,年少的她给我的感觉有点像周迅的小太平公主,精灵,娇俏,无邪的邪气,轻易得到要的东西,倔强、娇而不纵,米兰的文字总让人对这个小精灵心生怜爱,更别说赵构和宗隽了。“……满室的宫人跟在一个小女孩身后追,那女孩……身材娇小,玉雪可爱,此刻正提着轻罗纱裙东摇西摆地四处乱跑,露出的双足纤小非常,既没用白绫也没着鞋,仅穿了双粉色的袜子……”如果说这只是个小女孩,那么在金人要烧死她的姐妹时她可算是长大了?“那是位少女,应是突然惊醒,未及梳妆,她乌发披散,幽幽地轻扬于身后,火光染红了她白色的衣裙,裙裾飘舞,令她朝那火堆飘去的身影有落叶的姿态……微微提高的裙幅下露出穿着绣花鞋的纤小双足,未跑多久她即步履蹒跚 摔倒在地,但她又迅速站起,拖着不便疾行的小足再次向前……烈火燃烧在身后,长发飘散于风中,白衣的柔福容颜……(让宗隽想起)金色阳光洒落在天池上,有素色莲花在水中绽放。”这段文字没有一个字直白她的美,却让柔福给婴弗,给宗隽留下的最深刻印象刻画出来,让人过目不忘。如此柔福,如此女子,如此美好。  
    
  可惜,再美好的东西总会失去。我不忍见柔福的长大,一如我痛恨金老爷子在神雕中把黄蓉从骄纵少女变为一位妇人。但我并非说“妇人”就是个贬义词,像隆佑太后,才是我心目中妇人应该有的形象,或者说,母亲?虽然四年后的柔福仍然美丽,可以把高世荣迷到几乎忘记自己,但是那种坚决的美,是红色的。也许米兰故意如此?年少的柔福是白色的,玉雪可爱,冰雪聪明,白衣飘飘,如精灵般;四年后的柔福是红色的,绝艳凄婉,红衣胜火,如重生的火凤凰。唯一可惜的是,精灵如何变成火凤凰,米兰没有全部告诉我们,或者,是不忍直白她的劫难?所以,只是旁敲侧击,给我们一些想象的空间。  
    
  柔福年少时,是天真无惧的小女子,像小虎般,有点莽撞,有点不知好歹,但总是守着自己的原则,宗隽宠她,宠到放任她的地步。小说中这段情节简直是言情小说了,身份高贵的贵族男子,戏弄着落魄的公主的同时,也守候着她。如果不是柔福一直难以忘记心里面的影子,如果柔福的原则性不是强到固执的地步,如果他们相遇的时机更好一些,也许,他们就不会是这种结果。乱世,延续同时也粉碎了柔福和赵构的精神爱,却也让宗隽的爱得到升华。爱她,就连她爱的国家,爱的人也爱了罢?  

  柔福曾经有过两个月的身孕,流了,当时她总以为这孩子是金人骨肉,不要也罢。后来见到皇养子瑗,潜意识总会想起自己失去的孩儿吧?如果他在,会不会像瑗这么神似九哥?她不懂怎么才是母爱,只用最后一份纯真的爱对瑗,不过,对瑗的爱,原来也是一个罪名——因为这触动了高宗的忌讳,在他心中,第一个儿子的失去,代表着向自己的不举低头,但柔福却一再提醒他这个男人最痛的事实。  
    
  归来后的柔福,经历了太多,已经没有少女的灵气,有的只有傲气,以及为达目的的小小心计。她主动拥吻九哥,主要为求他在政治上能顺她意。可惜,赵构不是爱美人不爱江山的皇帝,就算是,不举的事实让他在柔福面前自卑到强装强大的地步,怎么会接受一个如此强势的柔福?何况,归来后的柔福的确不可爱,她屡屡偷听政事,常常企图利用赵构的怜爱达到她的目的,可惜总因为方式过于简单让赵构识破后更厌恶,其实说到底,她的目的很简单:不能安于南,要重振宋朝。可是,一个沉溺在南宋安乐窝的皇帝,一个心理和生理部分扭曲的男人,一个从小就有自己一套的哥哥,怎么会接受这么不切实际的想法?何况,柔福过于生硬的劝谕,说的正是他最不想面对的现实?对柔福,赵构只是希望落空而已。但是对于赵构,柔福的信念破灭了,这难道不是更痛苦的事情吗?  
    
  不知道柔福,会不会有片刻这么想过:“愿生生世世莫再生于帝王家”,但是可以肯定,她的九哥,自从得到帝位后就没有想过放手。  
    
  婴弗,工于心计的她,也曾有过懵懂时。和赵楷那段暧昧让人神往,赵楷该是个多么潇洒的男子?他多情,却不滥情。对原配兰宣,他歉意最深的是不能给她全部的爱,兰宣是有点完美主义者的感觉,骄傲的她不愿和别人分享丈夫,但对赵构却无能为力,她最后悔是嫁了他,但最不后悔也是嫁了他。多么的矛盾,多么的挣扎。兰宣后来不堪受辱投井自尽,是意料中事。空谷幽兰本来就非凡间物,赵楷再出色也不过是凡人而已,即使和九五之尊只有一步之遥,但是,即使他成了皇帝,庶民和北宋的命运也绝不会更好些。只是,不知道又会成就了哪些女子?  
    
  继续说回婴弗,她的确是赵构成就的,但是赵构难道不是她的成就吗?她也许是以反面角色出现的,但是相对于柔福,我却更能理解她。也许这样的女子在历史上本来就不是那么罕见,从武则天,到慈禧,中间多少女子为了母仪天下前赴后继?婴弗是幸福的,她把最初和最后的感情都给了赵构,也许她最爱的还是自己,但是,对于赵构,她可以说是无所亏欠了。为了他,她习武练字;为了他,她出生入死;为了他,她处心积虑。只是不知,她最幸福的时刻,是年少时和康王的毽子,还是劫难时的重逢?或者,后冠加身的荣耀?还是,高宗老去前寝前的絮语?还是,和赵楷习字时的亲昵?赵楷自知必死时,仍不忘当年戏语的亲吻,这个承诺,婴弗只道自己已经忘记,却在柔福的提醒下有了片刻的失神,会不会,和赵楷片刻的接近,是她心里面最美好的诱惑?只是兰宣的风华让她退缩而已。也许,她即使在多年以后,面对兰宣还是会自卑的。  
    
  婴弗,在整本小说中,篇幅仅次于柔福,但是和柔福相比,她的行动,她的话语,让她的样子淡忘却让她的性格浮现。她的手段和目的并不复杂,让人难忘的是她达到目的的迂回方式,和柔福的生硬直谏形成明显对比,即使我是赵构,也难舍这朵解语花,去就那有刺的虞美人罢?  
    
  其实米兰这本书,本意就是为了乱世的女子们立传。君只见一老臣自尽报国,却不见众女子自尽全节?也许你会说,封建礼教中贞节的观念比忠于君强,那么,总有些女子,是用自己的方式全节,例如茂德帝姬,例如赵玉箱。前者用细水长流的方式委婉劝服夫君达到自己保护汉人的目的,却因此置夫君于众人之外;后者事金主存破坏之心,却不为老父所谅。说到茂德,我难忘卷帘人的一瞥——在门外金军欺负汉女,茂德帘内瞥见,马上她的夫君就冲出来呵责金军并处罚。说到玉箱,我却不知道说什么了,这个女子刚毅,机智,但关心则乱,最终一着错,满盘皆落索,能不能说,她是间接死在柔福的手上?以为宗隽爱柔福,自然会有所顾忌?最终,铤而走险,反误了卿卿性命。  
    
  不得不提的一个配角,串珠。差点病死的,柔福的妹妹。一直以为得不到母爱的她,在病到奄奄一息时听到柔福说出真相,才有了活下去的勇气,才对柔福另眼相看。她柔弱,平凡,不起眼,但是寥寥数语,就把侮辱柔福的金利置于死地。在她被送到夏国之前,我一直很欣赏她,她冷静,坚强,虽然敌不过命运的错弄,但是她的意志和耐力绝对不亚于婴弗。她对柔福说“爱,爱你的人。害,害你的人。”这句话对她的性格可见一斑。她心思细腻,被卖去夏国之前甚至写好未来的信以安抚柔福;她重情义,威胁宗隽一定要对柔福好;最终,她和赵构协力断送了宗隽性命,这点总让我扼腕,虽然宗隽功高盖主在先,跋扈自大在后(那段改金主圣旨的一段简直是敲响他死亡的钟),但是,毕竟宗隽做到了他对串珠的承诺——对柔福好。也许潜意识里面,串珠对宗隽是爱的,但是盲目的家国仇恨,加上宗隽当时为顾全大局把串珠送入虎口的残忍,造成了串珠的背叛。  
    
  就用某佛家谚语结束这篇胡言乱语罢:得不到,已失去。世事无非如此。
  
作者: 59.56.16.*  2006-5-31 00:32   回复此发言    
№0 ☆☆☆bth2226 2006-06-02 12:39:12留言☆☆☆  加书签 不再看TA

这篇好象在哪里看过,不过是写得好
女人的故事,永远值得珍惜
№1 ☆☆☆染月2006-06-02 15:08:17留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

谢谢这位姐妹。
看得很仔细。
№2 ☆☆☆米兰Lady2006-06-02 18:31:05留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

中间提到兰宣一段,赵构的名字应是赵楷吧?
№3 ☆☆☆eagre2006-06-05 17:52:06留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

如果仅仅把柔福当成女子的情感小说来读自然是写成这样的文章,可是看这部小说,当成历史来读当然不妥,但完全当作言情来读恐怕也是限制了它,所以在评价人物、讨论情节时用爱情至上来规范它难免有点过于简单而抓不到要领,集中体现在对柔福与婴的评价上最能体现这一点。以成败论英雄是最明显的一点:柔的被杀与婴的正位后宫表面上看起来一悲一喜,一败一成,但是二者一为公一为私,可以说做人的境界高下立见。小说之所以称为《柔福帝姬》是因为作者心中塑造的“理想人物”是柔福而不是婴,这种理想不是说要造一个各方面完美无缺的人物,而是要讲一个乱世公主如何遭逢苦难而坚持自己的理想,这个理想不是安享甚至追求荣华富贵,而是从心里希望自己的国家复兴,强大,所以柔福是理想人物,因为她有理想;而婴不是,因为她没有可以称得上理想的东西;所以柔福虽然失败但是悲壮慷慨,称得是英雄,因为她的身上可以找到崇高的东西,而婴虽然成为皇后,可她的成功里找不到一点高尚的东西。还有所谓手段巧妙与否的问题,我觉得这实在是个伪问题,柔福的失败不是她的手段拙劣而是她的目的根本就与帝王的苟安背道而驰,两者如冰与火,水和油一般泾渭分明,在这种情况下柔福哪有可能成功?但责任是赵构而不是柔福的,这篇小说当中凡是有点热血的女性通通失败,柔福如此,玉箱亦然,这不是智商情商的问题,而是一个时代的问题,是男人的问题。
№4 ☆☆☆感想2006-06-09 12:25:42留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主