|
不管怎么说,结局只是表达主角内心想法的一种片面的总结陈述。 合不合理在我们看来,最多只能引起一翻热烈的讨论 就像我看《间之楔》的结局,两个人最后选择一起被炸死,用这样的方式来表达他们的爱情。 在我们看来,实在荒谬,可也无可奈何。人们对于爱情,表达方式千奇百怪,如果人人都存在理智,那么爱情一定是很枯燥的结尾了。 这是我的个人观点。 嗯,就这样。
不管怎么说,结局只是表达主角内心想法的一种片面的总结陈述。 合不合理在我们看来,最多只能引起一翻热烈的讨论 就像我看《间之楔》的结局,两个人最后选择一起被炸死,用这样的方式来表达他们的爱情。 在我们看来,实在荒谬,可也无可奈何。人们对于爱情,表达方式千奇百怪,如果人人都存在理智,那么爱情一定是很枯燥的结尾了。 这是我的个人观点。 嗯,就这样。
|
|
№1 ☆☆☆甲鱼于2006-02-19 22:03:20留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
就像我看《间之楔》的结局,两个人最后选择一起被炸死,用这样的方式来表达他们的爱情。 在我们看来,实在荒谬,可也无可奈何。人们对于爱情,表达方式千奇百怪,如果人人都存在理智,那么爱情一定是很枯燥的结尾了。 这是我的个人观点。 嗯,就这样。 ☆☆☆甲鱼于2006-02-19 22:03:20留言☆☆☆ 看過閒之楔原版小説,才能理解爲什麽會死在一起,因爲主電腦,那個叫什麽的我忘記了,她要刪除IASON所有關於RIKI的愛和記憶,然後再殺死RIKI。 IASON雖然厲害,但對於她,還是無法反抗的,與其忘記愛人,還不如死在一起呢。
就像我看《间之楔》的结局,两个人最后选择一起被炸死,用这样的方式来表达他们的爱情。 在我们看来,实在荒谬,可也无可奈何。人们对于爱情,表达方式千奇百怪,如果人人都存在理智,那么爱情一定是很枯燥的结尾了。 这是我的个人观点。 嗯,就这样。 ☆☆☆甲鱼于2006-02-19 22:03:20留言☆☆☆ 看過閒之楔原版小説,才能理解爲什麽會死在一起,因爲主電腦,那個叫什麽的我忘記了,她要刪除IASON所有關於RIKI的愛和記憶,然後再殺死RIKI。 IASON雖然厲害,但對於她,還是無法反抗的,與其忘記愛人,還不如死在一起呢。
|
|
№2 ☆☆☆……于2006-02-19 23:24:01留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
可是我倒觉得这样的结局不错。 会不会是我们太过于迷信周扬的强大,才没有办法接受他用一个空白的自己去重新接受感情这样的事。 可是,总觉得这里面最可能风掉的不是陈明,不是薇薇,而正是周扬。 不知道他是用怎样的意志来让两份足以毁灭自己的感情在心中共存的,在薇薇死去之前我都觉得,再受一点刺激,这个人就要疯了,可是薇薇死了……而他不能疯,他还想爱。 所以,私以为这样的结局是合理的。 嘿嘿,我是新人,最近陷在风弄大人的文里了,很喜欢很喜欢,总觉得大人的文最撼动人心的地方不止耽美那么简单,其实给了普通人很多力量!可是我倒觉得这样的结局不错。 会不会是我们太过于迷信周扬的强大,才没有办法接受他用一个空白的自己去重新接受感情这样的事。 可是,总觉得这里面最可能风掉的不是陈明,不是薇薇,而正是周扬。 不知道他是用怎样的意志来让两份足以毁灭自己的感情在心中共存的,在薇薇死去之前我都觉得,再受一点刺激,这个人就要疯了,可是薇薇死了……而他不能疯,他还想爱。 所以,私以为这样的结局是合理的。 嘿嘿,我是新人,最近陷在风弄大人的文里了,很喜欢很喜欢,总觉得大人的文最撼动人心的地方不止耽美那么简单,其实给了普通人很多力量! |
|
№3 ☆☆☆月夜同舟于2006-02-20 01:55:28留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№4 ☆☆☆金尊绿蚁于2006-02-20 02:12:37留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
啊,我倒觉得,周扬会这么做的主要原因是因为陈明对他说的那番话。。会永远怀疑自己是不是替身.. 啊,我倒觉得,周扬会这么做的主要原因是因为陈明对他说的那番话。。会永远怀疑自己是不是替身.. |
|
№5 ☆☆☆WSMJ于2006-02-20 10:44:03留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
TO 甲鱼:不觉得你的表述莫名奇妙,又丝毫不搭界吗? 我有谈理智和情感的非理性之间的关联吗? 同时,《间之楔》就如同许许多多爱情小说一样,表达的是一个永恒和爱情的话题。有什么好费解的。 双双的徇情死亡成就了爱情的永恒,达到了悲剧的震撼力,以在最绚烂时刻的嘎然而止,成就了爱情的唯美。 TO 月夜同舟:我没有迷信于周阳的强大,而风弄大恰恰赋予了这个人物超能力,令他拥有可以有目前科学与医学所不具备的凭主观意愿删除记忆的能力。 风弄的这篇小说 假如表达的是:一个人的一生只可能有一次铭心的爱情,那,情节设计上让周航爱上陈明,就是对主题的驳论。 假如表达的是:一个人的一生可以在不同的阶段,爱上不同的两个人,但会受迫屈从于来自自身和外在的道义、忠诚的束缚和压力,那么编排他们最后幸福的生活在一起,还是对这个主题的驳论。 假如表达的是:一个人的一生能够接纳不同性情的的两人,并都对他们产生难以割舍的情愫,在经过了一番痛极心扉的挣扎与艰难的抉择,及岁月的疗伤后,可以消除横亘在两人间种种障碍,彼此信任的走到一起,那么这种编排薇薇的死亡,周航的记忆删除,0开始,恰恰证明了矛盾的不可调和性,绝对还是对主题的驳论。 所以,我说,这样的情节设计是败笔。 另:一个人如果珍爱他的过去,会选择放弃他的记忆吗?放弃那些捆绑着他洋溢的激情,浓烈的迷恋,深深的缺失与自责的点点滴滴,而只剩下一片空白?既然能正视深爱两个人的事实,为什么要因为取悦一人,却连与往生者的记忆都要放弃?这样的行为是不是太无情和冷酷了。 同时,难道只有删除记忆,变成形是人非,才可以化解现在爱人的顾虑吗?这是不是对包容并和谐的相知相惜的讽刺与否定? 对这篇小说,较弄大的其他小说,我关注的多些,因为感到作者想表达的立意非常有意思,可惜了,风弄没有最终实现超越。TO 甲鱼:不觉得你的表述莫名奇妙,又丝毫不搭界吗? 我有谈理智和情感的非理性之间的关联吗? 同时,《间之楔》就如同许许多多爱情小说一样,表达的是一个永恒和爱情的话题。有什么好费解的。 双双的徇情死亡成就了爱情的永恒,达到了悲剧的震撼力,以在最绚烂时刻的嘎然而止,成就了爱情的唯美。 TO 月夜同舟:我没有迷信于周阳的强大,而风弄大恰恰赋予了这个人物超能力,令他拥有可以有目前科学与医学所不具备的凭主观意愿删除记忆的能力。 风弄的这篇小说 假如表达的是:一个人的一生只可能有一次铭心的爱情,那,情节设计上让周航爱上陈明,就是对主题的驳论。 假如表达的是:一个人的一生可以在不同的阶段,爱上不同的两个人,但会受迫屈从于来自自身和外在的道义、忠诚的束缚和压力,那么编排他们最后幸福的生活在一起,还是对这个主题的驳论。 假如表达的是:一个人的一生能够接纳不同性情的的两人,并都对他们产生难以割舍的情愫,在经过了一番痛极心扉的挣扎与艰难的抉择,及岁月的疗伤后,可以消除横亘在两人间种种障碍,彼此信任的走到一起,那么这种编排薇薇的死亡,周航的记忆删除,0开始,恰恰证明了矛盾的不可调和性,绝对还是对主题的驳论。 所以,我说,这样的情节设计是败笔。 另:一个人如果珍爱他的过去,会选择放弃他的记忆吗?放弃那些捆绑着他洋溢的激情,浓烈的迷恋,深深的缺失与自责的点点滴滴,而只剩下一片空白?既然能正视深爱两个人的事实,为什么要因为取悦一人,却连与往生者的记忆都要放弃?这样的行为是不是太无情和冷酷了。 同时,难道只有删除记忆,变成形是人非,才可以化解现在爱人的顾虑吗?这是不是对包容并和谐的相知相惜的讽刺与否定? 对这篇小说,较弄大的其他小说,我关注的多些,因为感到作者想表达的立意非常有意思,可惜了,风弄没有最终实现超越。 |
|
№6 ☆☆☆SISSI于2006-02-20 14:06:33留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
人死了就是死了,保留记忆或是为他做其他的牺牲,也不会再让他幸福哪怕一点点 周阳不洗脑,就没办法和陈明在一起,周阳不仅对陈明怀有爱情同样也有义务与责任,这也许是让活着的人幸福的唯一方法,也正是周阳这种有杀伐决断的人,才会做这样的选择。 也许风弄说的是,一个人的一生可以在不同的阶段,爱上不同的两个人,但会受迫屈从于来自自身和外在的道义、忠诚的束缚和压力,所以只有做出最惨烈的决定生活才能继续下去。卑微的、残缺的甚至是卑劣的幸福也是幸福。 但无论如何,人生已然是千疮百孔了。 《不能动》不是一个让我想看第二遍的故事。
人死了就是死了,保留记忆或是为他做其他的牺牲,也不会再让他幸福哪怕一点点 周阳不洗脑,就没办法和陈明在一起,周阳不仅对陈明怀有爱情同样也有义务与责任,这也许是让活着的人幸福的唯一方法,也正是周阳这种有杀伐决断的人,才会做这样的选择。 也许风弄说的是,一个人的一生可以在不同的阶段,爱上不同的两个人,但会受迫屈从于来自自身和外在的道义、忠诚的束缚和压力,所以只有做出最惨烈的决定生活才能继续下去。卑微的、残缺的甚至是卑劣的幸福也是幸福。 但无论如何,人生已然是千疮百孔了。 《不能动》不是一个让我想看第二遍的故事。
|
|
№7 ☆☆☆crucic于2006-02-20 18:30:26留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
如果说的大一点,可能这文章不仅关于爱情,也是讨论一个人生活的力量是来自于哪里?过去,现在还是未来? 陈明正是因为被“现在”抛弃,感到绝望后,才会那样执著于属于自己的“过去”。 而薇薇是另一种象征,她是属于“过去”的,所以为之而殉。 周阳的力量来源于他自身,所以他是局势的主导者。如果说的大一点,可能这文章不仅关于爱情,也是讨论一个人生活的力量是来自于哪里?过去,现在还是未来? 陈明正是因为被“现在”抛弃,感到绝望后,才会那样执著于属于自己的“过去”。 而薇薇是另一种象征,她是属于“过去”的,所以为之而殉。 周阳的力量来源于他自身,所以他是局势的主导者。 |
|
№8 ☆☆☆crucic于2006-02-20 18:53:08留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
那个,楼上各位大人,大家都是看的书吗?网上没有~~~~~~~~~ 弄大什么时候结局会放上来呢?那个,楼上各位大人,大家都是看的书吗?网上没有~~~~~~~~~ 弄大什么时候结局会放上来呢? |
|
№9 ☆☆☆天青于2006-02-20 20:57:11留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆crucic于2006-02-20 18:30:26留言☆☆☆ 首先,我不认为保留记忆是为他人在做什么,记忆原本就是属于自己的不可割舍的一部分。所谓忘却也就意味着背叛。就好比我们不能因为自己至亲至爱的离世痛不欲生,于是决定执行删除程序,将自己变成如同从石头缝里蹦出来的一样吧。 一定要通过洗脑才能捏合两人,牵强的编撰超人、火星人才可能实现的技能,那么这种一定要拼凑成的光明幸福的尾巴是不是太生硬了。 当这种最惨烈的决定——洗脑,我们无法实现的时候,风弄想表达的立论不正是被否定的吗。 所以,我说,这种洗脑的情节设计,对她的主题构思是个败笔,效果适得其反。那就是反衬了悲剧是自然而然的结果。 其实我觉得,伴随着我们乐见的欢乐和幸福,以及不可避免的苦难和历练,在岁月的过滤、沉淀和积累中,可以改变我们许多。比如:淡定、从容、豁达、宽和,包容、处变不惊…… 所谓人过四十而不惑,五十而知天命,也就是人生经历,经陈年而酿造的酒。经历是一笔财富。我是不认同这种挖出来,剔除掉,来对待自己人生经历的方式,因为它本身就是生命的组成部分,也是实现我们成长的元素。况且也不可能。 其实,真要成就两人最终又生活在一起了,不是没有可行性的,只是以洗脑来搭构,倒令人不以为然。 倒这里吧。笑~~,我也是不会再看了。☆☆☆crucic于2006-02-20 18:30:26留言☆☆☆ 首先,我不认为保留记忆是为他人在做什么,记忆原本就是属于自己的不可割舍的一部分。所谓忘却也就意味着背叛。就好比我们不能因为自己至亲至爱的离世痛不欲生,于是决定执行删除程序,将自己变成如同从石头缝里蹦出来的一样吧。 一定要通过洗脑才能捏合两人,牵强的编撰超人、火星人才可能实现的技能,那么这种一定要拼凑成的光明幸福的尾巴是不是太生硬了。 当这种最惨烈的决定——洗脑,我们无法实现的时候,风弄想表达的立论不正是被否定的吗。 所以,我说,这种洗脑的情节设计,对她的主题构思是个败笔,效果适得其反。那就是反衬了悲剧是自然而然的结果。 其实我觉得,伴随着我们乐见的欢乐和幸福,以及不可避免的苦难和历练,在岁月的过滤、沉淀和积累中,可以改变我们许多。比如:淡定、从容、豁达、宽和,包容、处变不惊…… 所谓人过四十而不惑,五十而知天命,也就是人生经历,经陈年而酿造的酒。经历是一笔财富。我是不认同这种挖出来,剔除掉,来对待自己人生经历的方式,因为它本身就是生命的组成部分,也是实现我们成长的元素。况且也不可能。 其实,真要成就两人最终又生活在一起了,不是没有可行性的,只是以洗脑来搭构,倒令人不以为然。 倒这里吧。笑~~,我也是不会再看了。 |
|
№10 ☆☆☆SISSI于2006-02-21 16:41:23留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
同意SISSI大人的观点,风弄大人的这个结局太过理想化,似乎是为了给读者一个交待或有点顺应读者心理的意思。这个故事的结局有点牵强,还不如开放性结局好。生活在进行,每个人也在变化,谁知道明天不会更好呢! 同意SISSI大人的观点,风弄大人的这个结局太过理想化,似乎是为了给读者一个交待或有点顺应读者心理的意思。这个故事的结局有点牵强,还不如开放性结局好。生活在进行,每个人也在变化,谁知道明天不会更好呢! |
|
№11 ☆☆☆bbc于2006-02-24 16:29:55留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
也许是离蔚毒性太强……不洗脑就永远也无法全心全意爱别人? 恩! ……我还是喜欢离蔚,忘了他就是人生最大的遗憾!!!也许是离蔚毒性太强……不洗脑就永远也无法全心全意爱别人? 恩! ……我还是喜欢离蔚,忘了他就是人生最大的遗憾!!! |
|
№12 ☆☆☆66于2006-02-25 13:14:44留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
无论总后周扬选择离蔚也好,陈明也罢,其实都不是对另一段感情的否定,即使洗脑也不是选择忘记离蔚,相反鄙人认为周扬实现了对离蔚要好好活下去的誓言,而且更重要的无论怎样周扬爱陈明的前提首先注入了离蔚的相貌这一重要因素,所以也可以看做风大不纯粹的爱情观之又一体现,因为最后周扬洗脑恰恰说明了他对明的爱搀杂了离蔚的影子......所以无路可走的爱只能选择一种激进的方式来完成! 无论总后周扬选择离蔚也好,陈明也罢,其实都不是对另一段感情的否定,即使洗脑也不是选择忘记离蔚,相反鄙人认为周扬实现了对离蔚要好好活下去的誓言,而且更重要的无论怎样周扬爱陈明的前提首先注入了离蔚的相貌这一重要因素,所以也可以看做风大不纯粹的爱情观之又一体现,因为最后周扬洗脑恰恰说明了他对明的爱搀杂了离蔚的影子......所以无路可走的爱只能选择一种激进的方式来完成! |
|
№13 ☆☆☆碧潭之水于2006-02-25 21:21:12留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我還疑-----忘掉一切的'陽一定會在愛上陳明 陳明一定會在愛上忘掉一切的陽!? 忘了一切.....個性味道都會有差八|||我還疑-----忘掉一切的'陽一定會在愛上陳明 陳明一定會在愛上忘掉一切的陽!? 忘了一切.....個性味道都會有差八||| |
|
№14 ☆☆☆大腸于2006-02-25 23:32:42留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
「所谓忘却也就意味着背叛」這句話,其實我個人覺得因人而異吧 。周揚洗腦的原意,不是在於離尉的死去而想擺脫於痛苦,若是 的話,早在幾年前離尉死去時就該洗腦了,周揚只是要給陳明一個 證明,也許就如SISSI所言,「難道只有靠洗腦一途,才可以化解现在爱人的顾虑吗?这是不是对包容并和谐的相知相惜的讽刺与否定? 」其實換個角度來想,周揚去洗腦就是否定了他與離尉的 感情,那周揚同樣也否定他與陳明的感情呀,不如以另一種說法 「重新開始」來說的好,雖記憶失去了,信念依然也不能全然說 是種背叛,就如同回憶不但是種記念某種意義來說也有可能是種枷 鎖。到底要如何判定,只是凡人的我們,又從何得知呢? 而幸福的通路難道就一定要以包容并和谐的相知相惜為導向?也 不盡然吧?而刪除對以前的記憶就代表是扭曲和背叛嗎?那周揚 不也背叛了陳明? 一定要站在黑和白才能分辦對與錯,灰色地帶也是種大學問呢? 其實這些純只是個人想法的不同罷了,風弄所要表示的東西,能 接受就接受,不能接受也虛心領教吧,對於這個結局我是很喜歡的 。
「所谓忘却也就意味着背叛」這句話,其實我個人覺得因人而異吧 。周揚洗腦的原意,不是在於離尉的死去而想擺脫於痛苦,若是 的話,早在幾年前離尉死去時就該洗腦了,周揚只是要給陳明一個 證明,也許就如SISSI所言,「難道只有靠洗腦一途,才可以化解现在爱人的顾虑吗?这是不是对包容并和谐的相知相惜的讽刺与否定? 」其實換個角度來想,周揚去洗腦就是否定了他與離尉的 感情,那周揚同樣也否定他與陳明的感情呀,不如以另一種說法 「重新開始」來說的好,雖記憶失去了,信念依然也不能全然說 是種背叛,就如同回憶不但是種記念某種意義來說也有可能是種枷 鎖。到底要如何判定,只是凡人的我們,又從何得知呢? 而幸福的通路難道就一定要以包容并和谐的相知相惜為導向?也 不盡然吧?而刪除對以前的記憶就代表是扭曲和背叛嗎?那周揚 不也背叛了陳明? 一定要站在黑和白才能分辦對與錯,灰色地帶也是種大學問呢? 其實這些純只是個人想法的不同罷了,風弄所要表示的東西,能 接受就接受,不能接受也虛心領教吧,對於這個結局我是很喜歡的 。
|
|
№15 ☆☆☆貝貝于2006-02-27 17:56:57留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
SISSI说的很有道理的,弄弄这个结局确实不尽如人意,洗脑……离尉的放纵与美丽就被彻底忘却了,周扬对得起他吗?陈明的隐忍温柔以及他们之间的种种伤害与爱也被忘却了,这可以补偿陈明吗?忘记伤害,也同时忘记了爱,这是给他们重新来过的机会吗? SISSI说的很有道理的,弄弄这个结局确实不尽如人意,洗脑……离尉的放纵与美丽就被彻底忘却了,周扬对得起他吗?陈明的隐忍温柔以及他们之间的种种伤害与爱也被忘却了,这可以补偿陈明吗?忘记伤害,也同时忘记了爱,这是给他们重新来过的机会吗? |
|
№16 ☆☆☆小寒于2006-02-27 18:14:56留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆貝貝于2006-02-27 17:56:57留言☆☆☆ 笑。在很多的场合,人都以谈论灰色地带为时髦。是否真正理解其意? 风弄的这种洗脑情节恰恰就是非黑即白的体现,也正是因此而丧失了存在灰色地带的可能。以子之矛,攻子之盾,何如?乐~ 小说的主人公是凡人,作者是凡人,如果凡人的我们不知所云,不解其味,不知这话对作者来说是否是一种讥讽。小说不是玄学吧。 对,我认同洗脑也是对陈明情感的变相否定,同时也是对爱人能否包容他过去的否定。于是,怎么看都是败笔。笑~~。 同时「重新開始」也是对两个爱人能并存与一人生命长河中的否定。 又:托尔斯泰有一句名言:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。 幸福与我就是“包容并和谐的相知相惜”我就是如斯理解的。大人若否定,请举证。不要使用模棱两可的语句。 再有,一个人凭信念否定了记忆,大人再跟我谈,记忆消失,信念长存,本末倒置了吧。再笑~~。 另:对于我不能接受的东东,表述出来有何不可吗?为什么要“虛心領教”呢。看着费解。 偶对风弄没有任何仰视的成分,也不会因夹杂莫名情感而文过饰非。 大人给我的感觉,情感浓烈,理性不足,有强辩的意味。大可不必吧。☆☆☆貝貝于2006-02-27 17:56:57留言☆☆☆ 笑。在很多的场合,人都以谈论灰色地带为时髦。是否真正理解其意? 风弄的这种洗脑情节恰恰就是非黑即白的体现,也正是因此而丧失了存在灰色地带的可能。以子之矛,攻子之盾,何如?乐~ 小说的主人公是凡人,作者是凡人,如果凡人的我们不知所云,不解其味,不知这话对作者来说是否是一种讥讽。小说不是玄学吧。 对,我认同洗脑也是对陈明情感的变相否定,同时也是对爱人能否包容他过去的否定。于是,怎么看都是败笔。笑~~。 同时「重新開始」也是对两个爱人能并存与一人生命长河中的否定。 又:托尔斯泰有一句名言:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。 幸福与我就是“包容并和谐的相知相惜”我就是如斯理解的。大人若否定,请举证。不要使用模棱两可的语句。 再有,一个人凭信念否定了记忆,大人再跟我谈,记忆消失,信念长存,本末倒置了吧。再笑~~。 另:对于我不能接受的东东,表述出来有何不可吗?为什么要“虛心領教”呢。看着费解。 偶对风弄没有任何仰视的成分,也不会因夹杂莫名情感而文过饰非。 大人给我的感觉,情感浓烈,理性不足,有强辩的意味。大可不必吧。 |
|
№17 ☆☆☆SISSI于2006-02-28 09:34:55留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
哦,不认同碧潭之水大人所表达的爱相貌与离蔚相似的陈明也就是爱离蔚,这种所谓的你中有我,我中有你的被冠名称之为“不纯粹的爱”。 我是越看越可乐。 我不赞赏风弄的结局,不是说我对这篇小说的全盘否定。这篇小说可取之处还是很多的。 其中就包括对离蔚和陈明这两个形似但内涵迥异的人物刻画。 私以为这点上风弄基本是成功的。 离蔚带着青春偶像的特质:叛逆,火辣,大胆,刚毅,张扬,洒脱不羁。 周阳对他的爱里多少有征服的成分,还有着能充分调动他荷尔蒙的激情与刺激。 陈明则有着凡人的犹疑、惶恐与自卑,但同时他身上也难掩淳厚善良,忍辱负重,宽和体贴的亮光点。 周阳对他的爱里呵护的成分多些。同时颓废焦灼的情绪也从他那里得到纾缓和慰籍。 如果说离蔚象一座岩浆四溢的火山,那,陈明则象一湾绵长静谧的溪流。 正是由于两人的巨大差异性,在重塑陈明失败后,周阳痛苦的挣扎后,才在心底确定爱上了他们两个人的事实。 如果看完了全篇,还认为周阳对陈明的爱搀杂了离蔚的影子,真是……,嗯嗯,代弄大叹气。哦,不认同碧潭之水大人所表达的爱相貌与离蔚相似的陈明也就是爱离蔚,这种所谓的你中有我,我中有你的被冠名称之为“不纯粹的爱”。 我是越看越可乐。 我不赞赏风弄的结局,不是说我对这篇小说的全盘否定。这篇小说可取之处还是很多的。 其中就包括对离蔚和陈明这两个形似但内涵迥异的人物刻画。 私以为这点上风弄基本是成功的。 离蔚带着青春偶像的特质:叛逆,火辣,大胆,刚毅,张扬,洒脱不羁。 周阳对他的爱里多少有征服的成分,还有着能充分调动他荷尔蒙的激情与刺激。 陈明则有着凡人的犹疑、惶恐与自卑,但同时他身上也难掩淳厚善良,忍辱负重,宽和体贴的亮光点。 周阳对他的爱里呵护的成分多些。同时颓废焦灼的情绪也从他那里得到纾缓和慰籍。 如果说离蔚象一座岩浆四溢的火山,那,陈明则象一湾绵长静谧的溪流。 正是由于两人的巨大差异性,在重塑陈明失败后,周阳痛苦的挣扎后,才在心底确定爱上了他们两个人的事实。 如果看完了全篇,还认为周阳对陈明的爱搀杂了离蔚的影子,真是……,嗯嗯,代弄大叹气。 |
|
№18 ☆☆☆SISSI于2006-02-28 09:41:23留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
不能否认的是,周扬对陈明的爱是由离蔚而起,后来对陈明无论有多爱,离蔚仍然是他周扬不可否定的存在,而这对于陈明,或是你我,皆不可否认!另,薇薇之死,难下评论,对与不以,皆可说通! 不能否认的是,周扬对陈明的爱是由离蔚而起,后来对陈明无论有多爱,离蔚仍然是他周扬不可否定的存在,而这对于陈明,或是你我,皆不可否认!另,薇薇之死,难下评论,对与不以,皆可说通! |
|
№19 ☆☆☆哭泣百合于2006-03-01 20:38:41留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
这样的结局实在令人难以接受. 就如楼主所说的是对离蔚对过去的一种否定. 他和离蔚的爱情.离蔚为他的付出.都算是什么呢. 虽然洗脑后他仍告诉自已他爱过一个叫离蔚的人.但他还能记得离蔚是怎么样的一个人吗.是怎样的爱着他.是怎么样死去的吗?这样的结局实在令人难以接受. 就如楼主所说的是对离蔚对过去的一种否定. 他和离蔚的爱情.离蔚为他的付出.都算是什么呢. 虽然洗脑后他仍告诉自已他爱过一个叫离蔚的人.但他还能记得离蔚是怎么样的一个人吗.是怎样的爱着他.是怎么样死去的吗? |
|
№20 ☆☆☆..于2006-03-03 23:46:57留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|