问璎璎一个跟文章无关的问题 —— 晋江文学城网友交流区

不一定要八年毕业。现在的政策是有几个出口的，进入清华后第一学年完了可以转系，两年半了要回协和本部之前可以转生物专业。在协和五年级的时候可以选择以本科毕业。

其它学校的MD国外承认不承认我不知道，似乎是不承认的。毕竟国内的博士只是那个水准，协和的MD能被承认只不过是因为跟美国有历史渊源。

大部分协和毕业的学生在做什么阿。以前的很多都出国了，在国外实验室里呆着，也有人费力气考行医执照的。现在的毕业生，如果不是特别爱好研究或者爱好美国的，多半选择在国内做医生。

其它的问题懒得讲了，转个贴子给你看。其实很多信息网上都有。
~~~~~~~~~~~~~~
如果你认定要出国，那么协和将是你在国内的唯一的也是最好的选择。
如果你只是想在国内通过行医挣钱，首医和北医不比协和差。
而且协和的学位很难拿，平均分要过85，不能有任何挂科纪录（所有的课甚至包括体育课），才能拿博士。而且中途不能出国，必须一口气读完八年，没有出口（该说法以经过时）。拿博士很难，挂三科连硕士都不给，挂四科滚蛋。
相比之下，北医轻松多了，而且课也简单，老师给分也特照顾，8年轻轻松松拿个博士有什么不好呢？就算挂课很多，也可得个学士，而协和，大七滚蛋而没有任何学位的事情，理论上都是可能的（实际上也不乏其人）。

所以三思而行啊！

而且，你要出国的话，协和只能说是一个很好的跳板，而不是终极站点，你不是出国就能立刻行医。首先，你要读国外的ph.D，这是协和的最大的优势，因为协和的学生只要想出去都能拿到offer，（最次也能去美国纽约州立大学医学院，因为协和解放前就是那个医学院在中国的分校，得的学位证书都一模一样）。曾经92%的出国率，现在虽然只有1/3，但原因是另外的2/3要么不想出去，要么觉得对方学校不好，要么签证有问题（不过概率比清华北大被拒签要小）。等你在美国读ph.D时，如果家里很有钱，可以试着考MCAT，并竞争国外的临床专业，如果你没钱，那么可以趁这个功夫去考USMLE。

所以说，协和是医学界的强有力的跳板而已，而跳板的作用只是让你成功率极大的踏入美国本土，因为不论MCAT还是USMLE，最终的考试地点只有在美国。

如果你本身就能解决美国身份问题，可以直接移民去美国考执照。那我建议你还是去北医或首医，五年后得到学士学位就可直接去美国考执照和MCAT了，省了很多的时间，如果那时你想在国内继续深造，也可把八年学完再走。不管怎么说，有出口比没有出口要好得多，这些就是北医和首医的优势。

以上说的前提是你认定要出国，如果你一门心思要在北京呆着，如果你是想通过动手来赚钱，其实首医是首选，如果你想将来搞研究，北医的基础医学的许多方面比协和要强，而且北医是一个真正意义上的大学，学科分布很齐全，所以说建议你来北医。这么说不是贬低协和的基础研究能力，而是因为协和的博士学位太容易丢了，单单行医，本科就足够了（未必，如今工作不好找），若搞研究，必须是博士。想想，如果你进了协和，丢了博士，又想做研究，要多花多少冤枉时间考博读博啊！万一你连硕士都丢了呢？…………
1952年到2002年，协和都在北大生物系读预科，那么长时间了，不管主课副课的老师，都知道协和的要求，因此都适当照顾一下（只是“适当”，或者是“稍微”，有时是根本不照顾）。而2003年之后协和预科搬到了清华，清华的老师根本不知道这些规矩，照挂不误（我有学妹就是03的，刚上一年就差点挂了），你以为清华的生物系比北大的好混么？

我在这个版面上从来没透露过真实身份，现在我告诉你，我是协和的，但我的亲戚和家里的朋友都在北医有很大的职位，不管是他们还是北医这个学校，从小对我影响一直很大。我是高考前为了面子才报的协和，因为我来自北京的一所相当知名的重点中学，成绩向来彪高，不报清华北大，会受所有人白眼的（北京高中生和老师基本上不把北医当北大），而对协和一点儿都不了解，也没任何关系网，进来才发现有些上当，还好，我将来准备出国。
我说这些的意思是想表明我不会对任何一方有过多的偏袒的。只是让你放心我的真诚。我从过来人的身份劝你谨慎为妙！不要为了图虚名而报“协和”！