关闭广告
晋江论坛网友交流区陌上花
主题:陌上花太像沧月的《病》了 [68]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
构思,情节发展都很相似,呵呵。二人都是女性作家,呵呵,还合作的说。:)
№0 ☆☆☆陈逸清 2003-12-21 19:54:59留言☆☆☆  加书签 不再看TA

语言风格也几乎完全一样。:)呵呵。
№1 ☆☆☆陈逸清2003-12-21 20:52:47留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

不是吧
№2 ☆☆☆2003-12-21 22:03:43留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我怎么没看见陌上花这篇文?在哪里?
№3 ☆☆☆小青2003-12-22 00:18:14留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

小青,在晋江文学城做了电子书,是短篇集,有好多集呢。
到这里搜索一下吧:www.jjwxc.com
№4 ☆☆☆nina2003-12-22 09:24:58留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

吼吼,明白了,去找~
№5 ☆☆☆小青2003-12-22 18:22:38留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

俺是一直也不太明白为什么有个.NET,还来个.com
№6 ☆☆☆2003-12-22 20:45:24留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我又来了……
 
没找着:(
№7 ☆☆☆小青2003-12-22 23:46:31留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

他说的应该是那篇
№8 ☆☆☆2003-12-23 00:06:11留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

偶觉得那个药蛮好看的
№9 ☆☆☆snow_mud2003-12-25 11:22:07留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

对,我说的就是,太像沧月的《病》了,不信的人就去看看:)
№10 ☆☆☆陈逸清2003-12-27 02:55:33留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

指责我抄袭么?
 
№11 ☆☆☆2003-12-27 18:02:47留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

嗬嗬,这个不敢。借鉴总是有的。:)
我很佩服你呀,虽然我是中文系的,文字功底比你差远了。
嗬嗬,不妨交个朋友。
你在那里念书?
№12 ☆☆☆陈逸清2004-01-11 22:58:46留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

真是荒唐..就是因为有你这样的人,这个世界才会这么混乱,这么愚蠢。
张口的话也是随便能乱说的吗?
№13 ☆☆☆颜歌2004-01-13 20:13:15留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

最早香蝶写过一篇《白云苍狗谣》——我估计你没看过,也许你连香蝶大人是谁都不知道。沧月学习了《白云苍狗谣》以后写了《病》,有一点点模仿她那种情调,当然沧月有沧月的路子。我跟沧月聊过这两篇文,之后我决定也写一篇关于医生病人的故事。我和她们不同,我自己是学医的,看问题换了个角度,感受根本就不一样。最起码的,她们的故事理论基础是中医或者说没有理论基础根据情节随便编的,我的故事理论基础是西医。
 
如果非要说《药》很像《病》,我只好说你这两篇文都没怎么看懂过。
№14 ☆☆☆璎璎2004-01-14 19:29:53留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我承认你的文自能力很强,不过不要恃才傲物。文学这个东西始终只是副业,我也挺喜欢的,不过,北大中文系毕业的硕士区我们马上要签的公司应聘,给的待遇还不如我高。现在网络上能写的人多了去了。江南你就不一定比得上。香蝶是谁我怎么会不知道?我连你都知道,人家可比你有名气。
№16 ☆☆☆陈逸清2004-03-15 15:43:02留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

楼上的,你太过分了吧!每个人都有自己的风格与特点,多方面尝试也是对自己的一种超越。我承认,你有自己喜欢与不喜欢的权利,但是对于别人劳动的成果,请给予尊重!
通过你的寥寥几语,我对你这个人的人品非常怀疑。你的帖子,简直是无赖恼羞成怒后的谩骂。学校好又怎么样,好的学校多了;而像你这样毫无涵养又妄自尊大的人,可真是不多。
关注璎璎很久了,在我的感觉里,璎是在很认真的用笔来记录自己的心情,也丝毫没有以协和为傲的意思。在网络中,我是属于一直潜水的那种,但今天看了你的留言,我不得不说上两句。
璎璎,支持你!
№17 ☆☆☆过客2004-03-15 20:52:50留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

    在我自己的地方,我还不可以较真?
    我就不明白,为什么是协和的前三名牛人,就对我的文章具有权威判断的能力。我不是对这个优秀的师兄有什么看法,只是按常理也能想出,他对我和沧月的了解,恐怕还不如任意一个稍微熟点的MM小读者吧。他说像就像么?
    我更不明白的是,为什么说一个大学生看不懂的文,大部分人就会看不懂。如果你说,因为璎本身也是个学生,触及的层面比较狭隘单一,恰好是对高学历读者来说,容易理解些。那么我觉得很正确。可是你一口咬定你比没读大学的人高明。可惜啊,说到底文章这种东西,和学历实在扯不上——尤其是通俗文学。何况谁都知道,现今大学水平滑坡,学生的素质大打折扣,多会背几部原理几套习题,考过英语四级,也就毕业了,这和文学又有什么关系。
    想起前一阵子还有人在清韵挑剔杨叛的大学文凭,这个世界怎么啦?
    我们这个圈子里,最最出色的写手,天才一样的写手,是连高中都没毕业的。落到你眼里,又算什么?
    然而最最叫我迷惑的是,你转过头来又表现对高学历和名牌大学的不屑一顾。“文学这个东西始终只是副业,我也挺喜欢的,不过,北大中文系毕业的硕士区我们马上要签的公司应聘,给的待遇还不如我高”。是的,文字于我,不是专业,该不如北大中文系的硕士。而,北大中文系的硕士又不如你们(其评判标准是某个公司发的薪水
~~~~~~~~叹,不知是哪个倒霉硕士阿,又赶上了这个就业不景气的年头。)结论,我不如你,应该虚心接受教训,是不是?
    我可能真是不如你。不是都说了么,你的学校比协和好?清华?北大?我不过是一个不太有出息的女学生,闲极无聊心情不适时,玩玩文字。而且,就算你差我很多(FT,比较的标准是什么?)我也应该虚心听你的意见。但是很遗憾啊,我真是不喜欢你的语气和逻辑。换在公众论坛上,我可以装做而过,但在这里我都不说清楚,就不可以了。
    我的话可能比较重,说到底你也是好意才来我这坛子的。是读者我都感激,大家应该平等讨论才对。但是你在别人都已经否认的情况下,非要说是“很像”,“借鉴”~~~~~~~~网上无聊人多,为这种官司,砖战还少么?我的文我自己并不看重,何况是那种实验性的文字。而且我也一向认为文章写出来,怎么去读就是读者的事情,作者管不了。但是我不容忍沾上那种嫌疑,再不好也是我写的,也代表了我自己那一段的幼稚经历。我希望你至少懂得尊重作者。
 
 
 
 
    
№18 ☆☆☆沈璎璎2004-03-15 21:25:26留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

哗~~~~~~~~忽然看见楼上有人帮我说话
 
呃,真是对我的读者们感激涕零~~~~~~
№20 ☆☆☆沈璎璎2004-03-15 21:42:08留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

本贴8CJ,请勿再跟贴!

返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主