《天行健》为什么没获奖？

天行健系列还未完稿

请问各位，那里可以看到小椴的《乱世英雄传》？谢谢！

《乱世英雄传》好像杂志社出了单行本，邮购应该没问题吧！

严格来说《天行健》不是武狭小说，思想性很强，《破浪》与《天行健》不在一个档次，《破浪》都可以获奖，《天行健》应当可以获茅盾文学奖。

评奖的都是俗人！给钱的才是大爷！

有关这次评奖的一些看法：
    无论怎么说，这次评奖对当今武侠创作绝对是个促进的作用。今古传奇杂志社的贡献还是毋庸置疑。然而，宽容一点说，就算是经验不足吧，这次评奖，很难说能够客观地反映现下武侠小说的真实水平。只能说是“形式上的公平”，我认为。
    形式上的公平，体现在奖项的产生全部依靠选票，目前看来是没有什么问题的。然而选票不一定就代表公平，其中还会牵扯到更多问题。
    本次评奖体现出的问题之一，是越晚发的作品会有着某一方面的优势。十分典型的就是时未寒的《避雪传奇》。这篇文章究竟好不好，网上有着不小的争议，据说杂志社收到的回函也是这一情况。我这里不想继续讨论这个问题。我也将时未寒选入了前四，确切地说是第二。然而我选的作品是《碎空刀》。最简单的事实是，后者几乎是被一致称赞，相较于前者的争议。《碎空刀》是时未寒实际上的成名之作，我本人之前也知道时未寒，然而也是从该文以后注意这个人的。不知是有很多投票的读者加入较晚，没看过《碎空刀》（这样倒是恭喜杂志社销量节节上升了）。个人认为，这个情况的形成还有这样的原因：某些读者以前知道时未寒的文章不错，想选；然而记不住到底是哪篇文。因此选了最近出现的一篇以示对作家的支持，其实不是对这篇文章。要是那些影响还不太深的文（也确实好文），干脆就忘了内容，要么张冠李戴。于是，后刊的文就有了一些后发优势。
    其二是长篇优先。典型的是江湖客的《江湖行》。这篇文章多数人看来仅仅是及格；然而选择时，有一些短文章已经有些模糊了，还记得它，于是也就选上了。其实这也很容易理解：长篇，相当于更多次的在你眼前出现一类东西，心理学上似乎也是一种更强的暗示，相对于短文章来说。
    综上，可以看出单纯的年度广泛投票评奖不容易公平。可作反例的是，各种电影奖项，评委们在评前必须通看一遍入选电影。而类似民主集中制、两院制等都表明广泛选票也不一定值得全信，只能作参考。暂时的最佳人气不等于最好作品，好比金鸡奖和百花奖就很少结果相同；叫好不叫座，或者反之的作品也不乏其事。
 
    这种文字最容易遭打，跑~~~~~~~。再喊一句，椴公文章虽好，做第一我还是不服……坐火箭跑~~~~~~

有关这次评奖的一些看法：
    无论怎么说，这次评奖对当今武侠创作绝对是个促进的作用。今古传奇杂志社的贡献还是毋庸置疑。然而，宽容一点说，就算是经验不足吧，这次评奖，很难说能够客观地反映现下武侠小说的真实水平。只能说是“形式上的公平”，我认为。
    形式上的公平，体现在奖项的产生全部依靠选票，目前看来是没有什么问题的。然而选票不一定就代表公平，其中还会牵扯到更多问题。
    本次评奖体现出的问题之一，是越晚发的作品会有着某一方面的优势。十分典型的就是时未寒的《避雪传奇》。这篇文章究竟好不好，网上有着不小的争议，据说杂志社收到的回函也是这一情况。我这里不想继续讨论这个问题。我也将时未寒选入了前四，确切地说是第二。然而我选的作品是《碎空刀》。最简单的事实是，后者几乎是被一致称赞，相较于前者的争议。《碎空刀》是时未寒实际上的成名之作，我本人之前也知道时未寒，然而也是从该文以后注意这个人的。不知是有很多投票的读者加入较晚，没看过《碎空刀》（这样倒是恭喜杂志社销量节节上升了）。个人认为，这个情况的形成还有这样的原因：某些读者以前知道时未寒的文章不错，想选；然而记不住到底是哪篇文。因此选了最近出现的一篇以示对作家的支持，其实不是对这篇文章。要是那些影响还不太深的文（也确实好文），干脆就忘了内容，要么张冠李戴。于是，后刊的文就有了一些后发优势。
    其二是长篇优先。典型的是江湖客的《江湖行》。这篇文章多数人看来仅仅是及格；然而选择时，有一些短文章已经有些模糊了，还记得它，于是也就选上了。其实这也很容易理解：长篇，相当于更多次的在你眼前出现一类东西，心理学上似乎也是一种更强的暗示，相对于短文章来说。
    综上，可以看出单纯的年度广泛投票评奖不容易公平。可作反例的是，各种电影奖项，评委们在评前必须通看一遍入选电影。而类似民主集中制、两院制等都表明广泛选票也不一定值得全信，只能作参考。暂时的最佳人气不等于最好作品，好比金鸡奖和百花奖就很少结果相同；叫好不叫座，或者反之的作品也不乏其事。
 
    这种文字最容易遭打，跑~~~~~~~。再喊一句，椴公文章虽好，做第一我还是不服……坐火箭跑~~~~~~

把在沧月那里的留言搬过来：
忽然看到这个帖子，一时兴起，借地头胡说几句吧。因为说的太接近大实话，我还是用马甲。晋江有这个好处，可谓方便众生。
这是沧月的地头，所以先说几个女写手。沧月的文笔和气势，比起天平是有所不如的，但情节远胜天平，她的风格很适合通俗文学。话又说回来，天平以立意取胜，小说的可看性麻麻。楼上的沈璎璎文字感在今古算是第一流强手了，也许写散文或者诗歌比小说更有前途吧？就小说本身而言，沈的闺阁气息太重，也是一种限制。
再说得奖名单上几个男写手。
小椴被今古捧得很高，真实水准还是不如燕垒、江南之流。他骨子里文人自怜自惜的意思多了些，大气上头不大看得出，生造词语的习惯尤其令人不喜。这样的文章，看着虽深沉艰涩，到底有些做作。文到此处，已近于妖。
燕垒生的文大气豪雄，那是极好的，可惜今古上面登的倒不是他最好的作品，估计也就给他家小孩骗奶粉钱的东西。燕文不好华丽词句，平中见奇，我很喜欢。不过也有人说他求拙有余，文章的生动受到影响。这话就见仁见智了。
江南发在今古的同样不是他最好的作品，甚至不是他有代表特点的作品。这位老兄盛名在外，才情过人，虽然不是我喜欢的那种类型，我也不好胡乱攻击，就此揭过不提算了。
凤歌一部昆仑横空出世，足够奠定江湖地位。他若保持昆仑前面的水准，估计小椴之类的得让出一把交椅来。可惜中道从良投了今古，再没看出当年的锋芒了，昆仑后不如前，也是遗憾。做了职业文字客，看来果然要扼杀创造力的。
时未寒也是今古热捧的高手，可越来越媚俗，套路分明。他的水准比椴、燕、江、凤又不如了。至于今古其他写手，不管得的几等奖，比起上面这些，那又多少差了一截。
这种指点江山乱劈柴的胡说，又不举出具体的例子，是很令人讨厌的。我也心里有数。不过看着上面的发言，不说又憋得慌，还是顶着马甲胡说一把，砸了黑砖就走人吧。但话说回来，谁能具备上者的长处而没他们的毛病，估计新一代金庸也该登场了。
 
☆☆☆1于2004-02-26 11:15:47留言☆☆☆

都是高人喔。除了燕大叔的。别的我还没看过。找时间读读看。呵
我就不用逃了。哈哈
 

凤歌的《昆仑》有没有出版，网上好久都没更新了，他要是不再写那就太可惜了。5555。。。。。。《昆仑》可是我的最爱，什么时候才能看到新的。

多谢啊　又可以解馋了

好多精品啊

小椴要是个女孩儿就完美无缺了。

哦？大叔很谦虚呢，这样的奖都不值得一得，要得就得最大的

小椴要是个女孩儿就完美无缺了。
☆☆☆可蕊女王的书签晃原于2004-05-14 21:02:22留言☆☆☆
 
………………
此话何解？？？？？？？？？
 

什么？大叔才拿了三等？!
什么屁评委!

“我要宰了特拉帕托尼”对于巴乔未能去葡萄牙，某人说！
对于燕老大未拿一等奖，我说：“我要xxxxxxxxx!"
^_^

我不看今古已经很久了。

  不公正~~~只拿了个第3名
要是只能第3 应该补上。还没人敢拿第一