不过他确有新思想,但仅仅发展空军力量也不行,得有点杀手锏.

能攻心则反侧自消，自古知兵非好战； 不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思

哇。大叔果然是强人。看过这么多书。hoho偶也去找来看看^^

//记者：您的话让我想起美国最近三位总统关于战争的讲话。海湾战争刚结束美国总统布什就说：“海湾战争中最重要的经验教训就是空中力量的价值……从第一天起，空中力量就大显神威。海湾战争告诉我们，我们必须保持空中作战优势……我们的空中打击是战争史上最有效的”；而在对科索沃战争决策时，美国总统克林顿公开宣布：“空袭可以解决问题”，“只进行空袭”。2001年12月初，美国总统小布什在南卡罗来纳州的城堡军事学院发表演讲时指出：阿富汗上空飞行的精确打击空中力量和无人驾驶飞行器，每天都在改写着作战的规则。阿富汗作战使我们对未来军事思想有了更多的认识，比专家和智囊们讨论十年的收获都大。当我们所有军队都能连续确定和跟踪移动目标，包括从天空和太空中进行监视，战争方式就会真正发生革命性的变化。
 
　　刘亚洲：有这样辉煌的历史经验，有这样无与伦比的优势，有这样显而易见有效而简单的手段，再加上它一贯的珍惜生命的传统，美国为什么还要舍近求远？战争不是演戏。不需要花架子。你走你的道，我走我的桥。你有你的优势。我有我的绝招。狭路相逢勇者胜，智者胜，先驱者胜。近几年来美国的对手中不乏善战??当然只在地面善战??之人，但美国根本不给他们机会。你还记得科索沃战争中这样一个镜头吗？一位塞尔维亚老人站在多瑙河畔怒视着天空说：“上帝啊！你要是可怜塞尔维亚人，就让北约从天上下来吧！在地面上打一仗，是胜是负快点结束吧！”
//
 
”战争不是演戏。不需要花架子。你走你的道，我走我的桥。你有你的优势。我有我的绝招。狭路相逢勇者胜，智者胜，先驱者胜。“　
 
这句话说得太好了！刘的分析也让我非常震惊。如果我们沉湎于过去，而不把换代的思想跟上，恐怕我们就将步南联盟，伊拉克的后尘。

向英雄致敬！。。。

写得好，
有一套啊

我
觉得你不能看到好的东西就要燕大写在作品里
每个作者心里和在作品里的设定都是有一定范围的
你不断的要他加这加那的
反而打乱了他的原来构想
可能把十分顺畅的前后承接写得乱了
其实燕大应该有自己的想法了
你就让他把自己的东西完整一点的慢慢写出来
有什么空战问题放到现代一点的故事里来写好不好

我只是提个建议。。至于大叔采不采用那当然是由他决定的。
因为我喜欢大叔，所以把自己喜欢的东西拿来和大叔分享，我并没有强迫他更改自己作品的意思啊。
我的建议，他认可自然会用，不认可不用就是了。这没什么不妥的吧？

而且我转发此文并不是让大叔写空战。那篇文章给我最大的印象是思想对战争的决定性影响，我是想看看大叔对此文有何感想，想的是此文或许对大叔写文有帮助。

好东西就拿来和朋友分享，这就是我发文的目的，仅此而已。

我看的第一部刘亚洲的小说是秦宫月，写秦始皇杀了自己最宠爱的妃子，这是80年左右看得。