|
反驳来了。 首先,请注意,那个前面有一句话“总之是太后也听说了这事,觉得实在不象话,便召了国舅进宫,斥责了一通。”这说明了什么呢?说明了丞相打击犯罪(通过尹尝)的努力得到了太后的支持,这样的话,外戚就不能不退让一步。 还有,洪三开始本来是很乐观的,觉得若是进行审问,那么家里人一定能把他救出去。可是尹尝根本就不想审问,他直接就把这些人拉去埋了。所以才他们深为畏惧。但是尹尝也知道,这样一来是要招来怨恨的,所以他才会挑其中有用的留下来。这些官宦人家子弟留在尹尝手中等于是人质。 李明守我认为他从本质上还是认为自已的所做所为并不是那么对,他一直对于社会秩序还是有那么一点向往,当然这与他的出身和所受的教育有关。之前,他没有看到能够实现社会秩序的人出现,所以才继续过着游侠儿生活。打个比方,他就象是宋江,时刻盼望有人能招安他而为朝庭效力。他对尹尝的认识当然不是仅限于活埋的这一场,尹尝的官声他当然是久有所闻,而他对尹尝的处境和苦心有一定的了解和体谅,所以他才会有效力之举。 落冰并不是尹尝或是国舅的什么间谍,她偷东西仅仅只是一种个人行为。设计杀父之仇只是让她的那种明知是有害的人依然不得不迷恋的心情作为主角形象的一个注解。偷千金掷这个环节有点多余。这是因为征文抽到了千金掷这么一个题目,才不得不让这个词多出现几次。 其实这里有一些地方交待的不是很清楚,也有几个朋友提出了一些问题。只不过要是正对了胃口的就不会这么认真去挑毛病而已。反驳来了。 首先,请注意,那个前面有一句话“总之是太后也听说了这事,觉得实在不象话,便召了国舅进宫,斥责了一通。”这说明了什么呢?说明了丞相打击犯罪(通过尹尝)的努力得到了太后的支持,这样的话,外戚就不能不退让一步。 还有,洪三开始本来是很乐观的,觉得若是进行审问,那么家里人一定能把他救出去。可是尹尝根本就不想审问,他直接就把这些人拉去埋了。所以才他们深为畏惧。但是尹尝也知道,这样一来是要招来怨恨的,所以他才会挑其中有用的留下来。这些官宦人家子弟留在尹尝手中等于是人质。 李明守我认为他从本质上还是认为自已的所做所为并不是那么对,他一直对于社会秩序还是有那么一点向往,当然这与他的出身和所受的教育有关。之前,他没有看到能够实现社会秩序的人出现,所以才继续过着游侠儿生活。打个比方,他就象是宋江,时刻盼望有人能招安他而为朝庭效力。他对尹尝的认识当然不是仅限于活埋的这一场,尹尝的官声他当然是久有所闻,而他对尹尝的处境和苦心有一定的了解和体谅,所以他才会有效力之举。 落冰并不是尹尝或是国舅的什么间谍,她偷东西仅仅只是一种个人行为。设计杀父之仇只是让她的那种明知是有害的人依然不得不迷恋的心情作为主角形象的一个注解。偷千金掷这个环节有点多余。这是因为征文抽到了千金掷这么一个题目,才不得不让这个词多出现几次。 其实这里有一些地方交待的不是很清楚,也有几个朋友提出了一些问题。只不过要是正对了胃口的就不会这么认真去挑毛病而已。 |
|
№1 ☆☆☆天平于2003-05-06 18:02:19留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
嗯,是呀,这算是我提出的一个问题吧,倒底酷吏和游侠这两种人谁对社会害处更大。 我比较倾向于一点点的就是酷吏对于一个既将崩溃的社会来说通常上一味有效的猛药,虽然这味药的副作用很大。可是游侠却具有审美意义上的永恒魅力。而武侠的精髓通常也在于这种打破规则自由放纵的快意吧! 嗯,虽然我对这篇的信心还是有一些的,可深夜难眠这也夸张了一点吧!:)
嗯,是呀,这算是我提出的一个问题吧,倒底酷吏和游侠这两种人谁对社会害处更大。 我比较倾向于一点点的就是酷吏对于一个既将崩溃的社会来说通常上一味有效的猛药,虽然这味药的副作用很大。可是游侠却具有审美意义上的永恒魅力。而武侠的精髓通常也在于这种打破规则自由放纵的快意吧! 嗯,虽然我对这篇的信心还是有一些的,可深夜难眠这也夸张了一点吧!:)
|
|
№3 ☆☆☆神水老三于2003-05-11 19:31:04留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
哎呀。。。天平JJ的这个问题恰好跟我这个礼拜的邓理作业有关系嘛。。。。呵呵。。 哎呀。。。天平JJ的这个问题恰好跟我这个礼拜的邓理作业有关系嘛。。。。呵呵。。 |
|
№4 ☆☆☆子君于2003-05-11 20:07:24留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
觉得游侠只是任性而为,酷吏却实在是不敢苟同。太残酷的手段往往造成更大的反抗,甚至激起民变——假如真到了民不畏死的地步。如果其作为是正义性的还好,要是是他认为的正义性。。。。 觉得游侠只是任性而为,酷吏却实在是不敢苟同。太残酷的手段往往造成更大的反抗,甚至激起民变——假如真到了民不畏死的地步。如果其作为是正义性的还好,要是是他认为的正义性。。。。 |
|
№5 ☆☆☆乌衣于2003-05-12 10:59:29留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
这要看情况,中国一向不是法制社会,但是任何一个王朝还是需要明文规定的法律来方便管理的,就因为这种矛盾,所以法纪弛坏的现象是时有发生,在情况坏到会威胁王朝的统治时,就需要酷吏这种猛药了,比如雍正时期。当然也有特殊情况,象武则天时期的任用酷吏,是有特殊目的的。 还有,我觉得对历史不能用太温情的眼光去看待,历史本来就是残酷的,有时温和的治理不一定都会有好结果,要看具体情况而定,比如孙子杀吴王的爱妃,结果把一群宫女训练成了军纪严明的军人,有时就是这样的,杀一儆百还是需要的,而且不管怎么说,酷吏比暴君来的好些(当然明朝那些太监不算,其他历史上的酷吏还都是有一些功劳的,不是能吏,也当不成酷吏啊!)这要看情况,中国一向不是法制社会,但是任何一个王朝还是需要明文规定的法律来方便管理的,就因为这种矛盾,所以法纪弛坏的现象是时有发生,在情况坏到会威胁王朝的统治时,就需要酷吏这种猛药了,比如雍正时期。当然也有特殊情况,象武则天时期的任用酷吏,是有特殊目的的。 还有,我觉得对历史不能用太温情的眼光去看待,历史本来就是残酷的,有时温和的治理不一定都会有好结果,要看具体情况而定,比如孙子杀吴王的爱妃,结果把一群宫女训练成了军纪严明的军人,有时就是这样的,杀一儆百还是需要的,而且不管怎么说,酷吏比暴君来的好些(当然明朝那些太监不算,其他历史上的酷吏还都是有一些功劳的,不是能吏,也当不成酷吏啊!) |
|
№6 ☆☆☆韩轻雪于2003-05-26 12:17:03留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|