朱近墨 于2002-05-10 07:26

创新不是不重要，但没有实打实的实力基础，都是放屁。：）
--------------------------------------------------------------------------------

红猪侠 于2002-05-10 09:39

不是想和您抬杠，只有实打实的基础，却千篇一律，就不是放屁了么？文笔知识可以累积，有没有创新的天分是另一回事。传统武侠已经衰弱了，有点人插科打诨地搅和一下，说不定也会回光反照吧。
--------------------------------------------------------------------------------

朱近墨 于2002-05-10 12:01

我没说只要实力基础就行，但肯定是在此基础上再以创意为辅。金庸写金庸的故事我爱看，用卧龙生、陈青云的水平写金庸的故事我就肯定不爱看。而用金庸的水平写卧龙生、陈青云的故事我则一定爱看。

真正的创新肯定离不开实力，否则只能是很浮躁很飘忽，让人嘻哈一阵就过去的新意，沉淀不下东西。即使换来了假象繁荣，但本质是沦落堕落脆弱的东西而脱离舍弃了原应有的菁华，他也就不再是那样东西了。好比广义的武侠，只要有歌颂正气精神的都算，从这个层面上说，红军解放军也可算“侠客集体”，枪战片里的警察或杀手也是侠客，但是我们仍在坚持传统武侠，脱不开古代这种环境氛围，就是因他有一种让我们割舍不掉的“狭义武侠”情怀，这是与民族文化、时代背景、作者读者个性内在及此上衍生的感情传承积累紧密相连分不开的。

我爱“狭义”武侠，每个人只能拥有属于自己的一片天空。天空很广阔，但更多的你只能看看，真正拥有的只能是你站在的那一块天空下。

说得乱了，也不知说没说明白。

--------------------------------------------------------------------------------

红猪侠 于2002-05-10 16:22


见笑见笑，理论上说，应该一手抓创新改革，一手抓基础建设，两手都要抓，两手都要硬，但硬要从里面选一个较重要的，我还是选前者。

这里先得罪一个人，大家都说小椴的文章怎么怎么好，《夜雨打金荷》么！我找来拜读了，老实说文笔真好真绝，可是传统得太过了，我没忍下来全部看完。这里叫声惭愧。不过说到传统武侠，任你是小椴还是谁，现阶段您能迈过金老这个槛儿吗？

不管现在网络武侠到底什么化、什么风，都不要先给人扣个危险的大帽子。能有人写就不错了，能有人思变就很好了，（现在好些人不都捧玄幻《九州》去了么？）就算沉淀不下来什么，至少也热闹过，挣扎过，自怜自艾过。政治上还讲究言论自由呢，何况小说创作。刚有人写得出格一点儿，就要举着大棒喊：不行！你妖魔了！你贵族了！你流氓了！你你你，你跟风抄袭了！我砍！我杀！

武侠妖魔化，我看温瑞安就已堕入魔道，铁手能让飞瀑倒流，算不算妖魔化？侠客贵族化，小李飞刀一门七进士，父子三探花，算不算世家豪门？

游侠流氓化，韦小宝也是油腔滑调，又冲淡什么主题了？

这里说到流氓了，龙的天空闹过一阵子流氓写手、流氓读者的争论，真是匪夷所思。这里大家多，高手多，我作个揖，放后生小子们一条生路。文章写手就是这样，不行的，肯定会自生自灭，大伙一笑置之，就算了。好的，大家多发现，多介绍，多捧捧。有新的写手、新的文风才有新的气象。一味口诛笔伐，指出这个化、那个化的，是枪挑一条线；对“流氓”喊打喊杀的，是棒打一大片，有点热血的青年都缩回去了，今后看谁的？

武侠小说毕竟还是很商业化，很通俗化的东西， 大家一块儿炒炒捧捧，说不定就热了，说不定就有人开山立派了。这个也不让写，那个也说危险，只是袖手冷眼看着几个角折腾，嘿嘿。