关闭广告
晋江论坛网友交流区飞天红猪城
主题:太后!太后?太后…… [18]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
    在辟邪剑卷中对太后的容颜并未多有着笔,仅有几处借他人之口得知太后是美人,而且以色惑人,则个极不安份的美人,更因为辟邪差点死于她手,且她处处行事狠辣沉着更是象极了个典型的蛇蝎美人。
    对此我是极为惊艳的,尤其最近几章,红侠突然就那张脸生出了些许的感慨,更让我一次次地回忆太后的每次出场,和出场所带来的血雨腥风或是风澜起伏。
    这是一个和辟邪一样给我带来很多不适感的人。她的出身,她的心结,她的作为仿佛有着非常深刻的背景,似乎和她年少时的轻狂美丽热烈紧密相连。不知道为什么我就是认为她是个极之至性至情的人,是那种爱深恨深的人。而且受过很多的伤害,当然是她自认为的伤害。
    内心千疮百孔,容颜却依旧如花绽放。
    她打压亲子,却又并没有真正让权力中心移出正统的皇族血脉。
    她放纵情欲,却又从未沉缅其中。
    她似乎对什么都赶尽杀绝,但又似乎对什么都淡然放手。
    她似乎无谓亲情,却又徘徊在母族与夫家间,摇摆不定。
    她好象是所有阴谋的起点,却又象是某个巨大阴谋的最初牺牲品。
    她当然不是万恶之源,却是所有谜团的结点。
    作为一个人,一个女人,一个美丽的女人,一个成为太后的美丽女人她承担了太多太多。
    太后两个字压制了一切,所有女性的可能性都被阉割了。于是她的情欲显得不洁,亲情显得不真,温柔显得不暖。
    我老是为这个太后所困惑,为这个女人所迷惑,偶尔会想起七宝太监,我想可能我也会为这样一个人执着。
№0 ☆☆☆ 2003-11-18 19:39:06留言☆☆☆  加书签 不再看TA

这个评论不错的,怎么进来的人都只踩不留声?
 
"于是她的情欲显得不洁,亲情显得不真,温柔显得不暖。 "这句,深得我心,妙评!
№1 ☆☆☆q2003-11-19 07:07:58留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

一切利字当头,如是而已。
№2 ☆☆☆七月流火2003-11-19 10:00:40留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

太后无愧于黎民社稷。纵然她的出发点并不是这个,也不能否认国之安定是这个绝情辣手的女子维持的。
№3 ☆☆☆大寒2003-11-19 14:03:36留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

好特别的女人呀.
不过这种女人才有吸引力.
№4 ☆☆☆清子2003-11-19 16:25:35留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

女强人啊,大概也只有这样的女人才能真正称之为人吧?
 
可是,人是被罚为自由的..................
№5 ☆☆☆阿差2003-11-19 16:36:17留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

蛟,你多半会喜欢卫斯理。
扬反对“最坏民主也好过最好的专制”,我也是。人类也还在摸索呢。
 
不过,庆熹是架空,我们当然要把英雄&英雌放到时代的局限中评价。
假仙点儿:当时的生产力水平决定了生产关系是封建制,因此人们没有选择政体的自由,只有期盼出现贤明的君主。
 
个人认为靖仁是以康熙为原型的。《辟邪剑》只是一部,接下来会是啥,《夜明珠》?我真是一大俗人儿。
嘿嘿——靖仁的历史,又翻开了新的一页……
表打我,我跑,我盼41盼得有点儿失常……
№7 ☆☆☆大寒2003-11-19 22:18:00留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

保护多数人的利益和按多数人的意见办并不是一回事。
“民主”这个词,就算在西方历史上也是个贬义词,被认为是一种粗暴的政治制度。褒义还是近代的事情。任何一种制度都没这么简单。大寒说到了《银英》,其中有很多思考的确很值得一看。
№8 ☆☆☆撒赶2003-11-19 22:48:32留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

历史更象是玩出来的.
 
呵,本来就是觉得历史是玩出来的.
而且,为什么因为一个人的身分而否定他的努力以及行动的正确性?
 
而颜王该死,因为他太有能力,所以不能把命运交给他,所以即使他正确也不行,正确的独裁坏过错误的众人意志?
 
完全不明白.
 
国与国,本来是为了利益相互算计倾轧,这是最现实不过的,难道真的有所以舍己国为代国的吗?
这好象有点卖国了.
 
抱歉,不太会说话,只是,实在不明白,才冒昧发言
 
 
 
 
№9 ☆☆☆小谢2003-11-20 00:48:08留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

是的是的是的,我很喜欢卫斯理,我也喜欢他妹妹亦舒(是不是他妹妹?).
不过我最喜欢古龙,当然是后半段的他.
№11 ☆☆☆2003-11-20 07:39:32留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

是他妹妹
 
哎哎,一家子古灵精怪~~
№12 ☆☆☆fting2003-11-20 08:17:08留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

嗯,专制等同与垄断,都是缺乏制衡机制,不利于发展和进步。
没有新一章,咱们只好说废话。
№13 ☆☆☆海阔天空2003-11-20 11:44:14留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

就像从我的发言看出我喜欢《银英》一样,蛟的第二篇长论带有明显的倪匡(原名什么来着,倪亦匡?)的影子。这位科幻大家对大陆的政体可谓深恶痛绝,当然这是由于他反对一切专制与披着民主外衣的专制制度。个人总结卫斯理最讨厌的国家依次为:苏联、日本、中国。奇怪的是他对英国很少评价,所以文人还是要为五斗米折腰的啊。
№14 ☆☆☆大寒2003-11-20 12:04:26留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

卫斯理是这样的吗?我一直就当消闲小说来看的.
有关政体方面的事大寒猜错了,我是看散文与杂评才会现在的观点的,
而且都不是特别激烈的人,比如连岳,筱敏之类的.
倒是看一些旧杂志上的文章获益非浅,比如储安平的.至今感慨.
№15 ☆☆☆2003-11-23 07:28:09留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA


说着说着话题就转了。
 
№16 ☆☆☆q2003-11-24 20:46:04留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

这话说实在了让人痛心。
不过,以我的浅见,谁做在那把太后交椅上,她都必须那样坐!难道可以选择吗?如果有半分软弱,最后她会发现善良是个错误,权利不需要感情!
所以,不要说太后错了。她无可选择。就好象则天大帝,如果站在她的立场上考虑,无论处于公出于私,你能说她残忍,她做错了吗?如果她做一个贤惠的表率,下场是什么?
№18 ☆☆☆562004-11-15 21:50:08留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主