咕嘟咕嘟转来段评论，我单拎出来，想讨论一下人物和线索之间的关系。欢迎大家积极参与。原帖见http://218.12.214.115/showmsg.php?board=4&id=9984&msg=读书心得区

“红猪的庆熹，是足够让人叹为止了，惜乎其文带了一股宫廷剧和老式武侠的陈腐气味，看的时候总有一层隔膜，是为憾事。而且线索太多了，线索多少当然也不是重点，象三国演义线索也多，人物也多。庆熹的主线是主人公如何实现他的理想，辅线则有种种矛盾，其实这些线索如何相互作用，如何推动情节是很有意思的，只是，线索多的时候在描写时就要少弄玄虚，描述得简单点，不要以太复杂的线索团弄乱了读者的思维，让人读着累。现在有新章，但已经不想追了——因为记不清楚前面的故事线索和人物，如果要读下去，还要重新温习过去的四十章，自问没有那个时间和精力。而且庆熹的人物，到目前为止，没能一个令我喜爱。明珠则令我觉得惋惜——真是明珠暗投啊！
                                  -------疾风之兔&微雨霖铃”

“例如红猪，她认为线索太多是读者离开的原因，这种意见非常常见。但是仔细分析可以知道，红猪的问题不是线索太多而是故事主线情节单薄没有变化，辟邪既然无所不能，那么写那么多东王之类的情节有什么用呢？还有什么吸引力呢？主角失去了新鲜感后没有任何发展，配角如走马灯一般更换也逐渐老套，整个故事就因此变得沉闷起来。靠这样没有人味的主角能写到几十万字，只能佩服红猪的文字功夫和编故事的能力。
                                     ----------thisislife”